Тайное заклинание Геркуса

Есть на свете утверждение, что истинная человеческая сущность, наиболее явственно обнажает себя в экстремальных, или, хотя бы, мало-мальски неординарных ситуациях. Без промедленья сообщу, что я с этим утверждением полностью согласен. Однако, понимаю, что грош цена этому согласию, если оно не основывается ни на какой логической платформе. Есть эта платформа и у вашего покорного слуги, и пусть она не содержит в себе богатство изыска и оригинальности, но зато предельно прозрачна и ясна. Так вот, соль таких ситуаций в том, что они своею радикальностью (а неординарные ситуации иными и не могут быть, иначе они будут ситуациями обыденными), срывают с лиц людей маски повседневности, рутинности, оголяя и показывая их настоящий облик. Известная русская пословица – «друг познается беде» гласит именно об этом. А потому, пущай эта мудрость наших предков, лаконично обозначит и одновременно подытожит раскрытие моей позиции по сему вопросу.

Благо, на повестке дня есть вопросы поважнее, ведь теория теорией, а наблюдение за ее воплощением в непосредственной реальности – дело куда более захватывающее и увлекательное. Уж не знаю, стоит ли мне, со словами благодарности воспевать судьбу, но футбольный клуб «Локомотив», волею обстоятельств, предоставил мне уникальную возможность пронаблюдать за претворением этой теории в действительность, так как, для созерцания столь занимательного зрелища – имеются все необходимые условия. Есть в наличии, как и «неординарная ситуация», главным образом, заключающаяся в отставке Геркуса, так и те, на которых, эта «ситуация» подействовала, то есть, болельщики «Локомотива». Подобное событие для клуба, без сомненья, значимое, а потому, оно не могло не найти свое отражение в сердце и каждого клубного поклонника. В этом совершенно нет, и не может быть никакого удивления, а вот то, какого именно оттенка это отражение у многих – меня не удивлять не может. Удивление же это, увы, привело меня к следующему наипечальнейшему рассуждению: у достаточно солидной части наших соплеменников в черепной коробке… «женский мозг» (люди всякие имеются на свете, а потому считаю нужным заявить, расшифровывая свое определение, что «женские они, конечно, не в буквальном, а переносном смысле. Использовалось всего лишь, удачное, и часто применяемое в обиходе словосочетание обозначающее в простонародье, отсутствие кое-чего, и потакание кое-чему, о чем пойдет речь уже в следующем предложении). Да-да, отсутствие проникновения в смыслы, и слепое потакание форме, игнорируя всякую логическую составляющую – и сие неутешительнейшее открытие напрашивается само собой.

Чего не отнять, у уже бывшего президента «Локомотива» - так это умение преподнести абсолютно рядовые деяния, как нечто немыслимое и фантастическое. Так, например, приглашение артистов на разогрев перед домашними матчами, сравнимо по своему героизму, с походом Суворова через Альпы, а с шагом по привлечению ютуб-блогеров, с целью продвижения «Локомотива» в интернете, по своей смекалке, хоть как-то может посоперничать, пожалуй, только виктория на Куликовом поле, когда решающий перевес был достигнут благодаря неожиданному для оппонента вступлению в сражение «засадного полка» (Илья Леонидович, как мы с вами знаем по его соц. сетям, и сам образности отнюдь не чужд, поэтому, она, как никогда здесь будет к месту). Постройку крыши к рядовым свершениям никак не отнести, но уже одну только возможность потенциального осуществления проекта, Геркус не преминул пристегнуть к своему репутационному портфолио (развивая тему аналогий, параллель с готовящимся полетом человека на Марс здесь укладывается вполне себе неплохо). К действительности масштабность написанного выше не имеет никакого отношения, но стратегия г-на президента, определяемая формулой «казаться, а не быть» - этого совершенно и не требует.

Неискушенный красно-зеленый почитатель (говорю, конечно, не про всех), изможденный шестилетними страданиями имени Ольги Смородской, воспринял приход Ильи Леонидовича, как туземцы, несколько веков назад, восприняли приход белого человека на их землю, приняв того, как за существо присланное на их землю чуть ли не силами свыше. Впрочем, честь «туземского мундира» спасает факт того, что ранее с подобным они никогда ранее не сталкивались, чего, в свою очередь, совсем нельзя сказать о болельщиках «Локомотива». Упоминание про то, что жизнь, оказывается, была вполне пригодной, и при некоем Валерии Филатове – предприятие довольно популярное, и потому, на нем я не буду останавливаться, а вот привести в пример другую, куда менее популярную фигуру, когда-то заседающую в президентском кресле – Николая Наумова, очень бы хотелось. Что характерно, этот человек главенствовал в «Локо» примерно идентичный с Геркусом отрезок времени, и говоря о результатах его деятельности, что первое на ум приходит вам? Лично у меня тотчас две вещи всплывают в голове: создание «Локомотива-2» (кстати, мы первый клуб, кто создал вторую клубную команду. Это к слову о новаторстве. У ЦСКА, Зенита, Спартака – ничего подобного еще не было тогда) и постройка Малой Спортивной Арены. Меньше ли это, реинкарнации того же самого «Локомотива-2» в лице «Казанки» десять лет спустя, и вариантов макета крыши центральной арены, в качестве главных достижений Геркуса? Только прошу, господа, ответьте себе на этот вопрос максимально честно. Настоятельно прошу об этом. Есть правда, казалось бы, у Геркуса, одно наивесомейшее преимущество перед Наумовым. Но как только что сказал – так только кажется. Наумова ругают за неудовлетворительные спортивные результаты, причиной, которых является сомнительная трансферная политика. Геркуса, наоборот, за нее же восхваляют. Что ж, коль так, предлагаю провести небольшой мысленный эксперимент: летом 2017 года, Совет Директоров принимает отставку Семина, на которой настаивает Геркус. А теперь еще вопросец: какое место занял бы «Локомотив», в случае, удачного стечения обстоятельств для Ильи Леонидовича? Сильно бы оно отличалось от позиций, занимаемой командой при Наумове? На этот вопросец, я тоже призываю вас себе ответить максимально честно, господа. А пока же сам отвечу на две выделенных проблемных точки: в плане около-спортивной продуктивности, Наумов Геркусу, мягко говоря, ничем не уступает, не уступал бы и по части самого футбола, если бы тому не нажали на «стоп-кран» в вопросе тренерской отставки. Если в чем Илья Леонидович действительно и лучше Николая Алексеевича – так это в компоненте госпожи фортуны, которой «властелину зайцев» нужно с большим старанием и тщательностью отбивать поклоны. Тем не менее, Наумова со своего поста болельщики проводили тихо и спокойно, по давеча ушедшему же управленцу, какого рода выделений только не увидеть можно было: и водопады слез от горя, и тонны подобострастного слюновыделения, и вопль, и истеричный вопль о том, «что все пропало!».

А ведь пример «женской мозговитости», что я привел с Наумовым – даже не вершина айсберга. Вершина айсберга – это конфликт с Семиным, в котором, по итогу, жертва (Семин) является виновником, и «главным злом» по отношению к изначальному агрессору и зачинщику этого противостояния (Геркус).

Но в чем же тогда дело? В чем секрет геркусовской популярности, несмотря на всю ее абсурдность? Магия, и только магия, друзья мои, отвечу я. Каюсь, доселе в этот способ воздействия на народные умы не верил вовсе, но как же ошибался, как же ошибался я! А ведь до безобразия все просто! До безобразия! Подумать только, что есть на свете заклинание, способное своею силой, поработить многие (к счастью, опять-таки, не все) сознания людей! Я назвал его – «тайное заклинание Геркуса». Состоит заклинание всего из пары слов (как я его добыл – не спрашивайте, не расскажу), однако, мощь их настолько велика, настолько грандиозна, что прежде, чем произнести их вслух, я долго размышлял…а стоит ли оно того? Но так как, молчать я более не в силах, то эту сакральнейшую тайну Геркуса осмелюсь во всеуслышание озвучить. Итак, формула чудо-заклинанья мага, чародея и шамана Геркуса, будоражащая умы многих (к счастью, повторюсь, не всех) людей с определенным мозгом, выглядит следующим образом:



«ЕВРОПЕЙСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ»

Profit