22 Янв 20:00 Зенит - Локомотив
25 Янв 21:00 Локомотив - Ростов
29 Янв 20:00 Локомотив - Спартак

Тайное заклинание Геркуса

Блог
50
Есть на свете утверждение, что истинная человеческая сущность, наиболее явственно обнажает себя в экстремальных, или, хотя бы, мало-мальски неординарных ситуациях. Без промедленья сообщу, что я с этим утверждением полностью согласен. Однако, понимаю, что грош цена этому согласию, если оно не основывается ни на какой логической платформе. Есть эта платформа и у вашего покорного слуги, и пусть она не содержит в себе богатство изыска и оригинальности, но зато предельно прозрачна и ясна. Так вот, соль таких ситуаций в том, что они своею радикальностью (а неординарные ситуации иными и не могут быть, иначе они будут ситуациями обыденными), срывают с лиц людей маски повседневности, рутинности, оголяя и показывая их настоящий облик. Известная русская пословица – «друг познается беде» гласит именно об этом. А потому, пущай эта мудрость наших предков, лаконично обозначит и одновременно подытожит раскрытие моей позиции по сему вопросу.

Благо, на повестке дня есть вопросы поважнее, ведь теория теорией, а наблюдение за ее воплощением в непосредственной реальности – дело куда более захватывающее и увлекательное. Уж не знаю, стоит ли мне, со словами благодарности воспевать судьбу, но футбольный клуб «Локомотив», волею обстоятельств, предоставил мне уникальную возможность пронаблюдать за претворением этой теории в действительность, так как, для созерцания столь занимательного зрелища – имеются все необходимые условия. Есть в наличии, как и «неординарная ситуация», главным образом, заключающаяся в отставке Геркуса, так и те, на которых, эта «ситуация» подействовала, то есть, болельщики «Локомотива». Подобное событие для клуба, без сомненья, значимое, а потому, оно не могло не найти свое отражение в сердце и каждого клубного поклонника. В этом совершенно нет, и не может быть никакого удивления, а вот то, какого именно оттенка это отражение у многих – меня не удивлять не может. Удивление же это, увы, привело меня к следующему наипечальнейшему рассуждению: у достаточно солидной части наших соплеменников в черепной коробке… «женский мозг» (люди всякие имеются на свете, а потому считаю нужным заявить, расшифровывая свое определение, что «женские они, конечно, не в буквальном, а переносном смысле. Использовалось всего лишь, удачное, и часто применяемое в обиходе словосочетание обозначающее в простонародье, отсутствие кое-чего, и потакание кое-чему, о чем пойдет речь уже в следующем предложении). Да-да, отсутствие проникновения в смыслы, и слепое потакание форме, игнорируя всякую логическую составляющую – и сие неутешительнейшее открытие напрашивается само собой.

Чего не отнять, у уже бывшего президента «Локомотива» - так это умение преподнести абсолютно рядовые деяния, как нечто немыслимое и фантастическое. Так, например, приглашение артистов на разогрев перед домашними матчами, сравнимо по своему героизму, с походом Суворова через Альпы, а с шагом по привлечению ютуб-блогеров, с целью продвижения «Локомотива» в интернете, по своей смекалке, хоть как-то может посоперничать, пожалуй, только виктория на Куликовом поле, когда решающий перевес был достигнут благодаря неожиданному для оппонента вступлению в сражение «засадного полка» (Илья Леонидович, как мы с вами знаем по его соц. сетям, и сам образности отнюдь не чужд, поэтому, она, как никогда здесь будет к месту). Постройку крыши к рядовым свершениям никак не отнести, но уже одну только возможность потенциального осуществления проекта, Геркус не преминул пристегнуть к своему репутационному портфолио (развивая тему аналогий, параллель с готовящимся полетом человека на Марс здесь укладывается вполне себе неплохо). К действительности масштабность написанного выше не имеет никакого отношения, но стратегия г-на президента, определяемая формулой «казаться, а не быть» - этого совершенно и не требует.

Неискушенный красно-зеленый почитатель (говорю, конечно, не про всех), изможденный шестилетними страданиями имени Ольги Смородской, воспринял приход Ильи Леонидовича, как туземцы, несколько веков назад, восприняли приход белого человека на их землю, приняв того, как за существо присланное на их землю чуть ли не силами свыше. Впрочем, честь «туземского мундира» спасает факт того, что ранее с подобным они никогда ранее не сталкивались, чего, в свою очередь, совсем нельзя сказать о болельщиках «Локомотива». Упоминание про то, что жизнь, оказывается, была вполне пригодной, и при некоем Валерии Филатове – предприятие довольно популярное, и потому, на нем я не буду останавливаться, а вот привести в пример другую, куда менее популярную фигуру, когда-то заседающую в президентском кресле – Николая Наумова, очень бы хотелось. Что характерно, этот человек главенствовал в «Локо» примерно идентичный с Геркусом отрезок времени, и говоря о результатах его деятельности, что первое на ум приходит вам? Лично у меня тотчас две вещи всплывают в голове: создание «Локомотива-2» (кстати, мы первый клуб, кто создал вторую клубную команду. Это к слову о новаторстве. У ЦСКА, Зенита, Спартака – ничего подобного еще не было тогда) и постройка Малой Спортивной Арены. Меньше ли это, реинкарнации того же самого «Локомотива-2» в лице «Казанки» десять лет спустя, и вариантов макета крыши центральной арены, в качестве главных достижений Геркуса? Только прошу, господа, ответьте себе на этот вопрос максимально честно. Настоятельно прошу об этом. Есть правда, казалось бы, у Геркуса, одно наивесомейшее преимущество перед Наумовым. Но как только что сказал – так только кажется. Наумова ругают за неудовлетворительные спортивные результаты, причиной, которых является сомнительная трансферная политика. Геркуса, наоборот, за нее же восхваляют. Что ж, коль так, предлагаю провести небольшой мысленный эксперимент: летом 2017 года, Совет Директоров принимает отставку Семина, на которой настаивает Геркус. А теперь еще вопросец: какое место занял бы «Локомотив», в случае, удачного стечения обстоятельств для Ильи Леонидовича? Сильно бы оно отличалось от позиций, занимаемой командой при Наумове? На этот вопросец, я тоже призываю вас себе ответить максимально честно, господа. А пока же сам отвечу на две выделенных проблемных точки: в плане около-спортивной продуктивности, Наумов Геркусу, мягко говоря, ничем не уступает, не уступал бы и по части самого футбола, если бы тому не нажали на «стоп-кран» в вопросе тренерской отставки. Если в чем Илья Леонидович действительно и лучше Николая Алексеевича – так это в компоненте госпожи фортуны, которой «властелину зайцев» нужно с большим старанием и тщательностью отбивать поклоны. Тем не менее, Наумова со своего поста болельщики проводили тихо и спокойно, по давеча ушедшему же управленцу, какого рода выделений только не увидеть можно было: и водопады слез от горя, и тонны подобострастного слюновыделения, и вопль, и истеричный вопль о том, «что все пропало!».

А ведь пример «женской мозговитости», что я привел с Наумовым – даже не вершина айсберга. Вершина айсберга – это конфликт с Семиным, в котором, по итогу, жертва (Семин) является виновником, и «главным злом» по отношению к изначальному агрессору и зачинщику этого противостояния (Геркус).

Но в чем же тогда дело? В чем секрет геркусовской популярности, несмотря на всю ее абсурдность? Магия, и только магия, друзья мои, отвечу я. Каюсь, доселе в этот способ воздействия на народные умы не верил вовсе, но как же ошибался, как же ошибался я! А ведь до безобразия все просто! До безобразия! Подумать только, что есть на свете заклинание, способное своею силой, поработить многие (к счастью, опять-таки, не все) сознания людей! Я назвал его – «тайное заклинание Геркуса». Состоит заклинание всего из пары слов (как я его добыл – не спрашивайте, не расскажу), однако, мощь их настолько велика, настолько грандиозна, что прежде, чем произнести их вслух, я долго размышлял…а стоит ли оно того? Но так как, молчать я более не в силах, то эту сакральнейшую тайну Геркуса осмелюсь во всеуслышание озвучить. Итак, формула чудо-заклинанья мага, чародея и шамана Геркуса, будоражащая умы многих (к счастью, повторюсь, не всех) людей с определенным мозгом, выглядит следующим образом:



«ЕВРОПЕЙСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ»

Profit
41
13
добавил: LOKO 747
А также читайте
Лучшие комментарии
Я не смог читать( гора ошибок и совершенно не читаемый поток букв(( так что даже не знаю, в чем там суть
13
Наумов пришёл в клуб после работы Филатова и все того же Семина. Если мне не изменяет память, то у Наумова не было конфликтов с болельщиками, не было проблем с ФФП, ограничений по бюджету, проблемы с составом, суды с бывшими игроками и так далее. А напомнить при как обстоятельствах пришёл Геркус? Думаю за 2,5 года память не отшибло уж. Грубо говоря, раньше возможностей было больше, даже у Смо, которая за огромные бабки покупала Диарра и Буссуфа, а отдача практически нулевая. А что сделал Геркус? Да, не построил третьего стадиона на территории Черкизово, не проложил железную дорогу через стадион, но интересовался мнением болельщиков в выборе сидений на стадионе, установил экраны в чаше, подписывал различные спонсорские, технические и спортивные контракты, закрыл вопрос с ФФП, открыл клубный спортивный магазин ещё один, открыл Казанку, снова открыл школу Локо, занялся популяризацией бренда в соц.сетях и многое другое. Ну да, мужику действительно нечем похвастать кроме того, что он чисто за счёт Палыча взял кубок и чемпионство)))
12
Что за графоманство?)
10
Комментарии
Дескать ненужЁн нам загнивающий западный путь, питерский казачек мол засланный. А ещё и по болельщикам прошёлся, тупые мы, с «женскими мозгами»
2
Я кстати на стороне Палыча. Я не тупой, надеюсь? semin4
2
Ещё какой
1
Что за графоманство?)
10
Я не смог читать( гора ошибок и совершенно не читаемый поток букв(( так что даже не знаю, в чем там суть
13
Ощущение, во время прочтения,будто человек не совсем в ладах с собой(А быть может под воздействием чего-то)писал данную речь и думал о своём героизме и несокрушимой правоте). Возможно, возможно господин автор насмотрелся чего то(битвы экстрасенсов может, раз уж заклинания приплёл)
5
Ссылки на источник даже нет. Интересно, где такое пишутб тоже не смог прочитать?
1
Показать еще 1 комментарий
Что то есть в этом тексте...
Не знаю как все..
А я вот лично согласен , что Локо стал чемпионом не в следствии там какого то развития,, или там бабловливания...
А вопреки всем и всему...
Просто стал... Так сложились звёзды... Фортуна...
Все нюансы...
Не произошло отставок...
Игроки собрались в кучу...
ЧМ так же сильно повлиял на это...
А вот, что бы было если бы хоть что то было не так, большой вопрос...
Допустим того же Семина смогли на пенсию отправить после первого года...
Или сама команда не сдюжила бы давление весеннего и не смогла бы взять заветные очки...
Или там ещё что то...
Бог его знает...
А так в чистом сухом остатке...
Геркус делал все делал так как этого не делала СМО...
Это уже многое...
Почему он уходит...
Да причин может быть много...
И точно не из за конфликта с ЮПС...
Скорее всего увидим мы скоро Геркуса где то рядом с Дюковым...
А про сам конфликт...
А у кого конфликта с Семиным не было?
Так, что...
А рассуждать щас, что Геркус хитрожопый лис или Палыч мудрый старый упертый баран...
Все хороши...
Причем каждый по своему)) ag ag
10
Соглашусь. Геркус был глотком свежего воздуха после Смо. Начал делать хотя бы что-то, в отличие от госпожи. За это его и полюбили. Плюс титулы взяли при его правлении. Это весомый аргумент в его пользу. Отсюда и уважение. В любом случае, Леонидовичу огромное человеческое спасибо за то, что вселил надежду, что всё у нашего кЛуба будет хорошо.
5
ЛОКО стал чемпионом в подарок РЖД на юбилей.
Вот он лидер бреда за последнюю неделю.. Чемпионами мы стали потому что были сильнее всех в чемпионате .
Показать еще 1 комментарий
Геркус ПОПУЛИСТ с Большой Буквы! Вот все и повелись на это. Поэтому и страдания и сопли и слюни. Популисты кстати делают хорошие карьеры. Не удивлюсь если Геркус когда-нибудь возглавит РФС или РФПЛ. А потом ещё и в УЕФА с Фифа доберётся... Но в любом случае при его правления было чемпионство и кубок. Хотя основная заслуга в этом Палыча и футболистов.
Ок, Геркус никакого отношения к чемпионству не имеет, это все Палыч и ко, и тд и тп, но есть 2 момента: Фарфан м Эдер, не было бы Фарфана, который тащил нас всю осень, и именно тогда мы оторвались, не было бы чемпионства, ну, а Эдер помимо важных голов с Ростовом, главный гол в золотом матче, а кто их привел в команду? Хотя Палыч был против
1
Я не сказал что Геркус не имеет отношения к чемпионстве. Я сказал что основная заслуга Палыча и игроков. Кстати, а если бы Геркус смог уволить Палыча было бы чемпионство? Также и про Фарфана и Эдера. Гадать не будем. Мы стали чемпионами при Геркусе и при Палыче. Огромное им Спасибо за хорошую работу! Особенно Палычу.
6
чтооооооооо?Палыч был против Эдера?Интересно!Палыч из всех предложенных кандидатов,одобрил именно Эдера!
2
Что за нереальная хрень?!
4
Наумов пришёл в клуб после работы Филатова и все того же Семина. Если мне не изменяет память, то у Наумова не было конфликтов с болельщиками, не было проблем с ФФП, ограничений по бюджету, проблемы с составом, суды с бывшими игроками и так далее. А напомнить при как обстоятельствах пришёл Геркус? Думаю за 2,5 года память не отшибло уж. Грубо говоря, раньше возможностей было больше, даже у Смо, которая за огромные бабки покупала Диарра и Буссуфа, а отдача практически нулевая. А что сделал Геркус? Да, не построил третьего стадиона на территории Черкизово, не проложил железную дорогу через стадион, но интересовался мнением болельщиков в выборе сидений на стадионе, установил экраны в чаше, подписывал различные спонсорские, технические и спортивные контракты, закрыл вопрос с ФФП, открыл клубный спортивный магазин ещё один, открыл Казанку, снова открыл школу Локо, занялся популяризацией бренда в соц.сетях и многое другое. Ну да, мужику действительно нечем похвастать кроме того, что он чисто за счёт Палыча взял кубок и чемпионство)))
12
Геркус просто выполнял свою работу. Просто на фоне Смородской он гений. А на фоне Наумова просто хороший менеджер. Всё познаётся в сравнении...
1
Ну так и Семин просто выполнял свою работу.
3
Истерия по президентству зашкаливает, кто лучше а кто хуже? Вот по мне, в истории клуба были темные личности Липатова и СМО, были светлые времена Филатова, Наумова,Геркуса и им за это спасибо! Но все же это лишь президенты, не они делают итоговый результат! Они могут быть плохими или хорошими управленцами, но увы, не более. А историю делают тренеры и игроки, и в первую очередь мы помним их! Мы помним Муслина, Кроусейру,Сёмина, Лоськова, Гарина, Сенникова, Бубукина и многих других кто стал историей клуба! Как то так.
О да, времена Наумова и рахимовщины с алиевщиной прямо самые светлые в истории клуба!
3
Вы опять путаете управленца с тренерами и игроками.
1
Приглашенные тренеры и трансферная политика, как следствие игра команды и ее результаты и есть плоды работы этого управленца.
2
Показать еще 2 комментария
Кстати забыл добавить. У Палыча абсолютно со всеми и всегда были конфликты.
Пустословишь. В Киеве были конфликты? А в Мордовии ? А в Габале? А с Наумовым? А в семье у него были конфликты? Да и с игроками все рабочее и нормальные отношения.
С Суркисом был конфликт - Семина хотели уволить без уведомления и без компенсации. С Самедовым. С Алиевым.
2
Были рабочие конфликты ( это нормально , так везде и у каждого) и в итоге у всех хорошие отношения к друг другу
Показать еще 2 комментария
Может кому и понравился сей опус, а по мне конечно скорее написанное выше больше отдаёт "женским мозгом". Уж простит меня автор за такое сравнение.
Геркус сработал на своей должности на твердую - 5. Были ошибки, были проколы. Но оценивая его работу комплексно, это очень достойный труд.
P.S. Разделять вклад президента и главного тренера в чемпионство - это тоже самое, что поехать на машине из Москвы в Петропавловск-Камчатский и пенять на плохие дороги.
5
Запредельно витиеватое словоблудие, которое можно свести к следующему:
"Геркус популист и плохой менеджер, а у всех, кто с этим не согласен, куриные мозги".
Еще и женщин приплел. Налицо шовинизм и неуважение к читателям.

Наумов отдал селекцию на откуп не только Семину, но и перед ним Рахимову, тот притащил в клуб левенцов и муджири, и именно при этом президенте мы вместо клуба, претендующего на медали, закрепились в середнячках чемпионата.

Интересно, автор обвиняет оппонентов в отсутствие логики, но при этом пишет этакое:
Наумов Геркусу, мягко говоря, ничем не уступает, не уступал бы и по части самого футбола, если бы тому не нажали на «стоп-кран» в вопросе тренерской отставки

Это что же, если бы Наумов не погнал Рахимова, тот чемпионом бы стал? laughing
Если в чем Илья Леонидович действительно и лучше Николая Алексеевича – так это в компоненте госпожи фортуны

Так Геркусу повезло с Семиным или Семину повезло с чемпионством?)
С Семиным работали и Геркус и Наумов - результаты известны.
4
Слишком много букв
2
профи. не любят у нас грамотных людей. любят друзей, родственников, друзей друзей. но не хороших специалистов. за державу обидно...
2
Я не смог читать( гора ошибок и совершенно не читаемый поток букв(( так что даже не знаю, в чем там суть. Пардон
2
Геркус хороший менеджер, Наумов вообще не менеджер, а функционер РЖД (там сидеть надо на жопе ровно и не отсвечивает). Посмотрим что будет, но я бы пока не кричал что всепропало.
2
Какая жуткая графомания! Автор пытался придать своему тексту сложный стиль, художественную напыщенность, но даже поверхностного взгляда знакомого с литературой не по наслышке человека достаточно, чтобы определить полного профана в этом деле. Можно сколько угодно пыжиться, окрашивая своё детище тонной эпитетов и незаезженных выражений, только если знание родного языка хромает, ничего из этого, кроме громкого читательского "Бе" вы не получите. Так что, товарищ автор, перед тем, как умничать и строить из себя непонятно кого, советую хотя бы учебники русского языка за девятый-десятый класс почитать - много интересного для себя откроете.

А теперь представьте, что в этом с первого взгляда несвязанном потоке метафор, хорошенько покопавшись, можно отделить немногочисленные зёрна от плевел и отыскать потаённый смысл. Он есть, но "смыслом" это можно называть с большой натяжкой. Ведь логика проста: народ тупой, всё принимает за чистую монету, хотя ему откровенно вешают лапшу на те места, что тот так запросто развесил. "Женские мозги" - крайне странное и весьма грубое высказывание. Само собой, оно не найдёт понимания у доброй половины читателей по очевидным причинам. Однако автор, вместо того, чтобы подобрать сравнение пограмотней, решает отнекиваться, дескать не обижайтесь, так просто все говорят, я лишь повторил. Как школьник, обматеривший старшеклассника за его спиной и, поняв, что тот его услышал, попятился назад с оправданиями. Мы все смотрели фильмы и знаем, чем обычно подобные ситуации заканчиваются. Больно будет получать заслуженное наказание, наш маленький проказник. Зато урок на будущее.

Продолжим. Нам предлагают ответить на вопрос (максимально честно) "Что было бы с командой, уволь когда-то Геркус Сёмина?". Вот так вот взять и превратиться в Ванг, предугадать результат целого сезона, основываясь на одном лишь факте отсутствия одной фигуры на шахматной доске. Куча сторонних факторов не важна, весь смысл сходится в "Если не Палыч, то кто?". И сразу же в авторе узнаётся уже привычная нам разновидность болельщика с отсутствующим критическим мышлением и повышенной религиозностью.

Вершина айсберга – это конфликт с Семиным, в котором, по итогу, жертва (Семин) является виновником, и «главным злом» по отношению к изначальному агрессору и зачинщику этого противостояния (Геркус).

Как доказательство вышесказанного. Очевидно прослеживается деление на чёрное и белое, героев и злодеев, воистину отсталый взгляд на жизнь. Невинная овечка Сёмин два сезона отбивалась от большого и злобного серого волка, чья цель, видимо, только в том и состояла, чтобы раздавить, загрызть и уничтожить свою жертву. А сам тренер просто хотел работать, чего ему, по всей видимости, ну никак не давали делать. Надеюсь, не стоит объяснять, насколько примитивен такой образ мысли?

И какой делается вывод в конце так называемой "статьи"? Что нас, многочисленных болельщиков, каждый из которых размышляет и делает выводы по-разному, в свойственной только ему манере, очаровали одной лишь фразой, заколдовали, затуманили нам разум и пропихнули то, что, по идее, мы должны были отринуть сразу. Отринуть и, видимо, все вместе побежать на трибуны, кричать "Оле-Оле-Оле" жертве злостного серого волка. Что все мы глупы, и только автор и его немногочисленные не обделённые "мужскими мозгами" последователи способны видеть истину. Видеть и кричать "Оле-Оле-Оле", разумеется. Они-то знают, что все поступки серого волка, все его решения и заслуги - ни что иное, как способ запудрить нам мозги, пропиариться и заработать на этом большие деньги. Эх, Наумов, дорогой, на кого ж ты нас оставил?

Если подводить итоги, не буду и пытаться переубедить автора - такое, как говорится, не лечится. Могу лишь посоветовать больше никогда не вдаваться в художественные дебри, ведь из-под вашего пера выходит отнюдь не красочный текст, как вы того хотели. А лишь коряво обрисованный. Литература - это не ваше, смиритесь и возвращайтесь к "Оле-Оле-Оле".
5
Люди, кажется нужно принять то, что уже случилось. Давайте не будем разводить дискуссий на тему лучшего приведение. Нужно просто поблагодарить человека за проделанную работу, за неравнодушие к клубу и попрощаться.

Лучшего президента
2
Я сожалею, что Геркус ушел, но все же надеюсь на лучшее - возможно в союзе с удобным человеком, главному тренеру будет легче работать, только вот сколько еще проработает наш главный тренер. идеальным мне смотрится ситуация, при которой Олег Пашинин в следующем сезоне становится нашим главным тренером, а Юрий Палыч ему всячески помогает как и в тренировочном процессе, так и на скамейке, а уже через год-два Олег и самостоятельно будет руководить командой - и Семин при деле и приемнику место нашлось.
Так вот, вернемся к нашим баранам Геркусу - ушел он также как и с предыдущего места работы - наобещав в три короба (крыша, фасад стадиона, лучший клуб по посещаемости, супер-пупер стратегия развития и т. д.) и кинул всё это на пол пути, да даже по сути и не начав многого делать. Более чем уверен, что инициатива разрыва отношений прошла именно от Геркуса, т. к. на горизонте засияла более влиятельная должность. Да, очень многое по отношению к болельщикам на контрасте с ведьмой он сделал - мы самый лучший клуб страны по развлечениям перед матчем (мне и самому хочется пораньше приехать, чтобы потусить перед стадионом часок, другой), клуб стал более лоялен к болельщикам и появилось много контента, НО факт остается фактом - наобещав кучу всего, Илья Леонидович опять срулил. Более чем уверен, что всё то, что он там наобещал никогда не притворится в жизнь - новая метла метет по-новому. Будем посмотреть...
То, что он ушел сам - это не факт, а предположение, поэтому обвинения, что он это бросил на полпути - мимо.
1
Он кинул? - Его кинули.
1
... когда нечего сказать, лучше вначале помолчать. Официальной позиции и комментариев не вижу. Правды не услышу. ... радует, что многим нравились мероприятия перед матчем, что по мне - за 1, 5 - 2 часа: запах футбольного поля и пустые трибуны и в ожидании Чуда - ФУТБОЛА! Да Здравствует ФУТБОЛ!!!
А я вот уверен, что главные творцы третьего чемпионства Локо это 3 человека. Геркус, Сёмин и как ни странно Игорь Денисов. Про последнего многие забывают. Внутри он команду точно в тонусе держал. И недовольных не было.
2
... Смородская и я серьезно!!! Это был один из сильнейших стимулов для Всех. Доказать, что есть жизнь после смерти!!!
Цитата: Александрлоко84
Внутри он команду точно в тонусе держал.

Вы были внутри команды?
Сия словопускание довило мени милостивый государь до белого каления,так как вы всенепременнейше заплутали в собственных витиеватийшейсих фразАх и утонули в них,нахер,Чоо сказать то хотел?нихера не понял.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.