Итоги сезона раньше времени...

Кто бы мог подумать в начале сезона, что за три тура до конца чемпионата мы будем бороться за 5 место и то очень и очень слабо. По сути вчерашнее поражение от Кубани перечеркнуло хоть какие то шансы на борьбу за 4 и теоретически за 3 места. Где искать суть проблемы? И от чего так? Попробуем.

Первая весточка случалась еще до перерыва на зимний отдых, когда Локомотив начало лихорадить, и там где мы должны были брать очки, мы либо проигрывали, либо были ничейные результаты. Почему? Одной из главных проблем стали травмы и удаления ключевых игроков обороны и не только, обороны. Когда в обороне играл Михалик, как кстати это было и во вчерашнем матче. Когда в опорной зоне оказывался Шишкин, а в обороне Логашев. А вторая главная причина это игра от обороны соответственно. А когда нет нормальной обороны, какая может быть игра от обороны? А позиционной атаки у нашей команды нет со времен Лоськва и Ко. И что из этого вытекает? А вытекает то, что нас тащил в атаке тогда еще наш игрок Ниасс. А с его уходом атака в прицепи исчезла.
В плюс как причину поражений или ничьих можно списать на то, что команды слабее классом просто тупо закрывались и все и пойди попробуй взламывай оборону хоть с Ниасом хоть без него.С тем фактом, что мы сами от обороны играем. Но это так. Скорее как оправдание больше.

Ниасс. Зачем было продавать ключевого игрока зимой? Наверное никогда не узнаем? Ему спокойно можно было сказать, что доигрываешь сезон у нас и там хоть на все четыре стороны, хоть на пять, хоть на шесть. Иди куда хочешь. Но нет. Руководство погналось за деньгами. А в результате Локо осталось без атаки. И это факт. Шкулетич парень молодой и видно кстати, что он прибавил и очень хорошо прибавил.И старается. Но ему еще прибавлять и прибавлять так сказать, что бы выйти на нормальный уровень. А Хенти это фланговый игрок его не в центр ставить надо, а на фланг вместо Касаева, который тень себя, после перерыва. Но нет. Черевченко упорно ставит Хенти в центр, а он просто теряется в центре. И смещается во фланг. Как результат атаки нет.

Фернандеш. Это вообще тайна покрытая мраком. В прошлом сезоне этот игрок чту ли не один нас тащил. А в этом протирает скамейку. Смысл? Все мы вчера увидели, что Фернандеш и Миарнчук вполне сильно обострили атаку Локо и наконец то за все время после зимы мы хоть какое то подобие атаки увидели у Локо. Так на атаку были нацелены: Миранчук, Фернандеш, Самедов, Жемалединов, Денисов, Шишкин. Да это по сути половина команды которая атаковала и создаавала моменты, чего тока стоят удары Миранчука. Тут повезло скорее Кубани, что у нас не залетело. А вот, что бы залетало . Надо было раньше наигрывать этих игроков на атаку. А не выпускать всю команду для обороны.
И самое главное почему бы Фернандеша в нападение не поставить? Скорость есть, техника есть, мысль есть, удар есть. Точно лучше Хенти бы смотрелся в атаке и пользы принес бы больше.

Зимний перерыв. Зимой стало ясно, что Ниасс уходит. И по сути за то время что команда вышла на подготовку к оставшейся части сезона. Надо было наигрывать игроков и команды на игру без Ниаса, либо на игру с игркоом который заменил бы Ниаса. Опять к слову о Фернандеше и Миранчуке. А Черевченко по ходу в силу не опытности, просто не смог перестроить команды на другую игру. Как результат, то что имеем.

Вопрос. Лично у меня вопрос один. Зачем мы играли со Спартаком с той же Кубанью? и с теми же Крыльями первым номером? ну получается у нас играть на контратаках худо бедно, ну играли бы уже до последнего тура. А Черевченко решил как мне кажется прям по ходу чемпионата искать игру команды. А с тем фактом, что часть состава травмированна, а часть по ходу так и не влилась в остаток сезона, опять же имеем, то что имеем. С тем же Спартаком играть надо было более аккуратно и по сидеть в обороне хоть бы первый тайм. игроки Спартака и так раскрывались, надо было тока подождать. А с Ростовом более собрано играть и внимательней. А с Кубанью расслабились под конец, думаю, что так и будет она сидеть до конца матча в обороне. Может Черевченко это и понимает, но тогда вопрос о функциональности игроков, почему за 5 матчей до конца, им просто сил не хватает играть так как в середине первого круга. И это вопрос уже не в Ниассе или в нападении. А тренерской работе и подготовке игроков. Да и в самих игроках тоже. Как пример Касаев, его просто не видно после перерыва.

Как итог, можно сказать, что в целом как первый сезон для тренера Черевченко удовлетворительный. Даже если и на 6 месте будем. Так как мысли тренера видны. Ему времени не хватает все реализовать. Возвращать из аренды Миранчука второго. Настраивать игру в центре через них . Включать наконец то в игру Фернандеша или отпустить уже человека и не мучить. Хенти на фланг перевести. Докупить защитника на фланг вместо Шишкина или по типу Пейчиновича универсала, атакующего полузащитника и нападающего. И в межсезонье наигрывать комбинационую игру с участием всех игроков. Но с оглядкой на оборону и в случае чего на игру от нее. На не только на игру от обороны а так как пойдет. Черевченко нужно время. За один сезон игру команды не сделаешь. А он и так выжимает как мне кажется из некоторых игроков уже последнее.

PS. Если и увольнять, то брать либо Бердыева или Кононова, но не один из них к нам не придет, да и второму понадобился не один сезон что бы Краснодар играл так как он играет сейчас.
Идти по пути Зенита скупать всех и все, у нас денег стока нет, да и не выделят Локо стока. У нас спонсор РЖД, а не Газпром. Да и на, что тогда Локо будет похож, на очередной коммерческий продукт?
А менять шило на мыло, пользы тем более не будет, уже видели и Рахимова, и Бышовца, и кто тока не был. Черевченко точно не слабее тех кто был. Нужно одно время и терпенье для руководства. А именно этого не дают тренерам Локо. Думаю Черевченко минимум надо сезона три давать. Кононов в том же Краснодре уже 4 года. Москва не сразу строилась. А сейчас есть все для того, что бы строить дальше.