+9

Воспоминания о будущем . Новый сезон - Рубикон или путь в болото ?

 
58 1 626
Доброго времени суток , дамы и господа !

В этом блоге хотелось бы поделиться с Вами своими впечатлениями о первых играх Локомотива в текущем сезоне и некоторыми размышлениями о днях грядущих .
Я какое-то время сомневался стоит ли вообще сейчас писать - после поражения от ЦСКА появились добротные статьи от Philych и Alvaro , со многими положенями которых я согласен , но постараюсь избежать повторов и предложить читателю несколько другой ракурс просмотра .

Сразу оговорюсь : что бы не засорять текст бесконечными "по моему мнению" , "на мой взгляд" и т.д. , всё что будет написано дальше - это одно сплошное ИМХО . Точно так же при оценках действий и перспектив игроков подразумевается их уровень и возможности применительно к сегодняшнему ЛОКО и не более того .

Вначале хочу высказать свои соображения по всем трём играм . Прежде всего замечу что что я увидел три разные игры , но одной команды . Имеется ввиду что при Биличе я даже в какой-то момент для Локо вывел определение - "команда-хамелеон" . Тогда зачастую было видно что Локомотив играет примерно ту же игру что и соперник и даже с похожими эмоциями . Локо легко ввязывался в кружева Анжи , армрестлинг Амкара или догонялки Терека и при этом не всегда было понятно что же он сам из себя представляет . Признаюсь - на каком-то этапе я считал это новым фирменным стилем и мне это даже нравилось , правда не долго .
На сей раз "хамелеона" не было - была примерно одна и та же команда , решающая разные задачи . Почему "примерно" - да потому , что каждый раз заметно менялся состав , идея тренера и степень её воплощения игроками .

С Анжи мы играли явно вторым номером и этот матч мне представляется наиболее цельным с точки зрения выполнения установки на игру . Пропущеные голы явились скорее следствием стечения обстоятельств , чем тактических просчётов .

Матч с Волгой показал что первым номером Локо играть может , но со значительными ограничениями : камнем преткновения является реализация подходов - именно подходов , а не голевых моментов . То что Волгу до поры до времени выручал Абаев и судья , не назначивший очевидный пенальти , это пол-беды . Проблема в том , что голевых моментов могло быть раза в два больше чем реально состоялось . И дело тут не в пресловутом плеймейкере или фантазисте , а скорее в психологии и мастерстве игроков и команды в целом . Подходы были и по центру и по обоим флангам , но забили только со стандартов . На каждый участок поля Лоськовых не напасёшься , поэтому необходимо имеющимся игрокам прививать дополнительную уверенность и хладнокровие для реализации задачи последнего-предпоследнего паса или удара . Нередко наблюдалась картина когда игрок запарывает техническое действие вблизи чужой штрафной , хотя его же с лёгкостью выпоняет на другом участке поля . Но , оговорюсь , такая проблема характерна не только для Локо и её решение в значительной степени зависит от мастерства тренера . На мой взгляд именно задача постановки командной психологии является одной из приоритетных сейчас для Кучука . Впрочем к фигуре тренера вернусь позже .

И , наконец , матч с ЦСКА . Начиная с первых минут у меня в голове крутилась фраза из к/ф "Приключения принца Флоризеля" : "А не слишком ли быстро мы бежим?" - подумали турецкие полицейские .Меня несколько насторожила бойкость , с которй Локо ввязался в обмен ударами с ЦСКА . Я предполагал несколько другой сценарий игры . Затем захлестнули эмоции , азарт , я три раза обозвал чудаком Михалика , четыре раза Миранчука , пять раз Крешича и двадцать пять раз судью . По окончании матча отогнал от себя мысль "Всё пропало" , скачал и пересмотрел ...
При просмотре мысленно извинился перед Михаликом и его три "чудака" переадресовал комментатору , а два "чудака" подарил Дюрице .

Впрочем по порядку : вольно или невольно , но Слуцкий если не переиграл , то нарушил план Кучука . Что план был мне стало понятно по изменениям в стартовом составе - в частности по появлению Пава и Миранчука с Михаликом . Замена Гриигорьева на Майкона понятна - бразилец сейчас сильней , а выход Денисова вместо Шиши скорее всего связан с семейными обстоятельствами последнего . Сразу скажу - Виталий картины не испортил и даже поспособствовал появлению нового весьма интересного игрового построения , но об этом чуть позже .

Итак - выход Пава предполагал надежду на сценарий первого весеннего матча 2012 года , когда ЦСКА забрал инициативу и пропустил пару результативных контратак . Поэтому же вышел и Миранчук - он больше полузащитник чем Ткачёв , по крайней мере пока, и вполне мог пасом отправить Пава к воротам . По той же причине появился и Михалик - в игре с Волгой Сапатер располагался позади Тарасова и более-менее справлялся в опроной зоне . Против мощной полузащиты армейцев Кучук решил сыграть в двух "параллельных" опорников и для этой цели Михалик подошёл лучше , хотя и не в первом тайме .

План в результате не сработал - или Цска упорно не желал брать инициативу или Локо не сумел её ненавязчиво отдать . Игра пошла на равных и выяснилось что Локо к ней готов , по крайней мере против такого ЦСКА . В этой ситуации напрочь потерялся Пав , продолжавший ждать паса и Миранчук , попросту не готовый к игре такой плотности . Кстати к Паву у меня претензий немного : он сыграл именно так , как играет форвард его типа - открывался , уводил , поддавливал и ...не получал пасов . А вот с Миранчуком хуже - он никак не сыграл . Несколько раз передержал , пару раз перемудрил , пяток раз потерял .., чем и вызвал гнев Самедова в одном из эпизодов . Действительно - Алексей тогда показательно его запорол . Мой вывод - и Пав и Миранчук не игроки старта , по крайней мере сейчас , и игру с армейцами мы провели в "виртуальном" меньшинстве . При этом продолжаю считать Миранчука большим талантом , а Пава не совсем бесполезным игроком .

Что касается Михалика и опорной зоны : в первом тайме была элементарная неразбериха как следствие несыгранности - Тарасов продолжал играть переднего , а Михалик играл "параллельного" . В результате несколько раз они оказывались на одном квадратном метре , в двух-трёх случаях были отрезаны . Удивитально что за 15 минут перерыва удалось почти полностью решить эту проблему . В связи с игрой Михалика я и материл комментаторов - делая акцент на нём они показали своё непонимание игры , особенно во втором тайме , рассуждая что Тарас "исправился" . Исправился не он , а оба . Кстати , говоря о неудавшемся дальнем ударе Михалика в конце игры как об ударе неподготовленном и отчаяния , комментатор очевидно не знал что у Тараса весьма приличная пушка и 35 метров для него не дистанция . Резюмируя наблюдения за нашим новобранцем хочу сказать что он произвёл даже лучшее впечатление чем я ожидал : если исключить пару неточных пасов в первом тайме , он практически не ошибался индивидуально , оказался не настолько медленным как я ожидал - пожалуй побыстрей сегодняшнего Сапатера , весьма толково пасовал и подключался - даже пенальти заработал , хорош в единоборствах и довольно чисто их ведёт , после перерыва позиционно сыграл грамотно . Как мне представляется он явный претендент в основу на позицию опорника в определённых схемах . Кстати , если память мне не изменяет , начинал он карьеру во взрослом футболе чуть ли не нападающим . По крайней мере при поддержке атаки он себя уверенней чувствует чем Тигорев .

Теперь несколько интересных наблюдений :

- Из-за неудачной игры Миранчука Самедов довольно часто смещался в центр и действовал там весьма продуктивно , это я связываю в том числе с новым построением опорной зоны .

- Перевод Янбаева направо и смещения Самедова в центр показали что Ренат эпизодами прилично работает по всей бровке .

- После выхода Кайседо вместо Майкона Самедов уверенно отыграл на позиции левого хава , чего я не видел никогда . Это может дать совсем новый вариант игры - Самедов слева , Ткачёв(или Обинна) справа , оба со смещением к центру под удар рабочей ногой . И тот и другой бьющие .

- Неплохо временами всю бровку покрывал и Денисов , практически не допустивший ошибок в обороне .

- Бардак при угловых : Уткин уверял что Кучук придерживается зонной обороны при стандартах - так вот при угловом , приведшем к голу Мусы , не было никакой обороны , ни зонной ни персональной . Просто толпа и детская неразбериха . Ниже приведу три скриншота для иллюстрации сказанного , обращаю внимание на Мусу , Думбию и игрока , выделенного контуром :

Воспоминания о будущем .                                                                                                                         Новый сезон  -   Рубикон или путь в болото ?
Перед разбегом подающего - вроде всё под контролем .Муса в квадрате наших игроков .Думбия вне эпизода и под контролем . .

Воспоминания о будущем .                                                                                                                         Новый сезон  -   Рубикон или путь в болото ?
Разбег пошёл - "выделенный" входит в квадрат и уводит его за собой . Муса остаётся почти на месте , но уже открыт . Думбия стартует и уходит из-под контроля наших игроков .

Воспоминания о будущем .                                                                                                                         Новый сезон  -   Рубикон или путь в болото ?
Мяч в полёте - Муса и Думбия уже свободны , Выделенный сделал своё дело и удалился , четверо наших не у дел . Интересно что при этом Муса практически не двигался и умудрился освободиться . Чем занимались наши не понятно и зачем Янбаев с Денисовым променялись флангами - тоже . Крешич , безусловно, накосячил , но если бы он остался в створе мало что изменилось . Так что вопль комментатора "Куда ты , Крешич ? " был не совсем в тему . Выход напрашивался , но не удался .
Думаю вся оборона заслуживает показательной порки за этот эпизод .

Завершая рассуждения о матче с ЦСКА могу утверждать что Локо поражения по игре не заслужил , но и на победу не наиграл . Игра была абсолютно равной , за исключением судейства и пары детских ошибок . Я бы даже занёс её в актив .

И , наконец , о тренере и днях грядущих .
Однозначно могу сказать что рука Кучука видна - команда стала более дисциплинированной и психологически устойчивой , появился почерк . Как мне показалось зарождается некая уверенность в себе , по крайней мере стало меньше суетливости и больше деловитости .
Считаю правильным поведение Кучука на бровке - такая активность не имеет ничего общего с истеричностью Петреску и наверняка идёт на пользу игрокам . Она даже необходима на данном этапе взаимоотношений тренер-команда .
Ключевым матчем для оценки первых результатов нового тренера считаю ближайшую игру с Краснодаром , сейчас с командой нашего уровня если не по подбору игроков , так по совокупности факторов время-тренер-игроки .
Здесь хочу отметить такой момент - за последние три года чемпионат России стал заметно сильнее и уровень команд значительно подровнялся прежде всего в плане психологии . Круговорот игроков в РФПЛ привёл к тому , что почти во всех командах есть приличные легионеры и россияне с серьёзным прошлым - Сычёв , Колодин , Семшов , Алдонин ... и рассчитывать на дрожь в коленях соперника уже не стоит . Каждое очко придётся завоёвывать потом и кровью . Считаю что именно в соперничестве с "середняками" станет ясно чем окажется этот чемпионат для Локо : Рубиконом , перейдя который он вернётся в элиту , или путём в болото . При этом первый путь невозможен без существенного укрепления состава в ближайшие 2-3 недели , особенно с учётом значительных количественных потерь .
Так что скоро мы поймём куда нас ведут - в болото или через Рубикон .

Спасибо за внимание .

ЗАПИСИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Загрузка...

Комментарии болельщиков (58)

свернуть ответы
фото LIONHEART
Михалик вышел, потому-что травмирован Тигорев. А Сапатер остался в запасе, потому-что на поле был Алексей Миранчук. Один из двух футболистов в "Локо" на данный момент, который мог отдать обостряющий пас, второй, Альберто, оказался не нужен. В особенности с учетом того, что с ЦСКА мы играли в два опорника-разрушителя.
фото 1ccc2ccc
Угум, с ...
фото Dartloko
Хорошая статья. Согласен во всем. А разбор углового меня удивил, странно, что команда, которая 3 из пяти своих голов забила со стандартов, не может разобраться у себя в штрафной.
3
фото 1ccc2ccc
Цитата: Dartloko
А разбор углового меня удивил
Есть возражения ?
фото Dartloko
Цитата: 1ccc2ccc
Есть возражения ?

нет, я не правильно выразился, меня факт ошибки удивил. Хотя там мастерство Игнашевича огромную роль сыграла, фактически он своими действиями и сделал гол. Ну на пополам с Дарио.
фото 1ccc2ccc
На мой взгляд там прежде всего наша безалаберность ...Игнашевич даже борьбу не вёл - просто прошёлся по штрафной .
фото LIONHEART
В остальном согласен по всем пунктам.
фото Корнилыч
Как всегда с толком и с расстановкой. Видно "тюрьма" пошла на пользу. ag
Но всё же я не полностью для себя узнал твое мнение об некоторых игроках. Например, что ты думаешь о последней игре Чорлуки? А о Тарасове тоже очень поверхностно коснулся. А он между прочим играл ключевую роль с ЦСКА.
2
фото 1ccc2ccc
Тарасов сыграл в свою силу : после перерыва и наведения порядка с расстановкой - вполне прилично . Чорлуку пристально не рассматривал , но гол и на его совести тоже . Мне показалось он как-то вяловат . Явно не косячит , но и не феерит .
фото Корнилыч
Чорлука в первом тайме делал грубейшие ошибки в передачах..Я такого от него не ожидал и был удивлен такой игрой. Но были моменты где он показал свой класс, играя качественно и хладнокровно. Однозначного мнения по нем у меня не создалось. Но в общем это его не лучшая игра.
А по Тарасову, ты знаешь мое мнение. Повторяться не буду
1
фото 1ccc2ccc
По Чарли согласен , по Тарасову нет . Чарли раньше выполнял больший объём работы , а с конями будто номер отбывал - делал что необходимо и не более . Вообще пока трудно судить ИМХО .
фото Казанец
может все таки повлияла на Чарли смена тренера. Я понимаю что он профессионал и оспаривать это не собираюсь, но это может быть на подсознательном уровне
фото 1ccc2ccc
Думаю не без того ...
фото mishanya
В общем то плюс, но с разбором ЛОКО по персоналиям не согласен!
1
фото 1ccc2ccc
Это нормально - у каждого свой взгляд и навык просмотра .
фото mishanya
Да не в этом дело. Вроде по всем и всему прошёл, но с какой то безнадёгой. А делов то, Крешич - сыграй на выходе - и всё, нет разговора!
фото 1ccc2ccc
Цитата: mishanya
но с какой то безнадёгой
У меня никакой безнадёги и в мыслях не было . А излучать искусственный оптимизм не в моих правилах . Про Крешича уже наговорились и мне в этом эпизоде было интересно совсем другое .
фото mishanya
мне в этом эпизоде было интересно совсем другое . Крешич не может управлять обороной. Не знаю почему, но не может. И не в первый раз.Что другое?
фото 1ccc2ccc
Цитата: mishanya
Что другое?
Я это показал в разборе момента . При стандартах управлять обороной кипер уже почти не может - мячик летит . . Только стенку поставить , а потом его дело ловить мяч .
фото mishanya
А как же - кто где стоит, кто с кем играет, "Я" и т.д.. И именно при стандартах!
1
фото 1ccc2ccc
Так же - смотри скрины , там всё видно . На первом он расставил их верно , а потом уже пошла подача и всё развалилось . Что ещё не понятно ? После подачи или удара каждый сам себе командир . Кипер работает по мячу , игроки как учили или умеют .
фото mishanya
После подачи или удара каждый сам себе командир .Крешич не может упралять обороной.
фото 1ccc2ccc
На первом (скрине) он расставил их верно

После подачи или удара каждый сам себе командир .

Предметно по пунктам есть что сказать ? Про "Крешич не может упралять обороной" ты уже повторяешься ...
фото -=Filippov=-
Хорошая статья,автору5
фото vorkuta88
Как говорит один из моих начальников: "Это просто блеееск!"))) Спасибо за материал, было интересно прочитать.
3
фото 1ccc2ccc
Спасибо за интерес к моим размышлениям )))
фото Глобус
Статья - херня. Виноват Крешич и Смородская. Минуснул.
фото 1ccc2ccc
Спасибо ...
фото топинамбур
Я бы не называл середину таблицы болотом.) Пока мы ближе там, чем в верхах. Нужно доукомплектовыватся, а там и наберет ход паровоз... Кучук нравится пока, хотелось бы усиление в середину и посмотреть что выйдет.)
фото 1ccc2ccc
Цитата: топинамбур
Я бы не называл середину таблицы болотом
А как назвать становящиеся привычными 7-9-е места ? Кочкой на болоте ?
фото топинамбур
Ну. Отправным моментом создания новой команды вполне можно считать середину таблицы. Сразу в верхи мы все равно не вылезем, надо тактикой и стратегией брать, причем скорее в кулуарах, на трансферном рынке и тд, чем на поле.)
фото 1ccc2ccc
Мы и так в середине и не первый год , т.е. уже в "отправном моменте" . Если продолжать там сидеть - это и называется болотом .
фото топинамбур
Не очень понимаю почему, но комент твой я вижу только в событиях.) Отвечу копируя.
"Мы и так в середине и не первый год , т.е. уже в "отправном моменте" . Если продолжать там сидеть - это и называется болотом ."(с)
Команду сильно проредили, если смотреть по сторонам, то состав наш не выше 6-го места, + не сыгрались еще и тренер новый. Да это никак не влияет на то что раньше мы были в середине, но сейчас обьективно смотря состав не то что на золото, да даже за еврокубки сложновато смотреть. Нужен донабор срочно в линию полузащиты ближе к атаке.
А вообще кучук молодец, на одной дисциплине пока не плохо едем, сужу по впечатлению от игр, а не по результатам
фото 1ccc2ccc
Так я об этом и говорю : " первый путь невозможен без существенного укрепления состава в ближайшие 2-3 недели , особенно с учётом значительных количественных потерь (сильно проредили) . Так что скоро мы поймём куда нас ведут - в болото или через Рубикон . "
Будет серьёзное усиление - стронемся с "отправной точки" , нет - увязнем в болоте и никакой Кучук не поможет , хотя мне тоже кажется что он на правильном пути .
фото 1ccc2ccc
----------------------------
фото daimonTM
В ближайшие 2-3 недели? 2-3 недели назад уже нужны были усиления.
фото 1ccc2ccc
Цитата: daimonTM
2-3 недели назад уже нужны были усиления
Ну это понятно , и что ? Пора сливать воду ? Я не говорю что не надо было усиляться раньше - речь о том , что ещё немного и будет совсем хреново .
фото Philych
Спасибо) интересно ) Плюс)
фото 1ccc2ccc
Спасибо )
фото Olga_1988
Спасибо. Статья понравилась. Почти со всем согласна.
фото 1ccc2ccc
Вдвойне приятно это слышать от дамы . Всё-таки мои тексты довольно специфичны .
фото mik
мне тоже понравилась статья, насчет специфичных текстов - не согласна, материал изложен доступно и интересно!
1
фото 1ccc2ccc
Спасибо ...Значит я ошибался , считая что это в основном интересно мужской половине сайта . Рад .
фото Дед Сергей
ЛОКО не видел, поэтому спасибо за впечатления и выводы от игры команды. Их всегда полезно читать, особенно когда многое можно упустить (так и есть) в азарте и эмоциях . Понедельник ждем очередного взгляда после Краснодара.
фото 1ccc2ccc
Если ты про мой взгляд , то это маловероятно : не пересмотрев обычно даже не комментирую .
фото Дед Сергей
Цитата: 1ccc2ccc
азарте и эмоциях

Это я про себя. Поэтому за твой трезвый взгляд спасибо.
фото 1ccc2ccc
Понятно ...Ждём победы )))
фото AL_99
Автор написал всё по делу, но не указал один из важнейших факторов, решивших исход матча - ЦСКА "работает" с судьями.

по тому, что я слышу - бригада получает 200.000 евро за матч, без всяких условий. если клуб побеждает - дополнительный бонус в зависимости от важности игры.

вот например три эпизода - удаление ДаКо в начале одной из игр, неправильный штрафной в прошлом матче (судья видел, что игрок армейцев отдавил шипами ногу Дюрицы, наступил на неё сверху, т.е. "срубить" его наш игрок никак не мог), в конце матча судья также не назначил опасный штрафной после фола на НДое.

выводы делайте сами.
фото 1ccc2ccc
Всё вышеизложенное не является предметом данной статьи , даже если и имеет место быть . Анализа судейства здесь нет совсем - только разговор об игре .
1

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

20 января, Суббота
19 января, Пятница

ТАБЛИЦА ЧЕМПИОНАТА РОССИИ

КомандаИМячиО
1Локомотив2032-1545
2Зенит2031-1337
3Спартак2036-2337
4Краснодар2032-2336
5ЦСКА2028-1735
6Уфа2020-2227
7Ахмат2022-2626
8Арсенал2020-2325
9Урал2022-2225
10Ростов2017-1725
11Рубин2020-1723
12Динамо2019-2022
13Амкар2012-1921
14Тосно2018-3520
15Анжи2022-3819
16СКА-Хабаровск2016-3712