19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
25
Philych

Кучук и Миранчук - нужна ли ставка?

Предшественники Леонида Станиславовича н
Главный тренер "Локо" - Леонид Кучук

Предшественники Леонида Станиславовича на посту главного футбольного железнодорожника помимо всех неудач клуба запомнились доверием молодежи. Сколько авансов было отдано центральной паре защитников Коусейро (Бурлак + Беляев) и запоздалой находке Билича на позицию АПЗ (Миранчук). Попытаемся разобраться, а нужно ли Кучуку продолжать эту тенденцию?


Мне, как и любому болельщику, конечно же, хочется, чтобы родные цвета защищали молодые воспитанники, чтобы они вместе с любимым клубом и болельщиками проходили становление от мальчика, подающего надежды, до игрока сборной России. Но за последние годы я немного скорректировал свои взгляды на ранние дебюты футболистов. К сожалению, появление воспитанников в стартовом составе «Локомотива» связано с рядом проблем. Тренеры команды находятся под постоянным прессингом болельщиков и прессы. Начинается это с улыбок и фраз: «Локомотив» на верном пути!» Но после определенного этапа работы с командой популярность тренера начинает угасать, и он нуждается в дополнительной подпитке положительными эмоциями.

Бурлак и Беляев - пара центральных защитников к чемпионату мира 2018 года

Первым к этому пришел Коусейро. Не подумайте, что я не знаю (или не помню) о дебютах Билялетдинова, Глушакова или Оздоева, которые состоялись значительно раньше. Просто эти футболисты полностью вписывались в состав, и в этом главное отличие от нынешней ситуации. Их появление никак не связано с попыткой главного тренера найти поддержку у болельщиков и специалистов, не связано с популизмом.

Так вот, зимой сезона 2011/12 Жозе Коусейро явил футбольной общественности новую пару защитников. Как у нас принято, связку Бурлак-Беляев сразу же окрестили основной сменой Игнашевичу и Березуцким в преддверии домашнего чемпионата мира 2018 года.

В первой же игре молодым защитникам удалось сдержать грозного Лльоренте, и решение португальского специалиста подверглось всеобщему одобрению. Затем в рамках матчей первой восьмерки им противостояли Думбия, Это’О, Кураньи. Прекрасная возможность набираться опыта и выходить на новый профессиональный уровень. Но, увы, вместе со столь неопытной парой центрдефов «Локо», занимавший к 34му туру третье место, откатился на седьмое и лишился еврокубков.

При увольнении большинство специалистов благодарили португальца за подвод к основе молодых защитников, ведь их так не хватает российскому футболу, а провал клуба (и увольнение Коусейро) связывали с судейскими ошибками и неквалифицированным руководством Смородской.

Но если разобраться, то такой шаг португальского специалиста совершенно не был оправданным. Оборона «Локо» и без того забыла, как заканчивать сезон с меньшим значением в графе пропущенные мячи, чем в графе игры. А 14 пропущенных Овчинниковым мячей в 2002 году и вовсе воспринимаются, как добрая сказка. Правда, можно привести пример ЦСКА, где в начале 2000-х центр обороны составляли совсем молодые Игнашевич и Березуцкий, но всё-таки Сергей переходил в ЦСКА, имея еврокубковый и чемпионский опыт в составе "Локомотива", а у Бурлака и Беляева опыт ограничивался лишь матчами в молодежном первенстве и арендами в первый дивизион.

В итоге на молодых защитников свалилась слишком большая ответственность, которая, как мне кажется, негативно сказалась на их прогрессе (на прогрессе Бурлака уж точно).

Славен Билич: "Мне нужен результат, а не подготовка игроков для сборной России"

На смену Коусейро пришел Билич, и сразу дал понять: «Мне нужен результат, а не подготовка игроков для сборной России». Посыл для клубного тренера, несомненно, правильный. Вот только у хорвата не получилось ни того, ни другого.

После провальных сборов Фильцова и травмы Гилерме, «Локомотив» остался перед сезоном с единственным голкипером 17-летним Мирославом Лобанцевым. Миро, как ласково называл его Славен, прекрасно зарекомендовал себя в чемпионском «Локомотиве» 1995 года рождения, а также юношеской сборной России. Да и в тех трех отведенных ему матчах премьер-лиги заслужил положительные отзывы. Но для Билича-тренера главным был результат, а в совсем юном голкипере уверен он не был. В итоге на старте с Крешичем в воротах «Локо» даже добрался до промежуточного первого места, обыграв 3:0 в Грозном «Терек». Вот только в отличие от Коусейро своим хорватским ставленником в воротах, Билич настроил против себя бОльшую часть «красно-зеленых» болельщиков.

Удивительно, что даже когда в ворота вернулся любимец Черкизово – Гилерме, а результаты клуба продолжали падать, болельщики припоминали Биличу недоверие к Лобанцеву. Атмосфера на трибунах ухудшалась от тура к туру, и настал тот момент, когда «Локо» потерял все шансы на приличное итоговое место в таблице. И тут главному тренеру попался на глаза другой 17-летний талант – Миранчук. И снова это выглядело популизмом. Билич пытался ухватиться за последнюю возможность стать своим, доверяя атаки «Локо» юному воспитаннику. Получилось лучше, чем у Беляева с Бурлаком, но всё-таки стоит отметить, что молодому креативному игроку гораздо легче себя проявить, чем центральным защитникам.

В обоих случаях главные тренеры доверяли молодым не от хорошей жизни. Ни у того, ни у другого не было наигранного основного состава, а за Коусейро и вовсе закрепилась кличка – «мастер ротации». В таких условиях невозможно одновременно решить ряд задач: удовлетворительное итоговое место в таблице, повышение качества игры и раскрытие юных талантов.

Для начала Кучуку необходимо построить крепкую команду, а уже потом вписывать в неё молодых талантливых футболистов

Леонид Станиславович с «Локо» всего месяц и две официальных игры. Состав исполнителей в этих играх менялся, но говорить о том, что «ротация» сохранилась в «Локомотиве» на постоянной основе преждевременно. Также как преждевременно делать выводы будет ли Кучук доверять Миранчуку или нет. К тому же и соперники в первом-втором турах чемпионата разительно отличались, а значит, и отличались задачи, поставленные тренером перед командой на игру.

Алексей Миранчук

У тренерского штаба "Локо" огромное количество работы, и мне бы хотелось (вне зависимости от наличия Миранчука, Лобанцева и других талантов), чтобы в первую очередь Кучуку удалось создать в «Локомотиве» крепкую единую команду, потому что в таких условиях в будущем сможет раскрыться любой талантливый футболист. И это ему будет сделать гораздо легче, чем заиграть на приличном уровне, попав в основу клуба на этапе строительства.

Поэтому призываю болельщиков подождать с критикой тренера о доверии своим воспитанникам и ставкой на футболистов знакомых ему по чемпионату Украины. Для всех будет гораздо лучше видеть постепенный рост юного футболиста, чем очередное потерянное поколение, коих в нашей стране было огромное количество.
Новости по теме
Комментарии25
автор молодец. Плюс от меня.
Только я немного не согласен насчет Коусейру. Может быть со стороны Билича и имело место заигрывание с болельщиками, ведь он сам признавался, что после выездного поражения от "Рубина" он уже отчаялся занять приличное место, а хоть какую-то добрую память о себе оставить надо. А вот Жозе до чего было заниматься популизмом? На момент появления в старте связки Бурлак-Беляев "Локомотив" выдал потрясающую победную серию, смазав лишь концовку двумя поражениями от "Спартака" и проиграв в Питере "Зениту", пробился в 1/4 Кубка Пирелли, вышел в плей-офф Лиги Европы. У "Локо" все было более-менее удачно, так что причины омоложения и обрусения соостава в другом. Коусейру заявлял: "посмотрите на ЦСКА, на "Зенит", на "Спартак"-у них костяк это русские игроки. И нам так надо." Конечно, когда "Локо" посыпался, когда ушел результат, Жозе начал цепляться за русских игроков как за спасительную соломинку, постоянно упоминая, что при нем-то они и заиграли. Но в начале это попыткой заслужить симпатию не было. Просто план Коусейру провалился- не готовы были молодые Беляев, Бурлак, Оздоев и Подберезкин становиться костяком команды.
4
Спасибо за содержательный комментарий. Я во многом согласен. Действительно, у Жозе всё было не так плохо, и вполне можно сказать, что это был им заранее намеченный путь, но после того, как этот путь перестал давать плоды - Жозе продолжал в него верить и везде рассказывать (с этим я полностью согласен), что он открывает игроков. Вполне может быть он не сознательно к этому популизму пришел. Для него было это планом, который пресса и болельщики своими радостями, постоянным одобрением настолько раскрутили, что Жозе поддался и увлекся. Но в любом случае, мне кажется, этот его шаг был не совсем оправданным.
1
Цитата: Philych
мне кажется, этот его шаг был не совсем оправданным.

абсолютно верно. Более того, он был крайне необдуманным, как мне кажется. Наступала пора решающих матчей, что в чемпионате, что в Кубке, что в Лиги Европы и ставку надо было делать на проверенных бойцов, типа Дюрицы и Сапатера. Я уверен, что в чемпионате России с тем составом, который у нас был до "русской революции" мы бы ниже пятого места не опустились. Жозе бы сохранил пост и с нового сезона можно было, опять же, планомерно, а не так огульно, вводить молодых русских игроков.
Цитата: Philych
Жозе продолжал в него верить и везде рассказывать (с этим я полностью согласен), что он открывает игроков

Верно. И на последней пресс-конференции он говорил: "Либо мы продолжаем дальше делать ставку на русских игроков, либо все начинается сначала". Я не исключаю и такого варианта, что это просто была перестраховка на случай провала. Ведь Жозе как никто знал, что где бы он не работал, его команды сначала добиваются успеха, а потом следует крутое пике и болезненный удар о землю.
4
Хорошие предположения. Только видится мне, что Кучук остается верен себе и скорее будет работать с тем, что есть, чем искать игроков (в окне или в академии - не суть). По Леше он сказал уже, что в дерби выпустит его на поле, и в целом хочется посмотреть на его политику ротации/замен. После двух туров, мне кажется, рано о чем-то говорить
1
он кажется на встрече с болельщиками сказал что в его командах шанс получают все игроки,другое дело как они им воспользуются
судя по всему, Сапатер предложением воспользовался :)
не факт,если все будут здоровы,то в опорной зоне серьёзная конкуренция
ну как не факт - он же вышел на поле. а конкуренция - это всегда хорошо. я так понимаю, у нас она есть.
ну например гол пропустили из его зоны куда он не успел

я бы даже сказал у нас перебор игроков в некоторых линиях
посмотрим, что с этим сделает Кучук. мы то с тобой уж точно ничего сделать не сможем )
Спасибо. Я очень на это надеюсь, что Кучук останется верен себе.
Не хотелось бы терять из виду Миранчука.
3
Действительно, не хотелось бы. Но еще больше хочется, чтобы он заиграл, а не побыл год-два подающим надежды!
3
чтобы он заиграл ему надо давать играть.
1
Статья интересная, хорошо написанная. Плюс.
Но кое с чем позволю себе не согласиться. То, что к доверию молодёжи тренеры в России приходят не от хорошей жизни - факт безусловный. НО я уверен, что ни со стороны Коусейру, ни со стороны Билича, в обоих случаях это не было популизмом и желанием как-то отыграть репутацию в среде болельщиков, нет.
А по поводу ротации и подключению молодых, тот тут, как мне кажется, доверять стоит только в том случае, если игрок уже объективно может навязать конкуренцию основным игрокам. Но и в этом случае доверять надо очень аккуратно, особенно, если они, молодые, ещё не перешагнули 20-летний рубеж. И вот тут-то и нужна ротация, и вот поэтому, как мне кажется, Лёша Миранчук не вышел на "Волгу". Он будет играть, и будет играть ещё в этом сезоне довольно много, думается, но Кучук тем самым, возможно, показывает и Лёше и нам всем, что делать ставку на 17-летнего парня на весь сезон, учитывая ситуацию в которой мы находимся, пока что преждевременно, нужна аккуратность.
Поэтому за будущее Миранчука как-то немного, лично у меня, опасений. Если, конечно, проблем со здоровьем не будет. Парень очевидно талантлив и кое в чём превосходит своих сверстников нашего талантливого 95-ого года.
Опасений куда больше у меня за Лобанцева, потому что сейчас, ладно, пусть он пока вместе со своими, 95-ого года, играет за "молодёжку". А дальше что?.. Место в воротах найти ему гораздо труднее, чем на поле Миранчуку.
5
Для начала Кучуку необходимо построить крепкую команду, а уже потом вписывать в неё молодых талантливых футболистов

На эту тему можно философствовать сколько угодно. Что ему для начало делать вопрос абстрактный и спорный.
С одной стороны чтобы построить крепкую стену нужно иметь и качественный материал. Без него никуда. У нас есть материал, но крепок ли он. Два прошедших сезона показали нам, изъяны. Протечки были то в атаке, то в обороне, а теперь в средней линии. Не успели подлатать в одном месте, произошел износ в другом. А латали порой сырцом.
А есть вариант другой. Строить из полуфабриката(песок, цемент , вода). Пока смешивать будем и заливать, сперва масса будет рыхленькая и хлюпенькая. А потом затвердеет. И чем больше времени, тем качественнее продукт. Главное, чтобы месильщик не халтурил.
Но я лично предпочитаю видеть стройку без впадания в крайности. Не ломать. У нас нет безвозмездноутраченного материала. У нас все построено. Надо только отреставрировать, навести косметику. Нужен качественный реставратор. Пусть он добавляет свои секреты и вносит изюминку в стену. А мы посмотрим что из этого выйдет.
Хорошая статья. Лови плюсик)
2
Должны играть достойные, буз паспорта и без имени, с любовью к делу!
Ну конечно, хотелось бы видеть своих воспитанников, чтоб мы вырастили новых Лоськовых и Сычевых! И чтоб приезжали к нам лишь новые Ивановичи Лекхето и Обиоры! Но смотря правде в глаза, на деле все далеко не так(
хорошая статья,плюс!
2
Спасибо)
"В обоих случаях главные тренеры доверяли молодым не от хорошей жизни."
На мой взгляд автор не совсем прав : у Жозе - Оздоев , Беляев , Бурлак , Майкон , Григорьев , Подберёзкин , Фильцов и даже Кайс ( на момент появления у нас ему всего 22) итого 8 человек , заигранных за основу в возрасте молодёжки ...Не думаю что это было попыткой завоевать популярность у публики . Да и весенний провал Жозе во многом связан с исходно излишней молодостью состава и отсутствием взрослого костяка . Что касается Билича - и он много привлекал из молодёжки к работе с основой. То что показал только троих , так это обьяснимо - состав и без того молод .
По поводу Кучук-Миранчук ...думаю Леонид будет использовать Алексея в основе и дальше . Причин , как минимум , четыре - Миранчук не слабей оставшихся центрдефов , почти отсутствующая конкуренция на его позиции , заметный прогресс и паспорт . Что-то может измениться по разным причинам , но пока ситуация именно такова .
И наконец , не исключаю что существует некая новая клубная стратегия со ставкой на своих воспитанников в будущем . У нас уникальные 1995-6 годы , явно идёт построение конструкции основа-молодёжка-Локо2 как полноценной клубной структуры и известно , что в Шерифе Кучук специализировался на поиске, раскрытии и предьявлении миру неизвестных молодых талантов . Так что будем посмотреть ...
Не в противовес мылям автора - скорее собственные размышления по теме ...
Абсолютно согласен с предложением болельщикам не рубить с плеча и не набрасываться с критикой на тренера если вдруг тот же Миранчук окажется игроком подмены или даже запаса - сейчас важнее создать команду как среду для роста молодых игроков , а не гнаться за процентом воспитанников в старте . Если команде удастся стабильно и надёжно набирать очки с середняками , то и возможностей для привлечения молодёжи тоже станет больше . При натужной игре в прошлом сезоне таких условий попросту не было .
2
Ну тут я бы скорректировал понятие молодости! Когда игроку 22 года, но он уже отыграл на постоянной основе несколько сезонов, то вполне логичным делать на него ставку. Что касается Жозе, то Кайса и Майкона я не рассматривал, как молодых, хотя наверное применительно к Майкону - не прав. Оздоеву доверяли и до него. Фильцов был вторым вратарем и это нормальная практика. Ему всё-таки ни 17, как Лобанцеву. Да и сыграл он 2,5 игры... травмы Гили тогда не было. Была бы - не факт, что Жозе доверился бы Фильцову, а не предпочел бы ему опытного голкипера - но это только предположения. Подберезкин у него сыграл 45 минут... ну тогда можно считать, что Кирилла Павлова заигрывал Семин ведь 1 игру тот защитник тоже за "Локо" сыграл... Насчет Григорьева согласен, но и тут уже кое-какой опыт у игрока был. Не считали же мы неопытным Сычева, когда он пришел в "Локо"? А ведь ему было 20... А вот Беляев дебютировал у Жозе в ЧР причем не просто дебютировал, а в паре с таким же неопытным, как и он Бурлак... И вот этот ход я не могу понять до сих пор... Отсутствие взрослого костяка - ну а зачем убирались из состава центрдефы другие? В да Кошту же он верил, за что его, кстати, много критиковали...

В общем не знаю) но логику ставить двух мальчиков в центр обороны на 12 матчей против первой восьмерки не понимаю и не пойму!!! Ладно наигрывать с менее сильными командами, хотя как мы видели Бурлаку по силам и с "Аланией" и с "Волгой" придумать гол в свои ворота! Но ставить против топовых напов нашего чемпа...
1
В данном случае я делаю акцент не на паре БиБ , а на том , что якобы Жозе таким образом заигрывал с публикой . У него был настолько молодой и российский состав , что добавление в него Беляева дополнительных вистов практическине давало , скорее вызывало настороженность . Да и не было на тот момент причин заигрывать . Не знаю какая кошка пробежала между Дюрицей и Жозе , но то что Дако тот ещё косяк стало ясно ещё осенью и именно поэтому появился Макс .
Но , повторяю - я не об этом , а о том что выпуская пару БиБ против Бильбаю Жозе вряд ли занимался популизмом . Ошибка - да , как выяснилось позже , но вряд ли популизм . ИМХО .
1
я жду когда они будут вдвоём у нас играть, вместе с братом
миранчук талантище)))))))))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь