19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
126
Philych

Где деньги, Зин? ©

Всем привет, дорогие болельщики "Локомотива"! Сразу хочу сказать, что тем кто почитает Рабинера и думает (как он), что +4 млн евро для клуба – это лучше, чем +8 млн евро… этот блог не понравится. Для всех остальных, надеюсь, что он будет интересным, хотя редко когда математика бывает захватывающей.

"ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ МАТЕМАТИКА В ФУТБОЛЕ"

Весь блог будет посвящен математике, а точнее числам и цифрам. Вся математика, конечно же, связана только с нашим любимым «Локо».

Вот простая табличка, по данным сайта трансфермаркт, в которой представлены сезоны, количество игроков в «Локо» и суммарная стоимость состава команды за этот период, а также трансферный баланс клуба за сезон. Тяжело определить, в какой день немецкий сайт утверждает статистику по сезону и отправляет её в архив - 30 июня или какой другой день. Но для наших целей - это не важно.

Где деньги, Зин? ©

"НА ПРОДАЖЕ ОВЧИННИКОВА, ИГНАШЕВИЧА, ЛИМЫ, ХОХЛОВА И ОСТАЛЬНЫХ ФУТБОЛИСТОВ ЗА 5 ЛЕТ - "ЛОКОМОТИВ" ЗАРАБОТАЛ 5,5 МЛН ЕВРО"

С удовольствием бы рассмотрел историю трансферов "Локо" и ранее, но данных по суммарной стоимости состава нашей команды – нету. Зато есть, трансферный баланс, из которого видно, что с 2001 по 2007 год (6 сезонов) руководство московского «Локомотива» продало игроков на ЦЕЛЫХ!!!! 5,5 млн евро. Да уж – продавать мы не умели, мы могли отпустить бесплатно – Игнашевича, Овчинникова, Лиму, Хохлова, но чтобы заработать – это не про нас. Потратили же за этот период незначительную сумму в ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ миллионов евро. Согласитесь, что когда говорят о качестве трансферной политики и о профессионализме отдельных руководителей клуба, отвечающих за трансферы – то тут она на лицо.

К чему сделана эта предварительная оценка? Да чтобы понять – деньги в «Локо» на трансферы тратились всегда – вопрос только куда они уходили. Второй этап оценки поможет посмотреть, куда тратились деньги? Точнее на чем эти траты не отразились.

"КУДА ДЕЛИСЬ БОЛЕЕ 20 МЛН ЕВРО"

Второй этап оценки ЭФФЕКТИВНОСТИ трансферной политики хотелось бы провести, имея большее число начальных данных. Он захватит - один из неэффективных сезонов, уже рассмотренных ранее (2006-07), но в связи с тем, что тут есть дополнительные данные для анализа - мне кажется это нам подходит. Итак, суммарная стоимость команды «Локо» сезона 2005/06 - 62,4 млн евро, количество игроков – 30 (см. табл.). За 5 сезонов вплоть до 2009-2010, трансферный баланс «Локо» -46,5 (минус 46,5) млн евро, т.е. наши руководители потратили на 46,5 млн евро больше, чем заработали на продаже наших игроков!!! Количество игроков в клубе выросло до 36 (на 20%), при этом стоило бы ожидать, что суммарная трансферная стоимость команды перевалит за 100 млн евро (62,4+46,5 = 106,9)… Но что мы видим? 84,3… (т.е. более 20 млн евро в пустоту).

"КОТОВ - НЕ ПРОФЕССИОНАЛ, НО ПОЧЕМУ-ТО ЦИФРЫ ГОВОРЯТ ДРУГОЕ"

Третий этап – этап Котова и Смородской. Три неполных сезона. Начальные данные - 36 игроков и 84,3 млн евро.
За 3 года трансферный баланс -13,1 (минус 13,1) млн евро!!! При этом число игроков сначала росло, потом резко сократилось и в итоге стало 25 (на 11 меньше, или в процентном соотношении на 30% меньше). Стоило ожидать, что суммарная трансферная стоимость команды вырастет на 13,1 млн евро (хотя и это не факт, как мы видим из предыдущей пятилетки), а она выросла на 24 млн евро. Можно конечно было бы сказать, что «Локо» при ОЮ выиграл ЧР и далеко дошел в еврокубках и неудивительно, что и без трат – стоимость каждого отдельного футболиста выросла, НО Вы же прекрасно сами знаете, что это не так. Дорогие болельщики, не Вы ли постоянно обвиняете ОЮ в отсутствии результата. Так вот предлагаю задаться вопросом о профессионализме: «Как же так получилось, что результата нет, а суммарная стоимость соства команды выросла на большую сумму, чем потрачено денег, при этом число игроков в клубе сократилось, т.е. КАЧЕСТВО отдельного игрока выросло еще сильнее?"

А теперь давайте повторим любимую фразу тысяч болельщиков «Зятек Котов – не профессионал», «Котова бы не было в другом клубе и так далее»… Но вопрос тогда возникает другой, а кто же тогда работал в нашем клубе до него? Как такое могло произойти, что клуб дважды выигрывал чемпионат России, а его руководство БЕСПЛАТНО отпускало лучших, а за 40 млн евро не смогло купить достойной замены!!! Как за 5 отдельных лет стоимость состава команды при потраченных 46,5 млн евро увеличилась всего на 24?!

"НАИБОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ ПЕРИОД РАБОТЫ "ЛОКОМОТИВА" ПО ТРАНСФЕРАМ ПРИШЕЛСЯ НА ПОСЛЕДНИЕ 3 ГОДА"

Краткий итог:

2001-2007 заработано на продаже игроков 5,5 млн евро, и это когда из «Локомотива» ушли такие игроки, как Овчинников, Игнашевич, Хохлов и Лима, а трансферный баланс -48,4 млн евро.

2006-2010 – трансферный баланс -46,5 млн евро, а увеличение стоимости команды +22 млн евро, куда делись еще 24 млн?

2010-2013 – трансферный баланс -13,1 млн евро, а увеличение стоимости команды +24 млн евро, при этом количество игроков сократилось на 11, следовательно по качеству игроков (суммарная стоимость на число игроков) – рост на 85%!!!

Если Вы любите оценивать любого человека, по его словам – то я не против, это Ваше право. Если же конкретные действия и подтверждения этих действий (а представленная статистика более чем подтверждает кто чем в "Локо" занимался, проводя свои трансферы) для Вас имеет большее значение, при этом Вы умеете читать и считать, то надеюсь, Вы поменяете свое мнение о профессионализме работников «Локомотива», занимающихся трансферами. Или как минимум будете к фразе «Зятек Котов – не профессионал» добавлять «Но его команда работает лучше, чем все те ПРОФЕССИОНАЛЫ, которые были в клубе раньше».

Спасибо за внимание. Филипп Митяков, по данным сайта transfermarkt.de.
Новости по теме
Комментарии126
Хотелось бы сразу отметить, что к РЕЗУЛЬТАТУ команды - это не имеет прямого отношения (поэтому не надо писать, результата нет - значит работают плохо) . Действительно, если нет результата, то работают плохо, вот только вопрос кто, может быть игроки и тренеры в том числе? Тут же показана квалификация - одного конкретного отдела, его руководителей, и той части высшего руководства, которая утверждает трансферы и подписывает новые контракты с игроками. Поэтому хотелось бы комментариев по делу, например, если кто-нибудь знает путь тех 20 млн евро) то пусть расскажет нам. Или, если кто-нибудь сможет объяснить тактический переход Игнашевича в ЦСКА, то тоже будет интересно.
Статья интересная, но у меня к тебе один вопрос: Ты хотел доказать противникам О.Ю., что они не правы в своих оценка работы Смородской, или просто статья о трансферных расходах приходах? Если первое, то им бесполезно что-то доазывать. Хоть чемпионом России "Локо" при тете Оле станет, все равно она будет у них ведьмой! Они не простят ее за Палыча НИКОГДА!!! Они считают, что Семин ушел из-за нее, но это не так! Семин ушел из-за того, что не смог наладить взаимоотношения с новым руководством к тому времени - а это не только вина Смородской, это их общая вина - вина обоих!...
Цель другая, но скорее всего не выполнимая, хотелось бы прочитать мнения этих людей, почему тогда-то в благополучные времена без Смородской, творилась такая ерунда. Ну а для всех остальных - просто возможность поделиться занимательной математикой...
хотелось бы прочитать мнения этих людей, почему тогда-то в благополучные времена без Смородской, творилась такая ерунда.
К моему большому сожалению их не будет! Им это не интересно! И у них другое мнение на счет Смородской, в котором уверенности 100%! Потому-что:
Они не простят ее за Палыча НИКОГДА!!! Они считают, что Семин ушел из-за нее, но это не так! Семин ушел из-за того, что не смог наладить взаимоотношения с новым руководством к тому времени - а это не только вина Смородской, это их общая вина - вина обоих!...
a
В порядке общего ознакомления приведенные данные представляют определенный интерес, но не более того. И вот почему. Полагаю, что подавляющее большинство болельщиков интересует Его Величество Игра под названием футбол, а не финансовые дебет-кредит одного из структурных подразделений клуба. Когда мы приходим на стадион или смотрим футбол по телевизору, мы хотим наслаждаться красивыми комбинациями и забитыми голами. Вопросы экономии, приведения в соответствие с тем-то или тем-то статей бюджета и тому подобного - это внутреннее дело клуба, рядового болельщика мало касающееся (хотя бы по той причине, что ни президент клуба, ни Котов не обсуждают это с нами, да и никогда не говорят полной правды). Мы - потребители продукта, который все структуры клуба совместными усилиями должны нам предлагать. Если человек тратит деньги для похода на футбольный матч с участием "Локомотива", он вправе рассчитывать на то, что его не обманут. Если команда играет здорово, никому и в голову не придет обсуждать работу президента, главного тренера, селекционную службу, разве нет? И наоборот, болельщики начинают возмущаться, когда при отсутствии мало-мальски приличного результата им пытаются втемяшить в голову, как классно экономятся средства...
5
Да это всё верно, но на такое количество слов хотелось бы хоть чуть-чуть по делу. Раз Вы считаете Котова не профессионалом, то расскажите пожалуйста о тех кто был до него? И если Вы не можете сказать, что они профессионалы - то зачем так оценивать Котова?
1
a
Я недавно уже писал, что не знал, что Котов и раньше работал в этом отделе, просто думал, что его теща пристроила. Собственно, в этом и была причина моей предвзятости. А так, в принципе, мне по барабану, кто там занимается селекцией - Котов, Иванов, Петров, Сидоров... Квалификацию его,Смородской, главного тренера, соответствие их слов и дел буду оценивать не я, а совет директоров и спонсоры из ОАО "РЖД". Меня же, как болельщика, интересует игра команды, а она пока, увы, не впечатляет...
2
когда при отсутствии мало-мальски приличного результата им пытаются втемяшить в голову, как классно экономятся средства...

При чем тут экономия? в статье по годам приложено сколько "Локо" тратил - ежегодный минус примерно одинаковый вот уже 8 лет... Вот только почему-то при одних руководителях - деньги улетали в пустоту, а у других при тех же вложения, суммарная стоимость команды РАСТЕТ, и главное, что это по оценкам немцев, которых вряд ли можно признать предвзятыми в данном вопросе. Так что КАЧЕСТВО этих трат совершенно разное... И вот это говорит о ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ. И статья направлена на то, чтобы те кто говорит "не профессионал", прежде всего задумались, а чем на самом деле занимается Котов.
1
a
Как говорится, флаг в руки, пусть и дальше занимается - лишь бы его работа шла на пользу "Локо". А дороже купили игрока или дешевле - мне это не интересно, я не бухгалтер. Главное, чтобы они умели хорошо играть в футбол.
2
За те же деньги, что и раньше стали привозить игроков гораздо качественнее, что подтверждает НЕМЕЦКАЯ математика. И никакой экономии нет... Просто те же деньги, стали тратить ни на 15 игроков, 10 из которых не выходят на поле, а потом растворяются, как и деньги потраченные на них, а на 3-4.
если бы Котов не был зятем оценки его работы были бы другими а что касается результатов тут всё логично,нет стабильности,нет результатов.Статья кстати как обычно супер.
4
Спасибо. А так если честно мне больше хочется послушать оценки той работы 2001-2010, а не новой... услышать мнение/объяснение почему такое происходило, ведь по комментариям многих людей, до прихода Смородской всё было здорово.
1
до прихода Смородской в чемпионате было очень мало финансово стабильных клубов.поэтому всё было хорошо.К тому же на Сёмина никто не давил в плане результата команда развивалась без всяких шараханий в сторону.
2
Отличная работа. Хорошо оформлена и качественна по смыслу. ay
Сомневаюсь, что кто то может апеллируя фактами возразить. Словоблуды таких блогов не делают))
2
Спасибо) я тоже думаю, что никто возражать не будет ( немного обидно от этого, но хотелось бы, чтобы они - "наши любимые критики" по крайнее мере прочитали этот блог...
Не сомневайся, прочитают...Только вряд ли возразят... А если и кто то возразит, то думаю будет выглядеть нелепо.)
2
Блог прекрасный, читать легко и понятно. Плюсую.
1
Спасибо стараюсь развиваться в плане оформления)
У меня один вопрос: ГДЕ ТЫ БЫЛ РАНЬШЕ??? ab
3
Пора "возвращать" Борисыча с Бульбой ad
1
Сам задаюсь этим вопросом)))
1
класс!!очень интересная статья!плюсую!
1
Спасибо, рад, что интересно. На самом деле случайно наткнулся на трансфермаркте на эту инфу - и решил поделиться.
Хороший блог, качественные доводы. Всё наглядно и понятно. Автору блога - Моё личное спасибо!
1
Спасибо, старался порадовать болельщиков интересной информацией)
Отличная статья.
1
Плюс. Цифры все показывают.Особенно тем кому Котов поперек горла
3
Это уж точно, когда я привожу описание фамилий, что привозили не понятно кого, у некоторых возникает ответ "так таких денег не было, как у Котова"... Поэтому цифры более информативны в этом вопросе.
1
l
Вы не учли такого параметра как ВРЕМЯ. Стоимость игрока меняется в зависимости от большого количества факторов. И естественно суммарная стоимость команды выросла за этот длительный период и выросла она не потому, что в селекции лучше работать стали, а потому что сейчас уровень стоимости игроков вырос в целом, в мире.
А чтобы понять ошибку можете провести такие же расчеты с другим клубом РФПЛ, например ЦСКА.
А бесплатно отпускали и раньше, и сейчас. Просто сейчас очень часто замалчивают об этом, т.е. ответ на конкретный вопрос корреспондента - "без комментариев".
И главное, мы не коммерческая организация (главная цель - получение прибыли).
Клуб должен добиваться результата не в бухгалтерии, а по итогам чемпионата местом в таблице. И какое место мы займем мы узнаем весной и только после этого можно говорить как отработали селекционный отдел, тренерский штаб, игроки, руководство, повар. У каждого своя работа, но цель одна - МЕСТО. Клуб должен работать как единое целое, единый механизм.
Мне все равно кто руководит селекцией, но некоторые заявления и действия (бездействия) данным руководителем не очень нравятся.
3
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь