Всем привет, дорогие болельщики "Локомотива"! Сразу хочу сказать, что тем кто почитает Рабинера и думает (как он), что +4 млн евро для клуба – это лучше, чем +8 млн евро… этот блог не понравится. Для всех остальных, надеюсь, что он будет интересным, хотя редко когда математика бывает захватывающей.
"ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ МАТЕМАТИКА В ФУТБОЛЕ"
Весь блог будет посвящен математике, а точнее числам и цифрам. Вся математика, конечно же, связана только с нашим любимым «Локо».
Вот простая табличка, по данным сайта трансфермаркт, в которой представлены сезоны, количество игроков в «Локо» и суммарная стоимость состава команды за этот период, а также трансферный баланс клуба за сезон. Тяжело определить, в какой день немецкий сайт утверждает статистику по сезону и отправляет её в архив - 30 июня или какой другой день. Но для наших целей - это не важно.
"НА ПРОДАЖЕ ОВЧИННИКОВА, ИГНАШЕВИЧА, ЛИМЫ, ХОХЛОВА И ОСТАЛЬНЫХ ФУТБОЛИСТОВ ЗА 5 ЛЕТ - "ЛОКОМОТИВ" ЗАРАБОТАЛ 5,5 МЛН ЕВРО"
С удовольствием бы рассмотрел историю трансферов "Локо" и ранее, но данных по суммарной стоимости состава нашей команды – нету. Зато есть, трансферный баланс, из которого видно, что с 2001 по 2007 год (6 сезонов) руководство московского «Локомотива» продало игроков на ЦЕЛЫХ!!!! 5,5 млн евро. Да уж – продавать мы не умели, мы могли отпустить бесплатно – Игнашевича, Овчинникова, Лиму, Хохлова, но чтобы заработать – это не про нас. Потратили же за этот период незначительную сумму в ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ миллионов евро. Согласитесь, что когда говорят о качестве трансферной политики и о профессионализме отдельных руководителей клуба, отвечающих за трансферы – то тут она на лицо.
К чему сделана эта предварительная оценка? Да чтобы понять – деньги в «Локо» на трансферы тратились всегда – вопрос только куда они уходили. Второй этап оценки поможет посмотреть, куда тратились деньги? Точнее на чем эти траты не отразились.
"КУДА ДЕЛИСЬ БОЛЕЕ 20 МЛН ЕВРО"
Второй этап оценки ЭФФЕКТИВНОСТИ трансферной политики хотелось бы провести, имея большее число начальных данных. Он захватит - один из неэффективных сезонов, уже рассмотренных ранее (2006-07), но в связи с тем, что тут есть дополнительные данные для анализа - мне кажется это нам подходит. Итак, суммарная стоимость команды «Локо» сезона 2005/06 - 62,4 млн евро, количество игроков – 30 (см. табл.). За 5 сезонов вплоть до 2009-2010, трансферный баланс «Локо» -46,5 (минус 46,5) млн евро, т.е. наши руководители потратили на 46,5 млн евро больше, чем заработали на продаже наших игроков!!! Количество игроков в клубе выросло до 36 (на 20%), при этом стоило бы ожидать, что суммарная трансферная стоимость команды перевалит за 100 млн евро (62,4+46,5 = 106,9)… Но что мы видим? 84,3… (т.е. более 20 млн евро в пустоту).
"КОТОВ - НЕ ПРОФЕССИОНАЛ, НО ПОЧЕМУ-ТО ЦИФРЫ ГОВОРЯТ ДРУГОЕ"
Третий этап – этап Котова и Смородской. Три неполных сезона. Начальные данные - 36 игроков и 84,3 млн евро.
За 3 года трансферный баланс -13,1 (минус 13,1) млн евро!!! При этом число игроков сначала росло, потом резко сократилось и в итоге стало 25 (на 11 меньше, или в процентном соотношении на 30% меньше). Стоило ожидать, что суммарная трансферная стоимость команды вырастет на 13,1 млн евро (хотя и это не факт, как мы видим из предыдущей пятилетки), а она выросла на 24 млн евро. Можно конечно было бы сказать, что «Локо» при ОЮ выиграл ЧР и далеко дошел в еврокубках и неудивительно, что и без трат – стоимость каждого отдельного футболиста выросла, НО Вы же прекрасно сами знаете, что это не так. Дорогие болельщики, не Вы ли постоянно обвиняете ОЮ в отсутствии результата. Так вот предлагаю задаться вопросом о профессионализме: «Как же так получилось, что результата нет, а суммарная стоимость соства команды выросла на большую сумму, чем потрачено денег, при этом число игроков в клубе сократилось, т.е. КАЧЕСТВО отдельного игрока выросло еще сильнее?"
А теперь давайте повторим любимую фразу тысяч болельщиков «Зятек Котов – не профессионал», «Котова бы не было в другом клубе и так далее»… Но вопрос тогда возникает другой, а кто же тогда работал в нашем клубе до него? Как такое могло произойти, что клуб дважды выигрывал чемпионат России, а его руководство БЕСПЛАТНО отпускало лучших, а за 40 млн евро не смогло купить достойной замены!!! Как за 5 отдельных лет стоимость состава команды при потраченных 46,5 млн евро увеличилась всего на 24?!
"НАИБОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ ПЕРИОД РАБОТЫ "ЛОКОМОТИВА" ПО ТРАНСФЕРАМ ПРИШЕЛСЯ НА ПОСЛЕДНИЕ 3 ГОДА"
Краткий итог:
2001-2007 – заработано на продаже игроков 5,5 млн евро, и это когда из «Локомотива» ушли такие игроки, как Овчинников, Игнашевич, Хохлов и Лима, а трансферный баланс -48,4 млн евро.
2006-2010 – трансферный баланс -46,5 млн евро, а увеличение стоимости команды +22 млн евро, куда делись еще 24 млн?
2010-2013 – трансферный баланс -13,1 млн евро, а увеличение стоимости команды +24 млн евро, при этом количество игроков сократилось на 11, следовательно по качеству игроков (суммарная стоимость на число игроков) – рост на 85%!!!
Если Вы любите оценивать любого человека, по его словам – то я не против, это Ваше право. Если же конкретные действия и подтверждения этих действий (а представленная статистика более чем подтверждает кто чем в "Локо" занимался, проводя свои трансферы) для Вас имеет большее значение, при этом Вы умеете читать и считать, то надеюсь, Вы поменяете свое мнение о профессионализме работников «Локомотива», занимающихся трансферами. Или как минимум будете к фразе «Зятек Котов – не профессионал» добавлять «Но его команда работает лучше, чем все те ПРОФЕССИОНАЛЫ, которые были в клубе раньше».
Спасибо за внимание. Филипп Митяков, по данным сайта transfermarkt.de.