Ответ на статью Глобуса

Когда тренером «Локомотива» был Палыч, то успехи команды породили в обществе болельщиков волну эйфории, которая сменилась апатией и озлобленностью при неудачах последних лет.
Этот контраст сыграл с болельщиками «Локо» злую шутку.
Поэтому сейчас логично задаться вопросом – уместен ли критицизм и несет ли он оздоровление в ряды болельщиков нашего сайта.
Оценки событий, происходящих в «Локомотиве» формируются в течение нескольких часов.
Мы ведь в Интернете. Поэтому, чтобы быть услышанными, многие участники сайта стараются сформулировать свои мысли предельно четко и ёмко. У кого- то это получается. У кого-то-нет.
И тут начинается самое главное и непонятное.
Многие не хотят тратить время на понимание других и просто оскорбляют того, кто выложил свою мысль. Да, может она и несхожа с вашей позицией, но это не повод для того, чтобы гнобить и всячески унижать его. А некоторые вообще читают только заголовок статьи и по ней, уже, стараются унизить человека, выложившего эту статью на сайт.
В сущности, вся аналитика нашего сайта свелась к дискредитации одного другим.
Так называемые «эксперты», среди которых преобладают невостребованные в учебной и профессиональной деятельности люди, паразитируют на чужих неудачах.
Вся эта деятельность так называемых аналитиков не заслуживала бы никакого внимания, если бы не разжигала костер болельщицких эмоций. Чему подтверждение-статья Глобуса.
Печально, что весь этот флуд читают болельщики других клубов, зашедшие к нам на сайт.
Хочется верить, что их жизненный статус позволяет им со скепсисом смотреть на эскапады социально активных горлопанов, в силу своей ненужности имеющих массу свободного времени для унижения более адекватных болельщиков нашего сайта.
Короче.
Ребята, давайте жить дружно!