Паровоз - Проект. Итоги матча.

Прошедшая неделя оказалась очень насыщенной по-настоящему интересным и супер фантастическим футболом. Стали известны финалисты Лиги Чемпионов, которыми оказались мюнхенская «Бавария» (хозяин арены, на которой состоится финал) и лондонский «Челси». В захватывающих битвах с великими «Реалом» и действующим победителем ЛЧ «Барселоной» они смогли добиться успеха, и приблизится к мечте на уровне одного шага. Оба полуфинальных матча получились очень красочными и эмоциональными. В них были: и красивые голы, и не забитые пенальти обладателями золотого мяча (интересно, кому же теперь он достанется?), и желтые карточки – не позволяющие сыграть в финале, и роковое удаление, и травмы ключевых игроков; а главное полная непредсказуемость исхода – тем и прекрасен футбол. Ведь большинство прочили в финале испанских грандов, на деле оказалось все совсем наоборот. И все мы получили колоссальную массу кайфа и удовольствия от этих супер противостояний. Но самая главная и решающая супер битва ждала нас под ее конец (недели). Противостояние великого и могучего московского «Локомотива» с известным всему миру футбольным проектом «Анжи». Мы ожидали от нее такого же фантастического футбола, как и в битвах за выход в финал ЛЧ. Ведь для «Анжи» и «Локо» ставки в этом матче были не ниже, чем для участников полуфинальных баталий. И я сейчас подведу итоги этой битвы – посмотрим: смогли ли ее участники оправдать наши большие ожидания!? И забегая в перед, скажу: они оправдали – игра получилась очень интересной, напряженной и захватывающей.




Команда играла от обороны на контр-атаках. Выбор данной тактики игры был логичным исходя из следующих факторов:
Во-первых: «Анжи» нужно было обязательно побеждать, и соответственно играть в атакующий футбол. Ведь ничья в борьбе за Лигу Европы нас устраивала, а их нет. И мы при этом имели свободные зоны для контр-игры.
Во-вторых: наша атака слаба, и в конт-игре забить у нас было бы больше шансов.
Правильность выбора тактики подтвердила игра. Дагестанский клуб не смог создать у наших ворот практически ничего. Игроки «Анжи» просто перекатывали мяч между собой в середине поля, а при попытке обострить игру сразу же его теряли. Ну, если только в первом тайме за счет подключения крайних защитников создавали численное преимущество, но не смогли им воспользоваться. Прострелы и подачи подключавшихся Гаджибекова с Тагирбековым ничего им не принесли. А во втором тайме и вовсе отсутствовали: их подключающихся защитников закрыли Торбинский с Майконом. Со стандартами у своих ворот мы тоже справились. Но, все-таки, мы пропустили. Не из-за плохой игры в обороне, а из-за индивидуальных ошибок отдельных игроков. Тарас ошибся при выносе мяча на угловой и срезал его в свои ворота; а Макс отдал неточный пас в начале развития атаки, который перехватил Это-о и забил нам гол. Да вы можете возразить, что у наших ворот в конце матча была куча голевых моментов, но ведь в тот момент мы бросили все силы в атаку.
Контр-игра тоже присутствовала. При отборе мяч сразу же доставлялся либо на Павлюченко, либо на Майкона – которые разгоняли контр-атаку. Воспользоваться ей нам удалось один раз. Когда Глушаков выскочил один на один с Габуловым после классной передачи Романа в разрез, из-за спин не успевших вернуться в оборону центральных защитников «Анжи».


Мы играли по схеме 4-3-3. Схема игры оказалось правильной, как и тактика.
Насытив центр поля тремя полузащитниками, мы не позволили им разыгрывать какие-либо комбинации, и вся их игра в атаке забивалась на флангах.


Состав: Гилерме, Шишкин, Бурлак, Беляев, Ещенко, Сапатер, Оздоев, Глушаков, Торбинский, Майкон, Павлюченко.

Состав, в принципе, предсказуем и понятен кроме выхода Торбинского.
Дмитрий не играл три матча подряд в основе, и даже не выходил на замену – а тут сразу с первых минут!? Мое предположения, что это был тактический ход. Торбинский больше помогал обороне, в отличие от Обинны, Сычева или Игнатьева (которые могли сыграть на этой позиции) – ведь он больше полузащитник, чем нападающий: тем более может сыграть и в центре. Ведь при оборонительной тактике на данной позиции нам и был нужен скорее: более оборонительный игрок, чем атакующий.
Как раз выход Дмитрия я и не угадал в своем прогнозе. Ставил на его место Обинну.


Сыграли нормально. И если бы не индивидуальные ошибки отдельных игроков обороны, то могли бы добиться другого результата.
Правильно выбранную тактику игры эти ошибки и погубили. И она не принесла нам того результата, который могла принести.


Со знаком минус отметились молодые и неопытные – Бурлак, Беляев и Оздоев. Про центральных защитников я уже высказался, а если говорить о Маге то: он допускал брак даже в простых передачах, был плох в отборе, и загубил одну очень перспективную контр-атаку в самом начале матча нанеся не точный и слабый удар по воротам. Но их ошибки можно списать на молодость и неопытность.
Со знаком плюс защитник Ещенко, опорник Сапатер, Глушаков и Майкон с Павлюченко.
Если до этого я критиковал Сапатера, то в этой игре он сыграл хорошо. Он добавляет и прогрессирует – это радует.
Отдельно хотел бы сказать про Диму Сычева.
Многие пользователи этого сайта очень требовали его выход от тренера. И в этом матче ему удалось сыграть 30 минут. Все мы прекрасно увидили, что он сыграл бесполезно. Пав был заметен, Сычев растворился на поле.
Так что давайте теперь не будем удивляться тому, что Жозе выпускает Павлюченко, а не Сычева. Игра все показала – Дима слабее Ромы, это очевидно!
Все мы любим Сычева за старые заслуги, но сейчас он уже не тот, что был раньше. Куда-то делись техника, сильный и точный удар, точность пасов; а самое главное голы, забиваемые им.


Честно говоря, ожидал ошибок судейства в этом матче не в нашу пользу. Не данные красные карточки Губочану и Рыжикову в недавних матчах, а так же еще и пенальти в ворота «Рубина» наводили на мысли о том, что «Локо» хотят притормозить для обгона нас проектом «Анжи». Но это ожидание не сбылось, что очень радует.


Мы проиграли, и вся борьба за медали для нас закончилась, если не вообще вся борьба! Конечно, шансы на 5 место еще остаются (отрыв от «Анжи» всего очко), но у них легкий календарь («Рубин», «Кубань» и немотивированный «Зенит»); а у нас очень тяжелый (три московских дерби!).
Похоже, этот сезон для нас завершен!!!


Опять мы проиграли из-за индивидуальных грубейших ошибок в обороне и отсутствия выстроенности игры в атаке с плохой реализацией опасных моментов.
Имею в виду: не только не очень удачную работу тренера, но и отсутствие игроков высокого уровня в команде.


В «Локомотиве» строится молодая и перспективная команда на будущее. Ясно, что за год ее не построить. Нужно больше времени. Коусейру уже отстроил оборону, которая если и пропускает то только из-за индивидуальных ошибок, и потом надеюсь: выстроит атаку. Мне кажется, выстроить атаку у Жозе не получается из-за отсутствия расспасовщика, и когда его приобретут все пойдет как по маслу. Да и молодые игроки вырастут в классных мастеров. Все сложится удачно. Но только в следующем сезоне, придется потерпеть. Уж пять лет вытерпели и еще годик сможем.
Ну а в этом сезоне, надеюсь, удачно сыграем три дерби и хотя бы займем пятое место.
Назвать его провальным, думаю, не стоит: в этом сезоне мы были свидетелями строительства новой сильной и классной команды на будущее.





P.S. Сильно не критикуйте! А лучше задумайтесь, вдруг вы не правы!?