О тренерах

После успешного выступления Локомотива в 2004-м году и завоевания своего второго титула чемпиона России команда с тех пор практически перестала радовать нас выигранными трофеями. В чем же причина столь неприятного для нас факта? Да много причин, но.. хочется остановится на тренерском факторе. В конце концов команда без тренера это не команда, да и у каждого тренера команда играет и показывает свой особенный футбол, свой стиль.. так и при Семине, у Локо был свой запоминающийся стиль. Да, было очень много внимания уделено обороне, но и об атаке мы не забывали, забивали голы на любой вкус , на мой скромный взгляд, Локо 2003-2004 напоминал по рисунку игры МЮ. А кто такой тренер Семин? Это прежде всего дисциплина, он кропотливо строил команду много лет и не допускал каких то серьезных конфликтов внутри коллектива. Локомотив был одной большой семьей, где каждый четко выполнял установку тренера, и был результат. Потом были Эштреков, Муслин, Рахимов, Маминов..но Локо с ними ничего не добился к сожалению, а все потому что эти тренеры были слишком мягкими и интилегентными. Я это не от себя придумываю, были многочисленные интервью игроков, которые сами говорили о мягкости того или иного специалиста. Был еще Анатолий Бышовец, весьма противоречивая личность для Локо, но, он был строг, даже жесткий, и хоть в результате мы чемпионами с ним так и не стали, но в кубке очень мощно прошлись по всем своим соперникам, вспомнить хотя бы матчи с Динамо и Спартаком . И в итоге заслужено его завоевали.. К чему я все это..? Просто я считаю что для Локо, да и вообще для Российских клубов нужен жесткий тренер, такие уж мы, Русские.. пока пинка не поддашь..шевелится не хотим, но, если уж зашевелимся, то не сладко будет всем нашим соперникам.