19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03, 18:00
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Сб, 15.03, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
55
Alex-Loko

Технические характеристики Локомотива 24/25, тур 11

Друзья, всем доброго времени суток! Обзо
Друзья, всем доброго времени суток! Обзор домашней победы над Крыльями Советов:

1. Единоборства. Локомотив выиграл 50% низовых и 32% верховых единоборств.

2. Алексей Батраков. Лидер матча по количеству единоборств (8/15). Лучший игрок Локомотива по количеству выигранных верховых единоборств (4/7). Лидер матча по ключевым передачам (3) и подачам в штрафную (13).

3. Жерзино Ньямси. Лидер матча по заблокированным ударам (3). Второй игрок Локомотива по количеству защитных действий (7) после Александра Сильянова (9).

4. Финальная треть поля. Локомотив 63 раза вошел в финальную треть поля против 57 у Крыльев. Локомотив отдал больше передач в финальной трети, чем Крылья (136 против 123) с более высокой точностью (71% против 62%).

5. Александр Сильянов. Лидер Локомотива по точным передачам в финальной трети (13/19), третий игрок матча по количеству передач (42/52) и второй лучший игрок Локомотива по проценту выигранных единоборств (6/9).

6. Острые передачи. Локомотив отдал 11 ключевых передач против 12 у Крыльев.

7. Ожидаемые голы. Локомотив 1,27 — 1,53 Крылья Советов (Opta).

8. Эдгар Севикян и Тимур Сулейманов нанесли половину ударов Локомотива за весь матч (9/19).

9. Эдгар Севикян за 35 минут стал лучшим игроком матча по количеству успешных обводок (3/4) и вторым игроком Локомотива по количеству единоборств (6/10).

10. Лучшие игроки матча. По версии SofaScore — Лантратов (8,3), Сильянов (7,9) и Батраков (7,7). Худший Воробьев (6,5). Оценки WhoScored аналогичны.

Резюме: те самые 1:0, где легко могло быть и 2:2, и 3:3, и 3:0, и 0:3. Спасибо Илье Лантратову за традиционно отличную игру на ленточке, которая позволила нам отстоять ноль сзади и дождаться выхода Сулейманова и Севикяна, которые наконец-то что-то создали впереди и выровняли игру по количеству острых моментов. Сама игра была очень сумбурной, и по существу Крылья заслужили ничью. Непонятно, чего Локомотив добивался, играя с организованными и мотивированными Крыльями без оглядки на свои ворота, но результат есть благодаря вратарю лучше, чем у Крыльев. Дело сделано, дальше Химки.

Полезные ссылки:

Итоги матча от SofaScore
Итоги матча от WhoScored
Итоги матча от Opta Sports
Новости по теме
Комментарии55
На мой взгляд, выпадал из игры только Карпукас - несколько раз обрезал и ошибался позиционно, с выходом Севикяна увеличилась скорость атак, видно, что парень очень талантлив. Ну и Лантратов, конечно же, лучший. И в целом матч из той оперы, что "игра забудется, а три очка останутся". Идём дальше. Уже есть отрыв первой тройки. Всё в наших руках и решится весной. И не в очных матчах. Нужно продолжать не терять очки с середняками и аутсайдерами.
25
Выпадал Воробьев по он и по статистике наверняка худший игрок команды
3
Выпали из игры двое: Воробьёв и Пиняев, они просто растворились на поле. У Пиняева был отличный момент, когда Лёша пяткой скинул, но Сергей замельтешил и запорол момент
1
P
Пиняев очень большую работу сзади сделал. Минимум дважды выбивал мяч в своей штрафной из-под ноги Бейла в опасных позициях
13
Посмотреть еще 4 ответа
По мне, с такими соперниками Сулик в старте лучше, Воробьев физически слабоват. По Батраков у всё ясно, ему столько дифирамбов спели, что соперники по не у отдельно готовятся. Мне кажется, что с Химками нужно начинать тем составом, которым с крысами заканчивали, в два армяна и Суликом на острие. У Севикяна с ним своя химия, ещё с молодёжки. А Батракова со Свешниковым на бомжей поберечь, контратаки из стихия и на жёлтых они.
13
Батраков кстати всё равно сыграл хорошо! Просто нет у него в атаке Кордобы, Ниасса, которые из практически любой ситуации оформляют гол
3
Всё же ниже обычного уровня
1
m
Батраков по показателям один из лучших был и был один из участников в школе - отдал мнгноввенную передачу куда надо и точно. Так что все с ним нормально - закрывай не закрывай, он свое дело делает, как и в матче со Спартаком, кстати.
2
Посмотреть еще 2 ответа
Батраков это феномен конечно. Не получается созидать, так отпахаю 90 минут, выиграю верх у соперника в два раза больше, отборы буду делать.
Севикян умничка, создаёт острые ситуации и сам же их порет, но это скорее от чрезмерного желания проявить себя, это пройдет и будем рады что заранее сумму выкупа прописали.
Самоха, а что Самоха, по ходу редбул внутревенно продолжает колоть. Его подкаты, отдельный вид искусства.
12
По статистике батраков молодец. А то тут его критиковали за этот матч.
8
Он проделал, как и в игре с мясом, очень много черновой работы. То же касается и вроде как худшего Воробьёва - мне нравится, сколько много он выполняет черновой работы, настырен, неуступчив в контакте, но он не первый форвард. Хоть Сулейманов, пусть и забивший и тоже в целом таковым его не считаю, но он вышел и сделал то, что должен сделать именно нап - сыграть на опережение. В любом случае, нужен именно по типу НДое или Ньясса - и всё будет вообще хорошо, а пока роль забивалы перераспределена между несколькими игроками атаки, у которых то получается, то нет.
13
Чисто визуально, когда батраков опустился на место карпукаса мы стали в центре поля играть лучше - лучше выходить из обороны и меньше пропускать быстрых атак. У меня стойкое ощущение что карпукас не тянет, причём это ощущение с прошлого сезона. Тогда как поставили Батракова вместо карпукаса мы выдали ударную концовку.. Карпукас создается у меня такое впечатление что немного тормозит- ему надо много времени на принятие решения. А остальные играют на другой волне - намного быстрее. Уже 5 матчей в этом сезоне насчитал - когда убирали карпукаса и мы прибавляли в игре в центре поля.
8
P
Оба матча, которые мы проиграли были без Карпукаса в старте. Так что нет, пусть он иногда подтупливает, но команда с ним играет лучше и надежней. Автобус НН вскрыл он, со Спартаком он и Баринов сделали конфетку для победного гола
6
Посмотреть еще 16 ответов
Карпукас после хорошего отбора почему то любит не глядя сразу отдать куда то туда , пяткой и тд. В итоге обрезы. Тикнизян считает себя Ибрагимовичом и часто не останавливает мяч , а бьёт с лета и мяч летит к воробьям.
6
Карпукас либо пытается играть быстро и обрезает, либо пытается подумать и тормозит атаки. Быстрая игра это не его.
2
Вообще не согласен с тем, что Локомотив играл без оглядки на свои ворота. Как раз играли очень осторожно, другое дело, что это только снизило остроту у ворот Крыльев, а у своих ворот моменты продолжали возникать, особенно благодаря индивидуальным ошибкам, особенно благодаря ошибкам Карпукаса.
4
Мы и с быками играли нормально просто две ошибки вратаря сделали свое дело,и с Динамо играли отлично просто эти два дня были не нашими ,а так по 11 матчам идём ровно и на верху таблицы одним словом народная команда
4
Основа, женская команда, женская молодежка, пляжный Локо. На основе и в финале кубка у женщин был. Везде победы. Встречаю свое 38-и летие сегодняшнее без галстуков и с положительными эмоциями! 12 smile4 bum
4
Поздравляю, а я свое 35 летие сегодня встречаю также с положительными эмоциями)
3
"Дождаться выхода" звучит как подвиг вопреки... Кто мешал в перерыве поменять - одному тренеру известно.
3
Как обычно, мои 5 коп.
Уже сильно не первый мачч у Локо есть проблема: Батраков, Пиняев и Воробьёв в первом тайме закрыты и отрезаны от мяча.
Проблема имеет фамилию - это Карпукас, на которого задача доставки им мяча возлагается.
Что-то с Карпукасом происходит непонятное, он проседает - или тренеры других команд нашли слабое место, или недолеченная травма, или ещё что-то. Надо бы скорректировать как-то.
Второй момент - Пиняев. Да, он отрабатывал в защите - но вот без мяча на своём фланге он двигается так, что отдать ему мяч - просто потерять его. Это просто вопрос, как он должен двигаться без мяча и где располагаться, чтобы его принять и иметь возможность набрать скорость - это, на мой взгляд, вполне может и должно быть скорректировано тренером.
Самошников, заметим, это умеет и блестяще проделывает раз за разом на позиции правого АПЗ, Севикян - тоже, Пиняев - пока нет.
Батраков - я в этом мачче специально смотрел - умеет отклеиваться от защитников, но его накрывают всё равно в момент приёма мяча. Что говорит, в том числе, о недостаточно хорошем движении других АПЗ и ЦН, которые не уводят за собой игроков во фланг и просто в сторону от Батракова своим движением.
Вот так - достаточно двум элементам атаки (Пиняев и Карпукас) даже не плохо - просто недостаточно хорошо - сработать, и всё остальное тоже ломается.
Повторюсь - в этом ничего страшного, но это нужно корректировать, исправлять. Особенно в части Карпукаса - он может, он это уже делал, ему просто нужно вернуться на тот же уровень.
3
Проблема имеет фамилию - это Карпукас, на которого задача доставки им мяча возлагается.
Решение по фамилии Митай сидело у нас на скамейке, но мы его отдали арабам. В остальном согласен!
1
Митай клон карпукаса. Либо тормозит атаки, либо обрезает. Они оба любят возится с мячом и не подходят для быстрого выхода из обороны с минимум касаний. Когда ММГ их заставляет так играть - они начинают обрезать и привозить. А если их не заставлять играть быстро, то они начинают тормозить быстрые атаки. Они оба в нашу тактику не вписываются. Им нужна команда вроде Спартака, которая играет в контроль мяча. Там они будут сильны. В подтверждение этого матч с НН в гостях - там нн сел в штрафную и из нее не вылезал и мы вынуждены были играть в контроль мяча - вот тут Карпукас играл хорошо. А ч Химками в кубке, с крыльями с Оренбургом, с акроном и с конями - где были быстрые встречные атаки он матчи провалил.
Митай был одним из лучших по продвижению мяча вперед и по вовлечению в игру команды. Я это подчеркивал цифрами в обзорах. У Карпукаса с этим традиционно проблемы, но он очень хорош в разрушении, в котором Митай был не очень. Поэтому проще опорника научить продвигать мяч вперед, чем научить защищаться, ибо он уже это должен уметь делать.
1
Посмотреть еще 1 ответ
Ацтек просто стена. Как он героически заблокировал в концовке удар от Мендеса, да и весь матч картины не портил. Надеюсь станет нашим новым Чорлукой. И Севикян вышел очень удачно на замену. А MVP от нас, конечно же Лантратов. Если бы не Илюха, могли бы даже и ничейки не получить!)
2
Резюме хорошее, но 0:3 или 3:0 это перебор, конечно. Хотя, вчера свиньи такое проделали с подобными цифрами. А до этого быки с нами...
1
Еще с динамо у нас так же было и с Оренбургом.
m
Что скажут свидетели секты святого искджи?
У нас исполнители круче в атаке и в обороне/воротах:) поэтому наше XG опаснее. А так XG вполне отражает ход матча. А их реализация это мастерство/вероятность.
3
m
А кто-то говорит что вот, видели, иксджи у нас был в три раза выше, ничего удивительного, что мы победили. А когда у нас иксджи в три раза больше и вдруг проиграли, то - ничего удивительного, у нас исполнители хуже. Но тут получается непонятно, что говорить, если проиграли заведомо более слабой команде. Вместо того, чтобы просто отбросить этот псевдопоказатель, который не говорит вообще ниочем. Я бы не сказал, что Воробьев и Сулейманов по исполнительскому мастерству лучше, чем тот же Сергеев, кстати.
По этому у Воробьёва 0 ударов за матч, а Сергеев 2 или 3 не забил благодаря промахами и Лантратову.
Воробьёв в этом матче как-то совсем не впечатлил в атакующих действиях, когда надо было ускориться с мячом по флангу, тормозили терял мяч, по воротам вообще вот не бил🤷🏻‍♂️
Показать еще 1 комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь