Трансферы ФК "Локомотив" (Москва)

В этой статье не буду муссировать популярную во время трансферного окна тему слухов о переходах игроков и предлагать "своих" кандидатов. Да простят меня авторы, которые публикуют здесь материалы подобного рода и их благодарные читатели, "плюсующие" статьям, я не считаю, что в обсуждении слухов (иногда совершенно фантастических и беспочвенных) есть какой-то смысл для нас с вами.
Другое дело - уже свершившиеся переходы. Это уже факты, это достоверная информация, а значит, уже есть, что обсуждать. Так вот, с этой целью предлагаю вам свою максимально беспристрастную (но в ней всё же будет изрядная доля субъективизма. На то он и блог, друзья!) оценку 2-ух уже пополнивших ряды "Локомотива" игроков. Виктора Нсофора Обинны и Мануэла Да Кошты.


Начнём с нигерийца: знаю и слежу за ним давно, так как этот парень на данный момент всё ещё пока принадлежит моему любимому "Интеру". В числе его положительных игровых характеристик высокая скорость, хорошо поставленный удар и умение вести силовые единоборства. Явный минус: типичная для многих африканцев нестабильность. Сегодня - герой, а завтра на лавке будет сидеть, пока снова не "взорвётся" через несколько матчей. Игрок универсальный, что в современных условиях - очень ценное качество. Но играть ему, конечно, всегда было удобнее на позиции инсайда, ближе к флангу, где есть возможность воспользоваться, наверное, его самым сильным качеством - скоростным дриблингом. Практически на протяжении всей своей европейской карьеры он и исполнял инсайда - так было и в "Интере", и в "Кьево", и в "Малаге", и сейчас в сборной Нигерии. Этим и объясняется не самая высокая результативность. Лишь в "Вест Хэме" Грант почему-то начал придумывать невесть что и поменял половине своей команды игровые позиции. В результате Виктора он использовал как оттянутого форварда, помогающего Карлтону Коулу. Итог плачевен как для команды, так и для игрока: "молотобойцы" уже в Чемпионшипе, а Обинна в следствие малого игрового времени и зачастую лишь выходов на замену, если чем и отметился на мягких английских газонах, так это дублем в ворота "Блэкпула" (один из голов вышел очень красивым) и званием игрока матча.

Конечно, пока ещё рано давать оценки полезности перехода нигерийца, но считаю, что "Локомотив" от его перехода уж точно не потеряет. Потому что заполучить игрока с хорошим опытом игры в сильнейших европейских лигах, в свете грядущего выступления в ЛЕ, свободным агентом - замечательный ход. В любом случае, мы получили дополнительного, достаточно умелого и сильного, игрока, который усилит конкуренцию в нашей сильно оскудевшей в последние годы линии атаки. У нас там давно наметился очевидный кризис, и дело не только в "наконечнике копья". Теперь у наших форвардов будет ещё один живой стимул бороться и доказывать своё право на выход в составе.

Единственное, что меня настораживает в этом переходе, так это зарплата в 2,5 млн евро (если верить "СЭ"). Понятно, что заработать денег для парня явно является не лишним, иначе он бы принял предложение "Наполи", а не наше. Но вот если контракт опять составлен неграмотно и Виктор будет получать эти деньги "чистым" окладом, а не в качестве различных бонусов за игру, то есть большие опасения по поводу его желания Играть. Надеюсь, что Ольга Юрьевна учтёт ошибки своего предшественника, которого неоднократно именно за это критиковала (вспомните хотя бы Шарлеса), а сам Обинна - любит больше Играть в Футбол.

Теперь к другому новичку, португальцу Мануэлу Да Коште. С этим игроком знаком куда как хуже, поэтому своё видение могу представить лишь по тем немногим матчам за "ПСВ", "Фиорентину" и "Вест Хэм", что я видел в его исполнении.
Из плюсов можно отметить хорошую игру "на 2-ом этаже", а также умение вести силовые единоборства (в российских условиях - прекрасные рекомендации). Из заметных невооруженным глазом минусов - лишь не всегда грамотная позиционная игра, тут очевидно надо прибавлять.

Что касается этого трансфера, то я пока опять же вижу больше плюсов, чем минусов. Во-первых, это усиление конкуренции в обороне, где у нас намечались явные проблемы. Во-вторых, по разным данным "Вест Хэм" получил за него не больше 1,5 млн. евро, что сопоставимо с ценой, предлагаемой "Лиллем" за трансфер Марко Баши - хороший ход руководства, так как за те же деньги мы получили сопоставимого по уровню игрока (а у Марко он не такой уж и низкий. Кто сомневается - посмотрите игры сборной Черногории в отборочном цикле к ЧЕ-2012).

Минусов от перехода я заметил лишь 2:
1. Хотелось бы всё-таки в придверии игр в ЛЕ получить более качественного исполнителя на позицию центрального защитника. Но может и этот игрок раскроется также удачно, как, напрмер, Янек Дюрица в этом году, так что не будем делать поспешных выводов.
2. Парень, как видно, с непростым характером и непонятно как он впишется в коллектив. Хочется верить, что всё пройдёт удачно.

В связи с этим переходом также хочется высказаться по поводу трансфера Баши и будущего Тараса Бурлака.
1. Многие из здешних пользоватлей говорят примерно следующее: "Смородской нужно было оставить Башу". Во-первых, Марко всё равно бы от нас ушёл, т.к. в его контракте, составленном в своё время г-ном Наумовым, есть опция "самовыкупа". И это не выдумки Ольги Юрьевны, об этом заявлял сам Марко. И он ей в любом случае бы воспользовался, ведь представьте: не каждый день тебя приглашает чемпион Франции, а ты возвращаешься в хорошо знакомую страну и получаешь возможность играть в ЛЧ. Тут только дурак бы не согласился. Во-вторых, мы не знаем всех обстоятельств его игры с махачкалинским "Анжи". Может и правильно, что сейчас он решил уйти.

По поводу Бурлака: я призываю вас не беспокоиться. Парню 21 год и весь сезон на одном уровне он пока не сможет отыграть - это факт. Во-вторых, здоровая конкуренция ещё никому не мешала, тем более, молодому российскому защитнику. У него прекрасное будущее и никуда он от нас не уйдёт, по крайней мере в ближайшее время. А будет развивать свои навыки у нас, в "Локомотиве", в конкуренции с новичком.

Ну и напоследок, хотелось бы ответить также и на такой распространённый комментарий: "Руководство экономит деньги и вместо того, чтобы покупать хороших игроков, собирает бесплатно тех, кто никому не нужен". Я думаю, что дело не в пресловутой "экономии денег". Просто поймите, что российский чемпионат невысоко котируется в Европе. И если российский клуб, приглашающий классного игрока постоянно не играет в ЛЧ, и при этом это не махачкалинский "Анжи", готовый платить баснословные гонорары, то "заманить" игрока в Россию очень трудно. И дело не в деньгах - дело в инфраструктуре российского чемпионата, его уровне, да и уровне страны в целом.
А раз дело обстоит так, то зачем переплачивать?.. Вспомните, сколько было у нас в прошлом примеров, когда клуб платил большие деньги за трансферы (Одемвингие, Шарлес, Вагнер и т.д.), а отдача от игроков явно не соответствовала вложенным средствам.

P.S. Отдельный плюс по ходу этой трансферной кампании нашим селекционерам во главе со Смертиным, который не раздаёт разнообразные пространные интервью, а тихо, без шума и пыли, подписывает в Риме контракты. Спасибо за "тишину" - она очень ценна.

В ожидании приобретения центрфорварда жду ваших мнений по поводу трансферов в комментариях. Милости прошу!