Локо Подкаст 5 октября 2020, понедельник, 10:44

На что влияет Марко Николич? Локо Подкаст обсуждает роль главного тренера

Пять матчей «Локомотив» идёт без поражений, а в трёх последних одержал победы. Казалось бы, всё замечательно. Но нет ощущения, что сейчас и клуб, и команда развиваются в долгосрочной перспективе.

Марко Николич – главный тренер уже почти полгода. И хотя его результаты к 10 туру сравнимы с тем, что было у «Локомотива» в прошлом сезоне, из матча в матч остаются вопросы: почему нет ротации и команда настолько завязана на игре 34-летнего подверженного травмам центрального защитника? Когда Ведран Чорлука вдруг покидает поле, «Локомотив» испытывает капитальные трудности в игре с «Химками». Почему в принципе мы испытываем сложности в любой игре с любым соперником?

Слушать на YouTube

🎧 Варианты для аудиофилов (подгружается медленнее): Яндекс.Музыка | Apple Podcasts | Google Podcasts

О чём еще говорим:
– Надеемся, что Лисакович не растеряет форму и будет развиваться
– Почему система Николича такая хрупкая? Спойлер: внезапно, находим параллели с Карло Анчелотти
– Кто занимается комплектованием команды?

🚂 Подписывайтесь на блог и наш Telegram

Локо Подкаст

Блог Марко Николич

6 12

Maks Veber 5 октября, 11:20

Епт, оставьте вы тренера в покое. Мы сейчас играем как обычно. Не хуже, не лучше. И так будет с любым тренером и этими футболистами. Пока есть результат. И это главное. Нет, начинают искать чёрную кошку в комнате.

Локо Подкаст Maks Veber 5 октября, 11:49

А почему «Как обычно» должно быть оправданием оставить в покое тренера, президента? Как аудитория, мы имеем право (благо Василий Александрович даже разрешил) высказывать своё мнение. Нужно дождаться, когда мы окажемся на 8-10 местах несколько сезонов, чтобы задавать вопросы?

Щит Happens Локо Подкаст 5 октября, 11:55

Это называется - тянуть время. Создаются всякие боты которые кричат, терпите, все как обычно, с палычем тоже самое было, не Пиз...те. проходит год два, а потом они начинают говорить, Палыча давно нет, забудьте, сейчас другая проблема, нап не забил, защитник пропустил... А вы все про палыча. Сраный кикоботы)

Maks Veber Щит Happens 5 октября, 12:04

Что лекарства закончились?))

Щит Happens Maks Veber 6 октября, 10:39

Какой наблюдательный.

Maks Veber Локо Подкаст 5 октября, 12:03

Про президента я не сказал, прошу обратить внимание на это. Тренер пока даёт результат на уровне прошлого года, т.е как минимум хуже не стал работать и при том, что состав слабее стал и нет усиления атаки. Такое ощущение, что вы ничего хорошего не видите и не желаете видеть. А зато ждёте как вот товарищ ниже под моим комментарием этих самых 8—10 мест. Прямо мечтаете об этом, чтобы турнуть Марко. Некрасиво всё это и неэтично к тренеру, команде. Они не виноваты, что у нас неадекваты в руководстве. Вы не публиковали так часто видео подобные, когда Палыч влетал Тосно, Амкарам. Мучился с Тамбовами разными. Давайте объективно рассуждать.

ника Maks Veber 5 октября, 12:38

Можно еще Ротор начала нулевых вспомнить

Локо Подкаст Maks Veber 5 октября, 12:40

О какой этичности идёт речь? Марк Николич и игроки команды получают деньги за свою работу. Мы тут все обсуждаем их работу, а не этичность того, что Марко Николич обсуждал переход в «Локомотив», когда у команды был действующий главный тренер, например. А то у вас выходит как у Фёдора Смолова: футболисты тренируются и играют – их по умолчанию почему-то нужно любить, а критика – это от «неполноценности» и «неуважения к чужой работе».

По поводу тезиса, что «тренер не виноват»: тренер не при крепостном праве сейчас, а на контракте, который он сам и подписал. Он знал, куда он идёт, и если у тренера нет своего мнения по вопросам комплектования команды (или даже оно значит ноль) – это проблема конкретного тренера, что он допустил такую ситуацию. И уж извините, но в трёх подписаниях (Камано, Райкович, Лысцов) Николич должен был участвовать.

Когда Палыч влетал «Тосно» и «Амкарам» (светлая им память), мы ровно так же критиковали игру. Просто в 2017 году не было Подкаста, тут объективно виноваты, да.

Но этой зимой мы спорили о том, как скоро и какую замену для Сёмина необходимо искать. Так что не работает аргумент.

Pozych Локо Подкаст 5 октября, 13:01

Да Палыч и Ротору влетал дома 2004 и Туле в 4 банки. И Амкару два раза дома в чемпионский сезон. Одно дело влетать им как соседям по таблице, другое, имея отрыв в чемпионате. Либо быть изношенными после ЛЧ. Вчера мы победили, но нас второй тайм возили Химки, до этого кони в меньшинстве.

Pozych Maks Veber 5 октября, 12:57

У меня есть вопросы к тренеру.
Мы ещё не играем на два фронта, а у нас уже сил не хватает. Физическая подготовка. ЛЧ под боком. Игроки играют ниже своих возможностей, особенно Крыховяк. При нем его не вообще нет. Когда он забивал последний раз, я уже не вспомню. Это тоже вопрос к нему.

Локо Подкаст Pozych 5 октября, 13:16

У Крыховяка теперь совсем другая роль. Не факт, что это в плюс, конечно.

Pozych Локо Подкаст 5 октября, 13:24

Совсем не в плюс!

Посмотреть еще 8 ответов

ника 5 октября, 11:50

Так себе анализ. Даже не знают, что валидол - спонсор ФК Локомотив и мы всегда любили проигрывать аутсайдерам. Это наша фишка с времен Палыча.

Локо Подкаст ника 5 октября, 12:40

Опять Палыч виноват, да что такое

ника Локо Подкаст 5 октября, 12:57

Вы читать научитесь и подтяните матчасть. Палыч отец Локомотива, его создатель. А Локомотив мы любим не за то, что он безупречный, а за то, что он есть. Я, например, влюбилась в Локо после матча с Тиролем, где Нигматулин творил чудеса, а потом за его железный характер. Мы никогда не играли в атаку в отличие от Спартака, Палыч ставил железобетонную оборону, которую почти невозможно пройти и мы побеждали на характере. Кикнадзе чужой Локомотиву человек, он совершенно нас не понимает и не любит клуб, его нужно пережить как стихийное бедствие.

Локо Подкаст ника 5 октября, 13:15

Можно так не агрессировать, ага. Есть философия «Играть в 4-3-3», есть философия играть от обороны, есть философия тотального прессинга (и контр-прессинга), как у Бьелсы. Называть фишкой, что «мы всегда любили проигрывать аутсайдерам» – это мало того, что не соответствует команде топового уровня, так еще и сам Сёмин вряд ли согласится с таким тезисом.

По «Кикнадзе – чужой» вообще ноль вопросов.

Щит Happens 5 октября, 11:51

На глубину заглатывания.

valiont 5 октября, 13:59

Факт в том, что с уходом Палыча мы стали играть ещё в худшую версию его игры. Это словно страшная трансформация интересного футбола Моуринью в ужасающий автобус. Ниотказович никакой не тренер с яйцами, он как сидел восемьдесят процентов в кресле, так и сидит. Он не знает, что делать с ребятами на замене. Просто он понимает, что обязан по приказу Куколднадзе выпускать молодых. Однако, он реально боится менять игру, если мы конкретно не летим сопернику, и выходят ребята лишь под конец. Он даже сам говорил об этом в интервью. Ни яиц, ни тренера, ни плана на будущее у этой команды попусту нет. А смотреть на вот эту более ухудшенную версии модели игры Палыча, при этом, называя ее атакующим футболом, просто невозможно. Когда такое было, ещё до еврокубков, по сути в начале чемпионата, мы физически проигрывали десятерым парням коней, и чуть ли не худшему клубу турнира? Это ведь ужас, этот "тренер" только и может поставить вперёд двух нападающих. Не нужно никакой новой философии, поставь ты тот же футбол, что был раньше, но пусть наши игроки выглядят, как мужики, а не дохлые пацаны, которые вышли поиграть с профессионалами... На это смотреть просто невозможно!!!

PapaRoach valiont 6 октября, 00:32

Нет, худшая версия семинского футбола это когда команда мертвая, а забивает один Алиев дальними ударами. Сейчас скорее такой крепкий Рахимов.

Dartloko valiont 5 октября, 14:40

Цитата: valiont

при этом, называя ее атакующим футболом,

Да кто называет это атакующим футболом? Дибил КЕКнадзе? А еще он сказал, что из-за Семина травмы были и что мы в ЛЧ провалились в группе с "Юве" и "АТМ", почему вы эти слова не тиражирует и не принимаете за правду? Может потому что они бред? Так и про атакующий футбол бред!

"тренер" только и может поставить вперёд двух нападающих.

Схема 4-4-2 самая защитная из всех возможных, она позволяет играть с максимально низким блоком и с максимально насыщенными линиями, атакующий футбол, о котором вы грезите, вообще не имеет никакого отношения к 4-4-2. А с уходом Миранчука Алексея я вообще альтернативы этой схеме не вижу, если придут Кузяев и Деулофеу, может что-то и изменится, но пока что альтернативы нет.

мы физически проигрывали десятерым парням коней, и чуть ли не худшему клубу турнира?

Где вы это увидели? В чем, допустим, "поражение" от коней? В том что они создали за весь матч 1 голевой момент, а мы их изнасиловали контратаками? Ну был у них мяч, была территория, что им это в принципе дало? А "Химки"? Тоже самое, "Локомотив" сел, отдал мяч, имел 3-4 возможности забить на контратаке, у "Химок" 1 момент за матч помимо гола, который получится в результате попадания в голову защитника. Все. В чем тут поражение?

Александрлоко84 5 октября, 12:01

В принципе схема с двумя форвардами мне нравится, посмотрим как дальше будет.

ВесЪ 5 октября, 11:22

Ни на что не влияет

Вадила74 5 октября, 12:48

Когда Чорлука окончательно повесит бутсы на гвоздь..
Мы получим связку ЦЗ Магкеев-Мурило.
Современную и мобильную!!!

manlike Вадила74 5 октября, 13:24

и охапку голов в свои ворота, посмотрите на ЦСКА последних сезонов
молодежь , без опыта и регалий, это нестабильность
не зря крайний чемпионский сезон был с Фарфаном , Денисовым ,Гилей и Чарли
опыт решает

Вадила74 manlike 5 октября, 14:46

Нет этой связке быть и она будет играть по современному(высоко в защите.

valiont Вадила74 5 октября, 13:46

Я лично не вижу у этой связки будущего. Мурило ошибается очень много, их нивелирует Чарли. Магкеев такого же плана игрок. По крайней мере сейчас он точно не дорос до той зрелости Ведрана. Как не странно, если бы Виталика выпускали, то я верю в связку Лысцов-Магкеев. Тут хоть не однотипные защитники

Посмотреть еще 1 ответ

Вадим Нестеренко 5 октября, 13:38

Cтрого говоря, мы взяли чемпионство в тот сезон, когда Чорлука лечился весь год

jamo 5 октября, 22:32

30 минут записи и ровно половину этого времени они повторяют вопрос "А что мы будем делать в лиге чемпионов?" Причем не ищут ответ, а просто говорят одно и то же)) Причем им Лукомский в прошлом их же подкасте всё нормально расписал, но прошло несколько дней и всё выветрилось)) Ребят больше не надо этого вопроса повторять, пожалуйста) Послушайте свой предыдущий подкаст с Вадимом, там всё есть.