1 тур
Сб, 19.07, 18:00
Локомотив
Локомотив
Сочи
Сочи
2 тур
Сб, 26.07, 19:00
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
1 тур
Ср, 30.07, 18:30
ЦСКА
ЦСКА
Локомотив
Локомотив
3 тур
Сб, 02.08, 15:30
Пари НН
Пари НН
Локомотив
Локомотив
4 тур
Сб, 09.08, 18:00
Локомотив
Локомотив
Спартак
Спартак
2 тур
Ср, 13.08, 18:30
Локомотив
Локомотив
Балтика
Балтика
48
bombardir.ru

Журналист Симонов: Приоритетом «Локомотива» на пост тренера был Трпишовски, а не Николич. Серб – компромиссная фигура

Обозреватель «Спорт-Экспресса» Дмитрий С
Обозреватель «Спорт-Экспресса» Дмитрий Симонов рассказал, что Марко Николич не был приоритетным кандидатом «Локомотива», но его все равно назначили на пост. В конечном итоге на фигуру серба согласились все.

«Изначально на место Николича (у меня есть точная информация от источников, которым я доверяю) рассматривали Йиндршиха Трпишовски. Николич никогда не был первым кандидатом, им был именно чех. Он был чемпионом Чехии. С ним не удалось договориться.

А Николича очень активно предлагали на рынке. Его предлагал известный сербский агент, который еще Милоша Красича и Ивицу Олича в ЦСКА привозил. Также в эту историю Николича был вовлечен Тимур Гурцкая, он сопровождал ее.

Когда не договорились с Трпишовски, было несколько кандидатур. Николич оказался кандидатурой, на которую согласились все. Это была компромиссная фигура», – сообщил Симонов.
Новости по теме
Комментарии48
Серб был 18 кандидатом
33
Да и то Кикнадзе на коленях его умолял, когда остальные 17 отказались 😁
15
Не он был 17-м, а 18-м Палыч, поэтому когда все 16 отказались, Кик уговаривал Николича на коленях, чтобы не оставаться один на один с Палычем ag
3
19-м. У Кикнадзе было 18 кандидатов, но они ему все отказали. И только после этого, без участия Кикнадзе, взяли Николича 😄
1
Да мы и не удивлены. Кикнадзе даже сам объяснить не смог почему именно Николич, сказав, что он яркая личность и их вгляды сходятся. Боюсь представить какой человек тупой, если его взгляды сходятся со взглядами Кика
33
выбирал по схожести прически с ним
3
«Наши взгляды на прическу сходятся» ag
1
"Мы, лысые, держимся вместе"
1
Загадка только в одном: как, КАК Палыч с командой в таких условиях вообще умудрялись выигрывать? А если бы Палычу просто не мешали пару лет?
16
r
Пока Палыч добывал титулы, за его спиной плелись интриги. Зато все себя объявляют "причастными" к победам.
13
Изначально на место Николича рассматривали Йиндршиха Трпишовски но потом решили пожалеть Геннадия Орлова
11
Выглядит так что Кикнадзе хотел любого лишь бы не Юрий Палыч.
9
Только Юрий Палыч - Нормальный_худой_парень ay
1
Очевидно, что безработный покоритель Венгрии не был ни первой кандидатурой, ни, боюсь что, пятой. Тот же Трпишовски хорошо показал себя в ЛЧ и явно выше котируется на футбольном рынке.
4
И, наверняка, гораздо более умнее, чтобы оценить уровень того, кто его приглашает на работу))
6
Николич - это Ибричич от тренерского цеха
4
D
Стыдно за руководство , вместо того , чтобы покупать Палычу Комличенко и усиливать состав перед ЛЧ , они сливали тренера подло и мерзко , думаю умышленно не подписали Кварацхелию , которого по сути нашёл Сёмин . Цель была одна избавится от лучшего в истории Локо тренера и пилить бюджет РЖД . Стыдно за эту парочку и больно за клуб .
4
Кому нужен сильный Локомотив?Только не нашему руководству мля!И думаю скотный двор тоже не против,все эти свиньи,кобылы,бычки и проч.
M
Комличенко бы все проблемы конечно решил)))
Компромисс, это то, что отличает Кикнадзе от предыдущего руководителя
3
После неудачи в Локо, Божович возглавил Црвену Звезду и взял сходу золото и серебро. Сейчас мучается с Крыльями отправляя их в пердив со стремной игрой продувая Ахмату. Это про уровень чемпионатов с Балкан и их тренеров
3
Д
И в той команде на первых ролях были игроки фк Мордовии, кстати Ле Таллек сейчас в Монпелье и тоже в основе Команды
1
Из 18 рандомно)
2
Взяли Николича, потому что это самый дешевый и сговорчивый интересный в футбольном аспекте тренер. Ладно бы Ди Франческо взяли, я бы наверное не так болезненно воспринял рокировку, но решили поставить свои интересы выше клубных
1
Походу Кик выбирал с помощью рулетки. Остановилась на Николиче.
Это для него оказалось "знамением ", знаком свыше…
1
Пришел бы Трпишовски стали бы терпилами, пришел Николич - николи не бывать трофеям.
Только Палыч, только трофеи!
1
Трпишовский кстати лучше бы был вариант. Славия под его руководством очень симпатично играла в прошлой ЛЧ и позапрошлой ЛЕ.
М
Мдааа, если это так, то я не удивлен, что кик опять доверился не тем людям. Ранее уже был похожий кейс с доверием кика, где он обосрался.
хрен редьки не слаще.
Наверно, просто задолбались бы фамилию чеха выговаривать, а Николич устроил всех. Да и чех, судя по Славии в ЛЧ, человек футбольный.
M
Когда то Кецбая тренер с Апоэлом дошёл до 1/4 в лч. Стал ли он после этого футбольным человеком? А Апоэл стал футбольным грандом?
Да откуда я знаю) меня впечатлила "Славия" в этой ЛЧ, поэтому сложилось такое мнение)
1
Чех был бы хорошим вариантом в плане ракировки, если уже все было решено наверху и замена однозначно бы была. Но при чехе трибуны бы, скорей всего, били бы только по кику и мещу, но не по чеху, а так, возможно будут долбить и по венгро-словаку! Короч, все равно им кары наших болел не избежать!
A
это третий кандидат из списка продавца обоев.
Если пройдём в ЛЧ., буду ждать слова великого Кикнадзе; " С этим составом мы всех порвем! “. А мысль о том, что Николич даже в первую десятку наших интересов не попадал, сейчас кстати. Если при таком раскладе обосремся, отмазка будет железной.
Он даже первым небыл facepalm
M
Оба тренера абсолютно одинаковые. Чемпионы стран Восточной Европы. А то, что в лч Славия набрала несколько очков, так это не показатель абсолютно.
-8
а что тогда показатель? Игра команды не показатель? facepalm mesh2
Я думаю Кикнадзе тоже думает, что результаты Локомотива не показатель, Сёмин все равно плохой
6
M
Ну тогда наши три очка в лч что в первой и второй говорят об уровне тренера? Так выходит по вашим словам? Так вы же сами только что Сёмина плохим и назвали. Я этого не говорил как раз. Я про то, что результат делают качественные игроки. С которыми можно претендовать на результат выше, чем просто играть в группе и чудом очки в Барселоне зацепить. Что у Славии, что у нас таких нет в большинстве. Поэтому нам не помогут не Сёмин, ни Трпишевский, ни Николич. У нас уровень чемпионата третий сорт. К нам не поедет Фалькао (с).
Показывать хорушю игру с сильными командами разве не показатель хорошего тренера? Семин например играл на равных с Ювентусом дома, смог бы так сыграть плохой тренер? Славия смотреть очень круто в лч учитывая, что состав у них как и у нас не под лч явно.
2
Показать еще 6 комментариев
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь