13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
91
matchtv.ru

У Крыховяка и Баринова есть общий минус, который влияет на всю команду. Разбираем первое поражение «Локо» в 2020-м

Гжегож Крыховяк
У «ЛОКО» НЕКОМУ НАЧИНАТЬ АТАКИ. У ОПОРНЫХ ПОЛУЗАЩИТНИКОВ ДРУГИЕ СИЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА

В первом тайме «Осиек» при обороне располагался на своей половине поля и действовал по схеме 5-4-1. Юрий Семин выбрал привычную расстановку 4-2-3-1.

Наша команда много работала с мячом. Но впустую.

Главная проблема «Локо» — продвижение мяча в атаку, его почти не было. Вместо этого много пасов назад и поперек. Это давняя беда красно-зеленых, когда соперник защищается на своей половине. Сложности связаны с навыками игроков.

— Центральные полузащитники Баринов и Крыховяк обладают массой сильных качеств, но именно развитием атак занимаются неважно. По этой причине поляк не смог проявить себя в «ПСЖ» Унаи Эмери.
— Когда у тебя есть классно пасующие защитники, подобный изъян опорных хавов можно пережить. Яркий пример — «Зенит», где атаки здорово начинают Иванович и Ракицкий. Но в «Локо» пасующих на их уровне защитников тоже нет — Кверквелия и Чорлука интересного развития вперед с «Осиеком» не предлагали.

«Осиек» до перерыва не прессинговал. Но даже без давления атакующая группа «Локо» оказалась отрезана от мяча. Тройка креативных полузащитников в лице братьев Миранчуков и Жоау Мариу, а также центральный нападающий Рифат Жемалетдинов выглядели статистами. Иногда хавбеки опускались в глубину, и впереди у «Локо» оставалось совсем мало игроков. Но хуже не становилось: мяч к чужой штрафной и без этого доходил редко.

В эфире канала «Матч Премьер» пресс-атташе «Локо» Кирилл Брейдо отметил, что Жемалетдинов очень много забивал на тренировках, поэтому Юрий Семин решил попробовать его на острие. Увы, оценить новую роль Рифата нельзя — мяч просто не доходил. Сам футболист пытался делать скоростные открывания.

Нынешний «Локо» может больно ударить в быстрых атаках. Когда не нужно конструировать и изобретать из глубины. Яркий пример — гостевая победа над «Байером» в Лиге чемпионов, где два гола были забиты в результате прессинга. Но только за счет этого на дистанции преуспевать нельзя. Нужно уметь строить позиционные атаки. Для них у «Локо» мало ресурсов в глубине поля. Совсем большие трудности возникают, когда соперник прессингует: тогда случаются обрезы и атаки на свои ворота.

ДВЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМЫ: ГОЛЫЕ ФЛАНГИ И МЕДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ЗАЩИТНИКОВ

Как и в первом спарринге испанского сбора против «Стяуа» (3:3), сзади надежно «Локо» не сыграл. «Осиек» смог воспользоваться двумя болевыми точками.

1. Фланги

У хорватов была быстрая смена направления атак. А с флангов мяч оперативно доставлялся в штрафную. Первый гол «Осиека» показателен — мяч побывал на обоих флангах, а «Локо» не успевал навязывать борьбу. В скорости «Осиек» железнодорожников превосходил.

Но обращает на себя внимание еще одна деталь: сильно смещены к центру крайние полузащитники Антон Миранчук и Жоау Мариу, оба ведут себя пассивно при защите. Такое было и в других эпизодах. Четыре защитника «Локомотива» и два опорника не справлялись с быстрым ходом мяча соперника. Это сложно чисто физически. В РПЛ подобное мы видели в игре против «Арсенала». Слаженной обороны всей командой у «Локо» нет.

2. Медлительность центральных защитников

Еще один мяч «Осиек» забил после заброса мяча за спину Кверквелии. У «Локо» нет быстрого центрального защитника.

Если первая проблема в большей степени вопрос оборонительной организации, то вторая — чисто индивидуальная. В матче обязательно возникнут моменты, когда ты станешь обороняться высоко. Например, при потере мяча. А если ты претендуешь на достижение больших результатов, то такое будет происходить часто. Поэтому нужны быстрые защитники.

И КАК БЫТЬ? НУЖНЫ ТРАНСФЕРЫ?

Фланговые сложности «Локо» может решить без выхода на рынок, с помощью тактических перестроений. Например, очень высокого прессинга — так можно не дать подобраться к своим воротам. Или низкой обороной и насыщением ее до пяти игроков — пусть противник подает, сзади будет большая компактность, в которой он увязнет.

С построением атак и передачами за спины центральным защитникам труднее. Особенно это касается первой сложности. Интересны эти ситуации тем, что их можно решить одним-двумя трансферами. «Локо» очень нужен быстрый центральный защитник с хорошим пасом. Обе проблемы могут сразу самоустраниться. Трудность в том, что игроки с такими навыками — невероятный дефицит на рынке, а соответственно, стоят очень дорого.
Новости по теме
Комментарии91
А мне как показалось по игре, именно в первом тайме, все игроки Локо играть прям хотели до верного и слишком мудрено...
Плюс братья вообще других не замечали кроме себя...
Где можно поступить по простому - выбирали лишние обводки, где наоборот сложно надо - тупо мяч назад отдавали...
Показателен второй тайм - где было больше молодежи и резерва, но при этом само качество стало в разы лучше - Живоглядов не смотря на корявый футбол имеет хорошую скорость и старался играть в одно-два касания и давать мяч за спины, как результат два хороших момента были с его фланга...
Куликов тот же действовал в отборе и прессинге лучше и Крыхи и Бары вместе...
Коломейцев который по идеи и должен был отвечать за креатив и связать полузащиту и атаку, действовал и лучше Марио и лучше Мирачуков - меньше суеты, меньше финтов, но действия были полезны...
Защита в лице Мурило и Магкеева просто физически быстрее и Чарли и Сабы...
Плюс остальные тоже не выбивались из общей картины и двигались быстро...
Как результат вполне приемлемый второй тайм и вполне себе ещё и моменты были у Рыбчинского, Дорофеева. Эдера, и Тугарева...
Основа по сравнению с ними была в разы медленней и много мудрила, как в атаке, так и в защите...
14
А
Ну, насчет Живоглядова, который моменты создавал, с такими пасами, он скорее для соперника моменты создает: пробежаться по флангу, чтобы, кстати, даже без сопротивления, тупо отдать мяч сопернику... Так и не понял, чем тебя он восхитил. Все же надо оценивать то, что увидел, а не услышал от комментаторов (они похоже готовятся к карьере на МатчТВ, судя по оценкам моментов).
Понравилась скорость, игра в малое количество касаний, хорошо открывался...
А то, что играет в целом плохо - ощущение, что Живой до сих пор не понял, что он не в Уфе...
А так навесы были от него,проходы были, да и все атаки были за второй тайм или из центра или с его фланга...
А
У меня, когда он проходил по флангу, "ну", после его пасов "б..". Нулевой КПД и отнюдь не по вине партнеров, элементарный пас сопернику. Такое ощущение, что с закрытыми глазами отдает.
Посмотреть еще 1 ответ
A
Мне такой разбор тактики нравится больше челночного бега.
4
Крайне напрягает полная хаотичность в игре. Ладно бы концовку года провели ударно в чемпионате , и можно было списать всё на товарняки и соответствующий настрой. Но те же провалы в обороне регулярные...
4
A
Тут рецепт простой. Надо всегда винить Мурило
4
Даже когда его нет на поле)
1
A
Особенно, когда его нет на поле. А то тогда виноват кто-то ещё, кого Кикнадзе не покупал. А это просто беда для местных экспертов
2
Посмотреть еще 1 ответ
А кто все это делал в чемпионском сезоне? Кто начинал атаки? Подсказка... Этот человек игрок ФК "Краснодар"! Португал! Португал! Португал! Через него вся шла игра. И как бы его не хейтили, а его не хватает.
4
h
Ага, только он поле этого очень сбавил.
4
M
Надо игроков научить поднимать голову, чтобы видеть поле и открывающихся игроков, а не тех кто рядом. А у нас мяч получают и начинают крутить, пока не потеряют или в борьбу отдают. Почему это ТРенера не видят, не отдал игрок пас в выгодной ситуации, посиди на лавке подумай. Может тогда будут играть командой, а не каждый сам за себя.
3
Так на таких моментах и строится наша атака)импровизация и братская мистическая связь,какие они иногда перфомансы выдают,на загляденье),лучше бы ТШ потренировали оборону,прессинг на своей половине с высокоподнятой линией обороны(а не чтобы все с Гилей в обнимку стояли у штанги), прессинг на чужой половине поля,причем командный,а не чтобы 1-2 человека вырывались,а ост лучше на месте постоят.
Если эти аспекты игры подтянуть,то даже с импровизированной атакой у нас есть шансы на 2-3 место
1
Да особо никто и не открывается))
M
Не знаю, Жема несколько раз показывал движением, но паса нет. Помните как Рифат с Мордовией вроде, показал движением и Бара дал в разрез, и отрезал всех защитников. Вот, что надо делать.
Посмотреть еще 2 ответа
Шеф, усе пропало?
2
Какой бы минус они не имели, это на данный момент лучшие наши игроки
2
A
Тут речь не о том плохой/хороший. А о качествах игрока для построения рисунка игры
1
В чем смысл писать статьи и разбирать тренировочный матч?
2
Смысл статьи сводится к тому, что у нас некому организовать продольно-диагональную игру. Отсутствуют открывания игроков и культура "самонаводящихся" пасов. Я так понял.
2
Думаю дело не в этом. У Гарика вообще не было обостряющего паса. Гжегож хороший игрок? Один из лучших. Баринов вытеснил Гарика, хороший? Да. Нужен баланс, физика, тактика, психология и чувство партнера. Многое что должно соединиться в одно целое для общей картины. У Палыча очень много работы... само собой не рассосётся и не наладится.
2
Да нужны трансферы! Нужны! Только не в опорную зону, а в нападение и защиту.
2
Почему нет схем и интервью экспертов по второму матчу на сборах?)
А если серьезно, то что Миранчуки не отрабатывают в защите, это давно известно, и что чем проще наша игра при Палыче, тем она эффективнее. Когда пытаемся лепить Барселону, фигово получается.

Ну а игровые проблемы решаются не трансферами, а работой тренера. Используй сильные качества тех игроков, что есть, строй игру. У нас вполне боеспособный коллектив, чтобы не пропускать четверку от Тулы и трешку от мертвого Спартака.
2
Ну в 1 матче,что Баринов,что Крыховяк отлично отыграли в атаку(вот в оборону не всегда успевали возвращаться и страховать Рыбу),тот же Крыховяк,сколько диагоналей делает,причем точных, так еще и в 1-ом матче,сколько раз он давал пас на ход нашим,там только надо отклеиться правильно и убежать,чем мы кстати и терзали противника. Вчера матч не смотрел,но за этих двоих не переживаю,они наберут форму и будут рвать и метать. А вот Мариу пока незаметен к сожалению(у нас сразу -1 в защиту и в нападение ).
1
M
У нас в атакующей полузащите играют трое Марио слева , Антон и Лёха по центру, но почему-то справа никого нет никогда. Может надо было Антошу или Леху выдвинуть вперёд, а Жему поставить на правый фланг.
Зачем создавать велосипед?у нас 2 напа,они никуда не денутся,так смысл затыкать дыры непрофильными игроками? Попробовать можно было конечно)но если в следующем матче выйдет Леха на острие или Антон-это будет означат,что ТШ не знает что делать с напом(и главное делали бы мы навесы на Эдера в штрафную или прострелы), а мы ему вешаем в ближе к центру,откуда он должен скинуть(а у нас порой в обще никто не бежит в атаку на скидку) и вот как ему себя показывать?Он в ЛЧ уже зае.лся и пытался убежать на рывке от 1-2 противников(но он очень медленный и он это понимает), поэтому это был скорее крик души...Я вот реально не понимаю,нашим запретили вешать?
Во времена Смо,я хотел чтобы Самед прекратил вешать,а он вешал и вешал и не мог даже ближнего перебросить, а сейчас когда есть игроки с офигенным навесом,все просто забыли о такой фиче
2
M
Для этого надо играть в пас и с флангами, а у нас все в центре крутятся, крутятся, а потом Эдеру пихают в борьбу, а не в свободную зону. Мне нравилось, как в ЛЧ Игнат с Жемой взаимодействовали.
Посмотреть еще 1 ответ
Смотрел только концовку с 75 минуты.
Молодые играли хорошо,видно что стали более уверенными.
1
R
Краткий пересказ: Крыха и Бара уже не те. Что делать? - конечно трансферы.

По товарняку такие глобальные выводы... Ну ок.
1
Правильно Палыч запрещал транслировать товарняки. Столько аналитиков и все кушать хотят.
1
н
А еще у нас врачи считают не правильным пускать родных, к больным в реанимацию и против их присутствия, на операциях. А в роддомах, не знаю как сейчас, раньше не очень приветствовали мужей на родах.
н
ДВЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМЫ: ... МЕДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ЗАЩИТНИКОВ

Чорлуке 34 почти. Что от него хотеть ? Давно пора, на его позицию, наигрывать кого то из молодежи, в пару к опытному Хеведасу. Но, не удивлюсь, если под разговоры о медленной защите, его еще и продлят.
Или низкой обороной и насыщением ее до пяти игроков — пусть противник подает, сзади будет большая компактность, в которой он увязнет.

Количество, не равно качеству. У нас уже и Смолов в собственной штрафной мелькает. И чем больше там игроков, тем хуже в атаке дела и в обороне "пожар", так как друг другу мешают. ИМХО
«Локо» очень нужен быстрый центральный защитник с хорошим пасом.
Было бы не плозхо. А то обычно выносят мяч абы-кабы, в белый свет, как в копеечку. Очень часто даже тогда когда можно сыграть зряче и не торопиться. Подобная постоянная игра больше смахивает на тренерскую установку. ИМХО
1
Потенциально, ЦЗ с классным первым пасом и быстрый - это Мурило. Парень будет прибавлять. Мы слишком тщательно ищем его косяки, которых не больше чем у других защитников. Но то как он держит мяч, может продвинуться с ним вперёд, пас отдать, мало кто замечает. Вот пара Вышибала Саба и его страховщик Мурило, мне кажется перспективной.
Игрок связывающий полузащиту и оборону у нас есть.Это Марио. Его потеря, с большой долей привела к плохим матчам концовки 2019.
Фланги? Если Мацей и Влад наберут форму и выдадут весну приличную, то более или менее ок. Но игроки принципиально сильные нужны на эти позиции.
Ну и опять. Судить об атакующей игре по второму матчу на первом тяжёлом сборе... ну такое
1
d
Страховать всегда должен более опытный защитник, т.к. для этого не требуется скорость, но требуется надежность и позиционная грамотность. Это распределение ролей, как Бонуччи и Кьеллини в Ювентусе. То есть выбрасываться и играть на опережение должен как раз молодой и резкий Мурило, а страховать более опытный Хеведес/Чорлука. И именно так, судя по нарезке, он и играл в Бразилии.

Печально, что игрок, связывающий оборону с атакой, играет слева в атаке. То же самое было с Фернандешем. Никогда не понимал, почему его Палыч ставит слева при отсутствии скорости, а не в центр, где его дриблинг, пас и удар могли принести гораздо больше пользы. Как пример, выездной матч с Ниццей: когда Фернандеш оказывался в центре поля, сразу создавал остроту, обыгрывал, отдавал, забивал. С Марио похожая ситуация: если билдап идет через него, то логично опустить его чуть ниже и ближе к центру. Тем более, что он сам говорил, что его любимая позиция медиоала - между опорниками и АПЗ. Там как раз и пригодятся его пасы, подвижность и техника и скроется недостаток: удары. А пока начинают атаки у нас опорники, так что дойдет мяч до Марио или нет зависит в первую очередь от них. Другое дело, что по меркам РПЛ Крыховяк и Баринов играют в пас не так уж плохо, имхо
Д
Втрой тайм с молодёжью мне больше понравился, особенно понравилось как Рыбчинский включил режим Месси в паре моментов.
У таких журналистов, будь они тренерами, Макелеле и Диарра никогда бы не заиграли. Они Зидана считают опорником .
P.S Блин, одни французы в примере, но все меня поняли.)
d
У таких журналистов, будь они тренерами, Макелеле и Диарра никогда бы не заиграли

Макелеле и Диарра как раз были чистыми опорниками и закрывали эту позицию в одиночку. Поэтому в Челси Лэмпард мог сосредоточиться на атаке, а в Реале вообще вся команда того времени была заточена на игру в нападении. Иными словами, атаки строились через других игроков, а оборонительные функции в центре поля лежали в большей степени на единственном опорнике, который в билдапе почти не участвовал, отдавая передачи в основном ближнему
Да. У нас футбольный материал, прямо скажем, не очень. Пятое место - потолок!
d
Надеюсь, это сарказм?
1
Надеюсь ,что да )
спасибо за разбор. Прям накидываться на автора не нужно. Хорошо оформлено.
r
Зимой трансферов судя по всему не будет. Средняя линия - нормально. Защита, фланги бы укрепить не мешало, но для РПЛ Игнатьев и Рыбусем сойдут. Надеюсь, что весной в нападении пофеерит Фарфан, на Эдера и в большей части Смолова надежды нет
Н
Даже если будут трансферы, зимой или летом - не суть, больше не будут покупать игроков, которые усилят команду здесь и сейчас. Только тех, которые через какое-то время может быть усилят нас, а может нет. И будет продажа лидеров. Конечно не сразу всех, а постепенно. Нужно чтобы замена появилась чем быстрее тем лучше. Пока её, к сожалению, нет. Чем дольше её не будет, тем быстрее мы окажемся в середине таблицы, если не ниже.
И в такой ситуации нужно попадать в ЛЧ и успешно выступать там.
Трансферы, нужны трансферы, трансферы...
А как бы сделать так, чтобы имеющийся состав прибавлял в мастерстве, игре и всякое такое? В общем, опять я возвращаюсь к тому, с чего начал год, где челночный бег, б@@@ть?) hotsemin
Н
Найти тренера сильнее. Вот только кого? Но может с Семиным прибавим и нужно ещё время.
1
Ну не знаю я на данный момент тренера, который будет с нынешним составом и без усиления добиваться лучших результатов, чем Палыч. Вернее не знаю такого из тех, кто к нам может пойти.
Я не готов сейчас на эту тему дискутировать) Надо изучать вопрос
Нечего было расставаться с Фернандешем и с Гариком
Н
Они - это только начало. Продолжение следует. Марио не выкупят. Далее Миранчуки, Крыховяк.
Хватит ванговать. Если есть инсайды, то говори, а так... Кик сам ищет сильных легов и все эти аренды Марио и попытки взять Икарди уже показывают то, что не Мурилами едиными он хочет легионерские места набивать.
Н
Это следует из слов Кикнадзе.
По поводу опорной зоны я поэтому и писал, что Мурило только там и надо использовать, потому что для ЦЗ он слишком часто позиционно ошибается, но у него очень хороший пас и это можно использовать. Например, в матче с «автобусами» выпускать его вместо Бары
Че за бред то все пишут и выкладывают? Это сборы!!! Главное не победить а через игры набрать форму!!!
Что за херня? Сказать проще можно, Крых с Барой провалили свои зоны в центре поля, что в первом, что во 2 матче, в плохой форме короче еще. Бара после травмы, у Крыхи локальная усталость может немного поднакопилась. Но еще 2 сбора, все в норме будет.
А то разобрали "эксперты" блин, а ниче так, что 2 тайм на 0 молодежь отгоняла без всяких проблем с той же командой, которая должна быть готова 90 минут играть?
Банально,но нужны трансферы,и не такие которые сделал Вася,для этого надо иметь хорошего спорт директора...Надо,нужно...а у нас только Вася,который все еще хочет разбираться,оглядывается,присматривает....
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь