Главный тренер "Локо" Юрий Красножан назвал победу над "Кубанью" очень значимым результатом, а его визави Дан Петреску посетовал на ошибки в обороне.
Юрия Красножана встретили в пресс-центре "Локо" аплодисментами.
— Очень рад нашей победе, — заявил он. – Наверное, можно найти какие-то претензии к команде, но сегодня о них вообще не хочется говорить.Мы добились очень значимого результата. Путь впереди нам предстоит непростой. Но всё равно его надо пройти.
— Быстрый гол часто влияет на игру. Вы довольны тем, как футболисты "Локо" стали действовать после того, как повели в счёте?
— Наш гол можно, конечно, посчитать случайным. Но это не совсем так. На установке и в ходе подготовки к этой игре мы призывали нападающего Майкона и крайних полузащитников играть активнее, когда гости будут отбрасывать мяч своему вратарю. Что же касается дальнейшего развития событий… Мне показалось, что мы чрезмерно контролировали мяч, не создавая особой остроты у ворот соперников. Потом команды обменялись голами. Наверное, в концовке мы уже оберегали добытое преимущество. И если бы форвард "Кубани" в конце игры сравнял счёт, это был бы шок.
— Игра "Локомотива" всё больше и больше радует глаз. Однако есть ощущение, что игроки ещё понимают не все ваши задумки и есть большое поле деятельности для вас как для тренера. Верно ли это ощущение?
— Оно верное. Но, может быть, дело не в футболистах, а в нас, тренерах? Может, мы пока не можем донести в нужной мере до них свои мысли? Мы уже расписали, над чем именно нам предстоит работать. Получилось добрых полтетради. Так что работы хватает.
— Над чем именно?
— Это я оставлю для теоретических занятий. Давайте сейчас говорить не о недостатках, а о достоинствах команды. Мне, например, очень понравился великолепный гол Ибричича…
Главный тренер "Кубани" Дан Петреску начал монолог с первого пропущенного командой мяча.
— Мы сами осложнили себе задачу добиться положительного результата, когда привезли себе гол уже на седьмой минуте матча, — заявил он. — В остальном же у меня почти нет претензий к команде. Более того, мне кажется, это была одна из наших лучших игр.По крайней мере если говорить о созидании. Что же касается обороны, в матче с такой командой, как "Локомотив", нельзя допускать ошибки, подобные тем, что сделали мы. Ну и, разумеется, надо использовать свои моменты.
— Какая была изначальная установка на игру? Как вы собирались побеждать "Локомотив"?
— Мы собирались играть очень организованно и жёстко в обороне, не оставлять сопернику зон для развития атак. Мы знали, что "Локомотив" с первых же минут матча обычно играет очень агрессивно и прессингует своих соперников на чужой половине поля. Мы не должны были устраивать лишнюю перепасовку на своей половине поля. Мы говорили об этом до игры, но, увы, всё равно ошиблись.
— Во втором тайме у вас было ощущение, что удастся спасти игру?
— Я не стал в перерыве делать замен. Нам нужно было забить всего гол. Потом, правда, ситуация изменилась – надо было забивать уже дважды. Матч мы заканчивали с четырьмя нападающими, и как следствие – стали проигрывать середину поля. Но мы должны были рисковать.
— В конце матча вы выбегали за пределы технической зоны. В связи с чем именно?
— Я сейчас уже и не помню. Но я часто перехожу эту грань – наверное, рвусь на поле.
— Как оцените судейство?
— Без комментариев. К слову, в России судейство обсуждается гораздо меньше, чем в Румынии. Так что не буду выделяться.
