13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
86
championat.com

В прошлом сезоне Фернандеш принёс «Локомотиву» чемпионство. В этом – отобрал

Мануэл Фернандеш
Португалец вышел на матч с ЦСКА и вновь сыграл только на себя.

Краткий пересказ предыдущих серий: в прошлом году Ману Фернандеш отказался продлевать контракт с «Локомотивом», потому что его не устраивали финансовые условия и сроки нового соглашения. В этот период португалец был полноценным игроком основы, но играл всё чаще в свой личный футбол. Бесконечно обводил соперников в центре поля без пользы для команды, много терял мяч, не отрабатывал в обороне.

Под Новый год в клубе сменился генеральный директор, и появился шанс изменить ситуацию. Но на первом же зимнем сборе Ману получил травму и исчез. Перестал появляться даже мельком в роликах клубного ТВ, не давал интервью, его не использовали на афишах или в других рекламных проектах. Сообщалось, что Ману восстанавливается от травмы и работает один в зале. Никто не верил, что до конца сезона Фернандеш вообще сыграет за «Локомотив» ещё хотя бы минуту. Но он почти час провёл на поле в Кубке против «Ростова», затем чуть больше тайма с «Зенитом» и полный матч с «Ахматом». Сёмин заговорил о том, что футболист хочет играть и быть полезным команде. А генеральный директор «Локо» Василий Кикнадзе — что окончательное решение не принято ещё ни по одному игроку, чей контракт истекает летом.

Перед матчем с ЦСКА у «Локомотива» появились проблемы в опорной зоне: Дмитрий Баринов перебрал карточек и получил дисквалификацию, а Игорь Денисов травмировался. Из чистых опорников у Сёмина в пару к Крыховяку остался только Дмитрий Тарасов. Вместо этого варианта тренерский штаб предпочёл с первых минут выпустить в опорную зону Фернандеша. И португалец выдал настолько провальное выступление, что на второй тайм его уже не выпустили. Появился как раз Тарасов и провёл почти идеальные 45 минут. После матча, правда, говорили, что Ману как раз планировался на тайм. Но дело ещё и в том, что в перерыве нужно было заменить получившего повреждение Владислава Игнатьева. Чтобы Брайан Идову вышел на поле, требовалась замена кого-то из легионеров для выполнения требований лимита. Возможно, стечение обстоятельств. Возможно, без необходимости соблюдать лимит Фернандеш остался бы на поле и дальше.

Играя глубже обычного, Фернандеш был опасен скорее для своей команды, чем для соперника. Все попытки выйти через него в атаку были либо медленными, либо заканчивались потерей мяча. Гол ЦСКА случился в том числе потому, что Фернандеш в центре поля сначала не смог достаточно жёстко поставить корпус, потерял мяч и не рванул его возвращать.

Проблема Фернандеша конкретно для «Локомотива» в том, что он продолжает думать в первую очередь о своём благополучии. Зимой постоянно появлялись новости о том, что полузащитником интересуются другие клубы, но дальше дело не продвинулось. Фернандешу 33 года, ему критически важно не пропадать из поля зрения других клубов. Поэтому его стремление «помогать клубу» объясняется легко и цинично. Но в важнейшем матче Фернандеш вновь занялся продвижением себя, а не нудной работой на команду. По сути все эти бенефисы и вера в лидера прошлого сезона лишали клуб очков осенью. А сегодня выбор Ману вместо того же Тарасова, как показал второй тайм, мог бы принести три очка против ЦСКА вместо одного. У португальца есть ещё шесть туров, чтобы переосмыслить свою позицию и поиграть на пользу «Локомотива». Если, конечно, его выпустят на поле.
Новости по теме
Комментарии86
Мне кажется, эту тему мы уже исчерпали до дна. Спасибо тебе, Ману, ты всё можешь, но, к сожалению, не всегда хочешь.
29
Согласен! Сдулся наш Ману в этом сезоне, да ещё и выё#ывался из-за контракта всю первую половину! Уходя уходи.
13
f
отвратительная статья на тему "нашли виноватого"... а заголовок вообще улетный!
во-первых, чемпионство в 1 матче с цска не решается, не надо было терять очки в других матчах, и нифига мы не боролись за чемпионство в данном матче, отрыв от зенита 6 очков (по факту 7), и от нас ничего не зависит уже... а самый реальный матч где могли навязать борьбу за золото- как раз с зенитом, где ману был как раз лучшим...
во-вторых даже если локо победил бы, не факт, что мог претендовать на чемпионство, поскольку зенит обыграл первого сильного соперника, а отрыв оставался таким же (-7)....в случае победы мы просто сохраняли бы неплохие ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ шансы на чемпионство, не более.... потому что вообще, с какой стати бомжи будут терять очки, а мы все матчи выигрывать?
в-третьих, обвинения по поводу того, что ману виноват в голе, после него мяч десять раз могли отобрать, а гол скорее по вине вратаря, который не перекрыл единственное направление, куда чалов мог пробить, но гилю почему-то никто не трогает в эпизоде... кроме того, аналогичные подходы к воротам цска имел и во 2 тайме, когда ману уже не было, но нам повезло, что они по воробьям...
в-четвертых, то, что ману - худший игрок матча, очень спорно. тот же фанфан провел плохой матч, и в конце запорол убойный момент.. также надо учитывать, что ману играл не на своей позиции. в целом, винить отдельного игрока в результате в принципе нельзя, результат зависит от действий всей команды, в данном случае, ошибка вратаря, пропустившего под рукой, защитников, которые дали простор чалову, полузащитников и нападающих, нереализовавших собственные моменты... опять же от силы сопротивления соперника, как правильно подметил Ю.П.
а вешать всех собак на ману - отвратительно, несправедливо и очень пристрастно.... автор статьи хуже чем смородская, та по крайней мере прямо говорила, что ей не нравится ману, а в данном случае личная неприязнь к футболисту, выдается за какую-то аналитику, которая гроша ломаного не стоит
8
Да не тот это уже португал! Тот остался в чемпионском сезоне! А этого бракованного португала можно на родину брака и пали отпустить - в Китай)))
6
В чем Ману то виноват? Что его озорником поставили играть, творца поставили рояль таскать? И он, о какая неожиданность, сыграл плохо на незнакомой позиции.
Если речь про гол - там его вины минимум, таких обрезов и потерь с каждой стороны штук по 10-20. А вот почему защитник позволяет в легком дамском темпе нападающему добежать до ворот, прицелиться пробить, почему вратарь не может отбить слабо летящий в него мяч - это херня виноват Ману оказывается!

Чемпионство у нас отобрала наша провальная летняя трансферная компания.
Можно сколько угодно Крыха нахваливать - но Азмун и Ракицкий тупо зарешали во всех матчах. А про Крыха я только на этом сайте читаю какая он звезда - больше этого никто не видит. Смолов без комментариев. Дзюба его и в чемпе обошёл подтвердив ЧМ. Хеведес вроде не испортил ничего - но это не усиление.
В итоге все линии - защита, опорка и нападение не усилились и даже слабей стали (потому что те кто тянул в прошлом состарились и сдали Чарли, Ману, Денисов и тд.. или просто сдали как Саба)
6
Ману весь матч привозил. Пяточки в штрафной его здесь выбесили всех. Максимально безответственно для такого уровня соперников.
Опорка - его родная позиция, вообще говоря. Только последние годы он фантазисту играл.
6
Весь матч??? Особенно во втором тайме "испривозился"
3
А по аргументации есть что?
3
Посмотреть еще 37 ответов
Слишком громко говорить, что из-за одного него мы провалились. Но то, что он поднасрал клубу сильно осенью своими выкрутасами и отсутствием в желании играть, это факт.Очень слабо провёл сезон. Многие пишут, что им затыкали дыры. Это не совсем так. Его один раз поставили в опорку, вчера, на его родную позицию, где он провалился.( Крыховяк тоже плохо сыграл, но тут речь о Ману). Все остальные матчи он провёл, на позиции левого инсайда, казалось бы не родной позиции , но при этом сторона не закреплялась за ним никогда и действовал он по всему фронту атаки. Мое мнение, что как бы игроки не были мастеровиты и талантливы, они не имеют права, ради своих личных хотелок, темболее через сми, а не внутри клуба, класть на всю команду и на болельщиков, демонстративно показывая слабый уровень и нежелание играть за букву Л. От него избавляться придётся в любом случае, даже если вы слепы, и вам пофигу на аргументы. И не забывайте про новый лимит, который позволит держать всего 8(7) легионеров в составе, через год.(То есть, даже если его переподпишут, контракт будет на год.Ну а если больше сделают, станет понятен уровень адекватности руководства) У нас очень многие покинут клуб, вопрос в том, что тем кто покинет, должна быть найдена адекватная и рентабельная в цене замена. И мое мнение - он (Ману) должен быть один из первых на выход.

А касаемо, по игре вчерашней, я сам играл в центре поля в школах ЦСКА и Строгино. Могу сказать, что пяточки у своей штрафной - это звиздец. Любой тренер за такое должен голову оторвать, тем более опорнику, человеку, который должен быть связующим звеном между нападением и защитой, при этом, страхуя последних.
6
Давайте вспомним кто ему поднасрал в начале сезона и кто первый ушел на выход!
-5
Даже, если предположить, что ему "плохой" руководитель Геркус (я его считаю отличным руководителем) не дал контракт, это значит, что Мануэл, имея еще год прежнего конракта, должен всеми силами и не силами показывать какой он крутой? выливать помои через сми? ходить по полю пешком и класть на болельщиков? то есть он лицемер? То есть по факту, игрок, которым восхищались тут многие , включая меня, положил своей игрой и выкрутасами на тебя, на меня и на всех остальных болельщиков, не говоря уже о своем клубе, который ему платит деньги до сих пор (огромные) деньги, где тренер им дорожит, на клуб в котором молодежь пытается равняться на нет.
5
С точки зрения менеджмента, понять можно!
Но просто по человечески, нужно было дать Ману контракт сразу после победы в чемпионате. Он один из главных творцов этого праздника.
1
Посмотреть еще 5 ответов
Все просто. Если отбросить все околофутбольные причины, то в чемпионском сезоне Ману играл на позиции, на которой реализуются все его лучшие качества. А в этом сезоне им затыкают дыры.
5
Это был единственный матч,в котором он не играл на своей позиции.а так сам же видишь,он не тот которым был в прошлом сезоне,я уже написал в марте,что в прошлом году у него были стимулы,он был заинтересован,стремление попасть на ЧМ,доказать смо и К,что его зря в запас отправили,желание стать чемпионом и т.д,а в этом уже не так и еще контракт,и не факт что если подписали бы контракт,он играл бы лучше,наоборот,вообще не был бы стимул,и это его поведение в Локо,это не первый клуб...Спасибо ему за прошлый сезон,но я считаю что для Локо он в прошлом,он часто замедляет игру,на его позиции Антон отлично смотрится, плюс возраст и аппетит в плане зарплаты,и надо думать еще о Тугареве,Миронове...
5
До травмы, да и некоторое время будучи травмированным, он возглавлял рейтинг игроков РПЛ по версии InStat. И только ввиду отсутствия по травме его обошел Марио Фернандес. Это говорит о том, что он продолжал играть хорошо. Вот только кураж пропал, блеск в игре.
осенью был матч, когда он играл левого защитника... никак не могу вспомнить против кого играли, но это было - 100%
Посмотреть еще 3 ответа
Не все так однозначно. Ману хорош в созидании. Но думаю его время в Локо подходит к концу.Жаль, что он выдал один феноменальный сезон и больше не захотел.
5
Или помешали?
Или помешали. Чего не знаю, того не знаю.
Все же считаю Фарфан внес больший вклад в чемпионство а потом уже Ману
4
Тоже так считаю.
2
он тут не виноват!Сами очки дома потеряли)
1
Интересно как получается- играет 11 и даже больше с учётом замен, человек, а виноват Ману... Очень объективное объяснение...а когда Ману уйдет, кого главным " Ману" исполняющим обязанности назначат? Кто будет виноватым в командной игре?
1
Д
Подлая и гнилая статья.
8
Ну мы знаем , что по вашему мнению и Фернандеш и Эдер это лучшие игроки мира , а вот взглянуть правде в глаза не хочется видимо
9
Абсолютно согласна!!! Добавлю, что и глупая.
1
Посмотреть еще 1 ответ
V
Опять нашли крайнего! Эксперты на диване!
1
T
Как утомила вся эта грязь в сторону Ману. Хорош уже все проблемы вешать на Ману. Ману очень хороший и добротный футболист.
1
Противоречивые чувства остаются, конечно. С одной стороны, он может принести ещё пользу, а с другой, в этом сезоне он не всегда стабилен
a
Пожалуйста, пусть приносит пользу ещё год за 1-1.5 млн. На 20 минут он действительно может круто выйти
Был бы он Паредесом (по возрасту), то его можно было бы сплавить в какой-нибудь ПСЖ за неплохие бабки. А так одного поля ягода
ну в отличие от Паредеса Ману свободным агентом пришел в Локо, а не за охулиард денег.
1
m
Приход свободным агентом не значит что бесплатно. Игроку и агенту подъемные выплачиваются. Дешевле да , но не бесплатно.
Так и при трансферах почти всегда выплачиваются подъемные и прочие откаты)) И получается дороже в итоге.
А бесплатно только сыр в мышеловке.
2
r
как по мне миранчуки так же как он играют много потерь а ману ходя бы пас может отдать точны
Бред! После заголовка не стал читать!
-13
Бред!

Ты, главное, свои комментарии заранее так подписывай, чтобы мы знали, что не надо читать
26
o
Согласен, играл не на своей позиции, но сумел связать в паре с Гжегожем всю тройку коней, которая должна была обеспечить им преимущество в центре поля и в игре. Ни факт, что Тарасов смог бы выдержать всю игру на должном уровне. Считаю, план Палыча удался. К сожалению, реализация подвела. И Кваерквелия с Чаловым не справился. Позволил ему нанести 3 опасных удара, один из которых привёл к голу.
Показать еще 1 комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь