Эксперт С-Э Ю.Иванов о нападающих Локомотива

Ну а что же Сычев? В раздевалку он ушел без гола, но отыграл в высшей степени полезно. Как и в минувшем году, много перемещался по всей ширине газона, действовал в неглубокой оттяжке "под Майконом", однако назвать его вторым номером не поворачивается язык. Сычев был заметен, причем выделялся не только активностью, но и не свойственной ему ранее тактической гибкостью, выражавшейся в постоянных и своевременных рокировках с напарником. Неожиданные выходы россиянина на острие атак заставали соперников врасплох, и гол Торбинского - тому наглядное подтверждение. Стремительный рейд до линии ворот и выверенную передачу под удар без подготовки впору вносить в футбольную хрестоматию, настолько безукоризненно они были исполнены.

Пойдет так дело и дальше - "Локо", вполне допускаю, снимет проблему низкой результативности, характерную для последних лет. Но не за счет ярко выраженного бомбардира, образ которого до последнего времени ассоциировался исключительно с Сычевым, а с помощью коллективных усилий. Красножан ведь и в Нальчике строил атаку на "артельных" началах - голы его подопечные организовывали совместно, руководствуясь принципом "от каждого по способностям". Так почему бы и в новом клубе не попробовать нечто похожее? Тем более что к участию в этом творческом процессе, судя по увиденному в Лужниках, готовы и Майкон с Торбинским, в функциональном плане смотревшиеся отменно, и Сычев, который, мне кажется, будет не прочь сместить акцент с трудно дающегося ему забивания голов в сторону их организации.