Игорь Чугайнов: "Миранчук не принадлежит себе" (Полное интервью)

– Удалось ли посмотреть матчи "Локомотива" на сборах?

– Нет. Особого внимания на товарищеские игры не обращаю, судить будем по официальным встречам. Пока тренер спокойно работает, команда решает свои задачи. А вот трансферные дела клуба обсудить можно, тем более в "Локомотиве" произошли изменения.

– И как вы оцените зимнюю кампанию клуба?

– Потеря Самедова, ключевого игрока команды, даже близко невосполнима. У "Локо" были проблемы в атаке, а без Александра станет еще тяжелее. Он отдавал голевые передачи, создавал в одиночку моменты. Не зря же Самедов один из лучших бомбардиров команды в первой части сезона.

А надеяться на Фарфана я бы не стал. Трудно спрогнозировать, как он поведет себя ранней весной на наших полях, которые не всегда отличаются качеством. Он уже немолод, лучшие матчи провел за "Шальке".

– "Спартак", совершив успешный трансфер, может потирать руки?

– Безусловно. Красно-белые вернули домой своего воспитанника, что пойдет на благо как "Спартаку", так и Самедову.

– За решение сменить клуб болельщики "Локомотива" подвергли футболиста жесточайшей критике.

– Не понимаю такого поведения. Это неправильно. Они живут сегодняшним днем, вывешивают оскорбительные баннеры. Разве Саша доставил много горя и проблем клубу? Возможно, были трения с главным тренером. Но Самедов принес немало пользы "Локомотиву", стал его лидером. Поэтому нужно относиться к нему с уважением.





– Другая громкая история этой зимы – возможный уход Алексея Миранчука. Ваше мнение?

– Это разные ситуации. Возможно, тут замешаны финансы, и футболист не принадлежит сам себе.

– Вы на чьей стороне в этом вопросе?

– Всегда хочется, чтобы в выигрыше остался футболист. На мой взгляд, Алексей в "Локомотиве" ничего сверхъестественного не сделал. Да, был незабываемый гол в финале Кубка России. Вот только в прошлом году яркой игры от Миранчука не увидели. Яркая вспышка присуща многим молодым ребятам. Нужно только поддерживать этот уровень.

– В чем дело? Перехвалили?

– Просто он еще не стал мужиком, который выходит на каждый матч и не опускается ниже определенной планки. Вот и все. К сожалению, много случаев с молодыми, когда пресса начинает выдавать огромные авансы за один-два успешных матча. У футболистов происходит неправильная самооценка, уже думают, что все удалось. Но жизнь такая штука, что ставит на свое место достаточно быстро.

– Большие деньги развращают?

– Все индивидуально. Но как можно винить парня, если ему столько дают? Клубы должны сами принимать решения, ограничивая уровень зарплат.

– "Локомотив", ведя переговоры по новому контракту с игроком, настаивал на сумме отступных в 20 миллионов евро, тогда как сторона Миранчука предлагала 15. Верите в то, что пять миллионов стали точкой невозврата?

– Думаю, что эти пять миллионов непринципиальны. Обе стороны могли найти компромисс. Вот Ньясса продали в Англию почти за 18 миллионов. Это футболист, на котором держалась атака "Локомотива", а после ухода все рухнуло. Вот давайте исходить из этих цифр.

– Но где Ньясс, а где Миранчук.

– Это пример того, как нужно было играть, чтобы продаться из "Локомотива" за большие деньги.

– Полузащитник, скорее всего, уйдет из "Локо". Видите его в "Рубине"?

– Не думаю, что это правильный выбор. В Казани есть ребята, посильнее Алексея на его позиции.

– Где бы ему было комфортно?

– В ЦСКА, где делается ставка на молодых ребят.

– Семин наигрывал Миранчука в стартовом составе в контрольных матчах. Тренер оказался заложником ситуации, когда неясно, уйдет игрок или нет?



– В первую очередь нужно расставить точки над i. Хорошо, сейчас Миранчук уйдет, и что?

Получается, что Юрий Палыч зря его ставил в состав, когда мог бы задействовать других футболистов.

– С Самедовым Семин решил все сразу, выведя его из состава.

– Я об этом и говорю. Если уходишь, то рассчитываем на других. В случае с Миранчуком нужно было решать заранее. А получились торги с обеих сторон.


– Вы говорили о проблемах с нападением. Но ушел Хенти, ищут новый клуб для Шкулетича.

– Многие болельщики после аренды Хенти перекрестились. Может, я и грубо в прошлый раз назвал его вязанкой дров, но разве футболист за время в "Локо" показал какой-то класс? Лучше уж своего молодого из дубля выпускать на поле.

– Сборы с командой провел форвард Прудников. Как оцените его перспективы в "Локо"?

– Саша всегда ходил в подающих надежды, но к 28 годам серьезно так нигде и не заиграл. Сменил десяток клубов. Не думаю, что "Локомотив" подпишет с ним контракт. Ориентиром для железнодорожников должен служить такой нападающий, как Ньясс.

– Игорь Денисов подписал полноценный контракт. Решение клуба верное?

– Да. Теперь он должен стать ключевой фигурой в команде, учитывая его опыт и послужной список. Денисову по силам взять на себя лидерские качества.

– Шишкин теперь в "Краснодаре". Потеря?

– Конечно. А учитывая уход Самедова, "Локомотив" остается без правого фланга. Весной придется непросто.

– Семин способен исправить ситуацию и вывести команду в еврокубки?

– Если через чемпионат, то даю на это не больше десяти процентов. Но у "Локомотива" есть еще Кубок России, где до победы нужно сделать три шага. В таком случае шансы намного выше – 50 на 50.

– Прошло полгода с момента прихода нового руководства клуба. Какие-то выводы уже можно делать?

– Кардинально ситуацию изменить не удалось. Проблемы остаются, клуб ведет себя очень скромно на трансферном рынке. И нынешняя позиция в чемпионате отображает то, что происходит в "Локо".


СЕРГЕЙ АСТАХОВ