Бывший тренер "Локомотива" и "Рубина" – об интересе российских клубов к полузащитнику железнодорожников Алексею Миранчуку.
– Главный вопрос всей ситуации, в которую попал Миранчук, – стоит ли ему вообще уезжать из Черкизова? – вопрос Билялетдинову.
– Нет!
– Почему?
– Это нецелесообразно. "Локомотив" – клуб, который всегда ставит перед собой высокие цели, поэтому мне трудно понять разговоры о переходе Алексея. Если бы он играл мало, то можно было объяснить эту ситуацию. Но он все время выходит в стартовом составе, так что весомых причин для ухода из клуба я не вижу.
– Да, он регулярно выходит на поле, но за 2016 год забил всего один гол. И то в последнем матче с "Тереком"..
– А что если игрок уйдет, то ему сразу гарантируют 50 голов за сезон? Пусть футболист сам проанализирует ситуации, в которых не забивал голы. На моей памяти только в осенней части чемпионата Миранчук упустил три-четыре голевых момента, в которых внешне ему ничто не мешало попасть в ворота. Ты завершаешь атаки команды, и забивать должен ты, а не тренер.
– Миранчуку уже 21. Нет ли опасений, что он навсегда останется подающим надежды, как Кокорин?
– У каждого молодого игрока такая опасность существует. Миранчук – не исключение. Эта тема возникает уже много лет: пройдет год-другой, и мы назовем фамилию еще одного 22-летнего футболиста, потом еще одного. Но этот вопрос звучит неслучайно – такая опасность действительно есть у каждого.
– Есть ли российский клуб, ради которого Миранчуку стоит покинуть "Локомотив"?
– Ответ я уже произнес раньше. Не вижу смысла ему уходить из "Локомотива".
– А если предложение поступит от иностранного клуба?
– Кроме разговоров о кругах интересов и других геометрических терминах есть ли реальный интерес к нему?
– Есть. По нашей информации, "Рубин" сделал "Локомотиву" конкретное предложение.
– Все равно не вижу смысла уходить из "Локомотива". Только если внутри ситуации есть какие-то подводные течения, о которых известно лишь ему и клубу.
– Юрий Семин в недавнем интервью "СЭ" сказал: "Да, где-то могут предложить немного больше денег. Но что будет потом? Поэтому советую Миранчуку не гнаться за ними". Поддерживаете это мнение?
– Мне неэтично комментировать слова Юрия Семина, лучше обратитесь к нему за расшифровкой комментария.
– А вы как считаете?
– А я не знаю, как у Миранчука обстоят финансовые дела и о каких деньгах идет речь. Рассуждать об этом – только семечки шелушить.
– Хорошо. Давайте представим, что Миранчуку предлагают большую зарплату, чем в "Локомотиве". Стоит ли менять клуб из-за этого?
– Это весомый рычаг. Сейчас многим предлагают баснословные суммы, и осуждать игроков за принятие подобных предложений нельзя. Век футболиста короток, очень короток. Никто не застрахован от травм: стоит выпасть из обоймы на какое-то время, и про игрока быстро забывают, а потом мало кто всерьез о нем вспоминает. Нельзя осуждать человека за то, что он хочет заработать больше.
– Вам не кажется, что молодых игроков зачастую подталкивают к смене клуба агенты?
– Не без этого. Но это давно не секрет, ведь подобной политике уже больше десяти лет: вброс информации, геометрические круги и эллипсы давно используются не только у нас. И я не вижу в этом ничего сверхъестественного.