6 тур
Сегодня, в 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
34
loko.news

Почему отставка Черевченко сейчас - это хорошо

Игорь Черевченко
Почему отставка Черевченко сейчас - это хорошо


Игорь Геннадьевич ушёл. Без скандалов, без попыток проникнуть на базу, без облегченного вздоха болельщиков «Наконец-то!». Просто ушёл, тихо и спокойно. И в этом, определенно, есть и позитивный момент.

Поступок Черевченко – это логическое завершение всей его тренерской работы в клубе. Прямой, честный. Кажется, он просто устал от работы главным тренером. Давящая ответственность; «вязанка дров» в качестве игроков, да ещё и таких, каким сам Черевченко никогда не был – превращающих 2:0 с Томью в 2:2; вечные непонятные вводные от руководства… к старому кое-как привык, а тут новое, со своими тараканами.

Игорь Геннадьевич просто ушёл – без обсуждения неустойки, без скандалов и обращений в CAS. Просто – ушёл. Но остался в наших сердцах как человек, добывший нам кубок, победитель Спортинга, Спартака, Зенита, Краснодара… и просто хороший мужик, к которому не может быть претензий, и которого мы с радостью будем ждать обратно.

Сравните, например, с уходом Аленичева из Спартака. От фанатской любви до фанатской ненависти пара шагов по дороге обманутых ожиданий.

К сожалению, и предпосылок к тому, что этот сезон был бы полон разочарований, хватает. За две предсезонки после ухода Ниассе команда так и не научилась сколько-нибудь регулярно попадать в голову Шкулетичу, а наспех взятый Хенти даже спустя полгода всё также бестолково бегает в нападении.

Команда всё чаще умудрялась отдавать инициативу не только тем, кто забирает её по праву сильнейшего состава, но даже аутсайдерам – игроки интуитивно жались к воротам, надеясь на контратаки, которые без Ниасса потеряли свою остроту.

Яркое светлое пятно прошлого сезона, игра последнего тура с Мордовией, в которой сверкнули наши молодые – Баринов и Жемалетдинов обернулся продажей последнего и глухим запасом для первого. В очередной раз — глухим запасом. Да и начался сезон как худшие матчи провального весеннего отрезка: серо, безыдейно в атаке, с грубыми ошибками в обороне.

Черевченко становился главным «Локомотива» дважды – пару матчей в качестве «и.о.» еще несколько, включая финал кубка с той же приставкой, после отставки Божовича, и, наконец, окончательно утвердившись во главе тройки с Оганесяном и Пашининым, в качестве главного тренера накануне сезона 2015/2016.

Понять причину его успеха несложно: Черевченко был непрерывно в команде ещё со времён Рахимова. Дольше него в команде разве что Гилерме с Янбаевым, да и то, первый отлучался в Бразилию на длительное лечение, а у второго была командировка в Питер. Черевченко же оставался в команде, пережив Наумова и Смородскую, Рахимова и Сёмина, Коусейро и Билича, Кучука и Красножана. Он просто всегда был. И игроки не могли не испытывать к нему симпатии.

За «своего» тренера – к которому команда питала неподдельное уважение, игроки отдавались куда охотнее чем за несносного Кучука и аморфного Божовича. И у Геннадича пёрло. Опыт работы с самыми разнообразными тренерами помогал, но зиждилось всё на индивидуальном мастерстве футболистов и их характере.

Проблема в том, что на одной лишь мотивации невозможно строить длительные планы. Игроки постепенно привыкли к Черевченко, появились первые недовольные, первые конфликты. Неизбежный итог, когда уходят результаты. Противопоставить этому у Игоря Геннадьевича оказалось нечего – конспекты тренеров, которых увольняли за неудовлетворительные результаты, тоже оказались бесполезны.

Не знаю, как вы, а удовольствие от игры «Локомотива» я в этом году ещё не получал. Матч с Мордовией пропустил по уважительной причине, а от чего ещё было получать удовольствие? Не от трусливой ничьей с «Зенитом» же, правда?

Возможно, проблемы Черевченко – это в большей степени проблемы состава «Локомотива», который на данный момент не выдерживает никакой критики. Но ведь и чисто тренерских вопросов хватает, взять хотя бы последний матч с Томью. «Локомотив» минут за минутой во втором тайме упускал преимущество. Сперва один мяч, затем другой — а тренер так и не сделал перестановок, которые бы помогли команде забрать мяч обратно. Не крикнул матерным словцом, как это сделал бы Сёмин, чтобы игроки, наконец, начали играть в футбол.

Отставка Черевченко с одной стороны добавила головной боли – специалиста нужно искать не когда-то в перспективе, а прямо сейчас, с другой же, пришлась как нельзя кстати. Никто не обвинит Геркуса в вычищении всего истинно-локомотивского из клуба, как это случилось с Ольгой Смородской. Черевченко принял решение сам, а у штаба есть вагон времени, чтобы найти специалиста (либо оставить Пашинина) и укрепить состав, учитывая пожелания нового главного тренера.

За этот мужественный шаг, за всю карьеру игрока и тренера, за кубок России и массу положительных эмоций в 2015 году я от всей души говорю Черевченко «спасибо».

И двигаемся дальше.
Автор: Tim
Новости по теме
Комментарии34
Ушёл и ушёл.... Долгие проводы - лишние слёзы... Двигаемся дальше!!!
1
Про вагон времени поржал.
1
Д
Да и хрен с ним ушёл ушёл.. чем больше прыгать и обсуждать, так и будет жопа.. Два матча чуть не просрали.. А оплакивают как-будто лучший тренер в мире ушёл
2
К
Вектор смени, просрал на не выйграл, в Питере очко заработали, а в Москве упустили победу.
7
Б
Отвечу названию статьи а заодно и всем довыдам, Отставка Черевченко сейчас - это плохо.
1
Б
Просто поймите у какого разбитого корыта мы оказались, это единственный человек на которого мы могли надеяться, очень сильно Надеюсь на ребят из его тренерского штаба.
1
К
Просто кранты, пока новое руководство освоиться, была надежда на прежний тренерский состав. Очень сильно Надеюсь что Пашинин и Оганесян смогут справиться с командой.
1
Б
Тоже хочу в это верить.
1
Ну видимо только у вас и школьников была надежда на этот тренерский состав, а кто более или менее разбирается в футболе довно поняли кто такой Черевченко и толку от него не будет....
1
К
Это ты о себе, хорошая шутка
1
Б
А ты из другой школы, где все за Смо.
2
Да ты прям напоминаешь женщину одну, по которой все радуются что свалила. Ты разборчивый чтобы сделал без уселения? Был шанс добрать нужных игроков для себя и действовать как есть в планах, а без нападающего нужного от какого тренера толк будет?...прям выбесил
1
Б
Красиво объяснил.
1
При Черевченко было потрачено столько нервов , что любой положительный комментарий в его адрес - воспринимается абсурдно . Ужасный специалист , с ментальным восприятием футбола , как у мамы Любы и соседнего подъезда . Тоже не понимаю, как можно было верить в этого тренера , все было очевидно еще давно
2
Назовите тренера, на место Черевченко, которой мог бы добиться большего
1
Я еще вспоминаю матч с Динамо , когда тоже прижались после того как вышли вперед , а потом Дьяков лишил нас Лиги Европы
2
Написано красиво, но по сути глупость - именно сейчас эта отставка плохо хотя бы потому что её никто не ждал и к ней никто оказался не готов. По факту Черевченко клуб подставил - по-хорошему можно было предупредить хотя бы за месяц, когда началась возня с президентом, и это позволило бы новой администрации начать переговоры с новым тренером и игроков под него.
2
Комментарий удален
Б
Согласен.
2
ИГ свой в доску) хороший дядька, но неопытный рулевой, надеюсь когда-нибудь вернётся с багажом знаний и умений иного качества
3
Не дай бог еще раз услышать: будем разбираться, ничего страшного не произошло....
3
А что надо было сказать?
6
Это просто очень хорошо ! У этого человека как небыло влияния и управления командой так в течении всей деятельности и не появилось
1
Б
Конечно ты все знаешь И все видишь, поэтому с тобой люди согласны.))))))
5
Возможно, проблемы Черевченко – это в большей степени проблемы состава «Локомотива», который на данный момент не выдерживает никакой критики. Но ведь и чисто тренерских вопросов хватает, взять хотя бы последний матч с Томью.

Это самое главное. Можно сколько угодно кричать про недоработки тренера, но Локомотив ни в одном другом аспекте не был клубом первой тройки. В этом плане клуб и тренер друг другу соответствовали. Всю вторую половину прошлого сезона писал, что тренера нужно увольнять, только если Локо при этом хочет в ЛЧ. А для этого, кроме увольнения тренера нужно решить вагон проблем. Иначе действие бессмысленное абсолютно.
Б
Сам придумал. Провокатор.
1
Правильно было было бы,если бы ИГ мог предупредить о своем уходе заранее,хотя бы за месяц,а не сейчас,когда Черчесов в сборной,а Бердыев уже хрюшек выбрал!Да,и если честно,то ИГ по характеру, человек совсем не жесткий,спокойный,никогда не накричит на игроков,да и ни разу не видел его кричащим на скамейке!Всё-таки главный тренер, должен наорать на игроков,особенно в нужных моментах,думаю в этом плане,есть тоже минус большой у него.Даже вон Жирлуцкий,бывает на скамейке любит,иногда наорать на своих коней.
Б
Всяко бывает, это нам со стороны веднее или хотелось бы, но психануть может любой человек, значит достиг предела в точке кипения. Могу пожелать ему только удачи.
2
Я понимаю его конечно,он темпераментный человек сам по себе бесконфликтный,тем более он лев по гороскопу,как и я сам,а львы мы такие.Видимо он не выдержал просто,как бы такой нагрузки и ответственности,да и видимо много чего в команде его не устраивало,но он скрывал как бы,вот и решил в итоге молча уйти.
2
Б
И правильно сделал, что грязь из дома не стал выносить на показ.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь