Ещё год назад Лассана Диарра считался чуть ли не лучшим опорным полузащитником российской лиги. Сегодня он безработный с подмоченной репутацией и туманными перспективами. Летом у француза сорвался переход в «Куинз Парк Рейнджерс», зимой – в «Интер».
Казалось бы, у мастера такой квалификации отбоя не должно быть от заманчивых предложений. На деле всё не так просто. Даже покинув «Локомотив», француз не разорвал всех красно-зелёных пут. В светлое будущее Ласса не пускает Клуб, приютивший Диарра, должен будет солидарно разделить с ним материальную ответственность перед «Локомотивом».смутное прошлое.
Прояснить запутанную ситуацию мы попросили известного спортивного юриста Михаила Прокопца, отстаивавшего интересы Романа Ерёменко, Дмитрия Торбинского и Леонида Кучука в спорах с предыдущими работодателями.
— Что мешает свободному агенту Диарра устроиться на работу в другой клуб?
— Дело тут не в мифических кознях ФИФА. Вопрос – в последствиях. Мне кажется, что клубы, в которые Диарра пытался перейти, воздерживались от его приобретения из-за высоких финансовых рисков. В случае проигрыша в суде, а это более чем вероятно, игрок должен будет выплатить «Локомотиву» существенную компенсацию. Учитывая его трансферную стоимость и зарплату на прошлом месте работы, не удивлюсь, если сумма будет исчисляться десятками миллионов евро. А клуб, приютивший Диарра, должен будет солидарно разделить с ним материальную ответственность перед «Локомотивом». Ко мне лично обращались несколько команд, которые хотели взять этого Трансфер не может быть осуществлён без согласия его последнего клуба.футболиста…
— Российских?
— Неважно. Футбольных (улыбается). Так вот, просчитав риски от трансфера, они отказывались от кандидатуры Диарра. Потому что вероятность проиграть дело высока. В ФИФА, по-моему, кто-то по этому поводу уже обращался. Там ответили: вопрос рассматривается. А как показывает практика, рассматриваться такое дело может долго – до нескольких лет.
Прежде чем приобрести футболиста, клуб первым делом проверяет его статус в компьютерной системе TMS (Transfer matching system). Далее он делает запрос в свою национальную ассоциацию, а уже она адресует его в федерацию той страны, в которой числится футболист. Последняя перенаправляет запрос в клуб. По этой цепочке все претенденты на Диарра выходят на «Локомотив» как последнее место работы француза. А уже у «Локомотива» есть две опции: либо он даёт добро на трансфер и клубы заключают контракт, либо отвергает предложение. Например, в связи с неразрешённым конфликтом с игроком, как в нашем случае. В этой ситуации РФС информирует о наличии проблемы потенциального покупателя. И последнему остаётся либо отказаться от своей затеи, либо запросить у У «Локомотива» намного больше шансов выиграть это дело, чем проиграть.ФИФА временный трансферный сертификат.
ФИФА как правило идёт навстречу игроку. Позиция международной федерации такова: футболист не должен страдать. Подобного рода конфликты могут разбираться годами, а футболист не может всё это время ждать. То есть решить вопрос в обход «Локомотива» другой клуб в состоянии. Но как только он запросит временный сертификат у ФИФА, он фактически распишется в готовности разделить ответственность с игроком.
Вспомните дело Матузалема. Никто не ждал, пока завершится тяжба между игроком и «Шахтёром». Дело растянулось лет на пять, и всё это время бразилец играл – в «Сарагосе», в «Лацио»… И только после вынесения вердикта ФИФА испанцам были официально предъявлены претензии финансового характера. То же самое и здесь. Если какой-то клуб рискнёт взять Диарра, он должен быть готов к серьёзным материальным издержкам.
— Обождите, но ведь Диарра – свободный агент?
— Свободный. Однако трансфер не может быть оформлен без согласия его последнего клуба. Неважно, состоит он в нём или уже нет. В базе TMS Диарра по сей день значится в «Локомотиве», поскольку никуда из него не переходил.
Чтобы обновить информацию в системе, требуется разрешение «Локомотива», а он его не давал.
— Какая инстанция в настоящее время рассматривает спор Диарра с «Локомотивом»?
— Палата по разрешению споров ФИФА. Как показывает практика, процесс может длиться полтора-два года. Есть вторая инстанция – Лозаннский арбитраж. Там быстрее дела рассматриваются – около года. За это время Диарра теоретически может карьеру закончить, но с клуба, который его примет, это не снимет ответственности. Если палата выявит нарушения при разрыве контракта со стороны футболиста, им с новым работодателям придётся серьёзно раскошелиться.
— Если Диарра докажет, что клуб вынуждал его согласиться на ухудшение контрактных условий, это облегчит его положение?
— Для того чтобы потерпевшей стороной был признан игрок, должно произойти что-то из ряда вон выходящее. Чтобы паяльником его там пытали или что-то в этом роде. Насколько я знаю, такого не было. Поэтому у «Локомотива» намного больше шансов выиграть это дело, чем проиграть.
Источник: «Чемпионат»