Евгений Ловчев: Пенальти был

«Локо», безусловно, увез три очка из Перми благодаря спорному пенальти. Напомню, что в борьбе с защитником «Амкара» Черенчиковым упал в штрафной форвард железнодорожников Сычев Отмечу, что момент является непростым для оценки в силу удаленности расположения ТВ-камеры и я не могу с полной определенностью говорить о том, прав ли арбитр Петтай. Выскажу лишь свое мнение – на мой взгляд, пенальти был.

Считаю, Сычева в том моменте толкнули руками. И причины поражения «Амкар», полагаю, должен искать именно в этом моменте – только спрашивать не с арбитра, а с Черенчикова – зачем он вообще приближался к Сычеву? Он что, подумал, будто перед ним Дрогба, которого нельзя оставлять в одиночестве ни на секунду? И этот Дрогба, не приведи Господи, развернется за секунду и первым же касанием шмальнет в угол? Неужели Сычев регулярно забивает такие голы в нынешнем чемпионате?

Немалое влияние на ход матча оказал эпизод в конце первого тайма. Помните, полузащитник пермяков Пеев, получив мяч, начал его издевательски чеканить? Это не понравилось Торбинскому, который подбежал и начал болгарину что-то выговаривать. Я просто этого не понимаю.

Вспоминаю высказывание Кройфа, который в ответ на вопрос о том, почему, дескать, не отвечаете грубостью на грубость, сказал: «Отвечать надо голиком». За Торбинского на издевательское жонглирование Пеева голом ответили другие железнодорожники.