news.sport-express.ru 26 января 2014, воскресенье, 20:58

Бурлак перейдет в "Рубин" за 4,5 миллиона евро?

Как стало известно "СЭ", на данный момент переговоры между "Локомотивом" и "Рубином" по поводу защитника железнодорожников Тараса Бурлака находятся в завершающей стадии. Пока не подписано ни трансферное соглашение, ни личный контракт футболиста. Скорее всего, это произойдет на предстоящей неделе. По нашим данным, сумма трансфера составит примерно 4,5 миллиона евро. В нынешнем чемпионате России Бурлак провел всего два матча в основном составе железнодорожников. (Виталий АЙРАПЕТОВ)

misse

7 18

Alex-Loko 26 января, 22:53

Это когда клуб имеет право первым покупать игрока/игроков того или иного клуба. Пример:"Зенит" и "Бенфика". Португальцы, прежде чем кого-то продавать, должны спросить у бомжар, мол, вам этот игрок не нужен? Если нет, то его продают, как Матича. Если нужен, то голубые ведут переговоры, и никто не имеет права вмешиваться, пока в них не будет поставлена точка, как с Родриго. А насколько я знаю, сенитка приобрёл такую опцию, когда за Витселя 40 лямов отвалил.

agentmg 27 января, 09:10

Есть такие пункты зарубежем слышал, вроде когда Ионов когда из зенита в кубань переходил писали про такой пункт

Amplua 26 января, 22:26

нормально так...удачи Тарас! Не сложилось, а очень хотелось...жаль...играем дальше

TIM24 26 января, 23:29

Тарас хороший футболист. Он должен играть а не сидеть на банке. Пора пробивать место в составе любой команды.

petrovich_united 27 января, 00:40

Жаль,вот заиграет же он там как назло!

1ccc2ccc 27 января, 00:50

Пара цифр по Бурлаку : в прошлом сезоне при его непосредственном участии пропущено 24 мяча в 16-ти матчах(1,5 мяча за матч), в 14-ти без него - 12(0,86 за матч или в 1,75 раза меньше), оборона и общая организация по ходу сезона были примерно одинаковы. В этом сезоне - 16 мячей за 18 матчей(0,89 за матч), т.е. примерно на уровне прошлого года без Бурлака. Вопрос - кто слабое звено, Дюрица или Бурлак и прав ли Кучук в своём выборе?
Отсюда же видно что "старый косячник" Ян в значительной степени определяет надёжность пары наших ЦЗ, а с Бурлаком и Чорлука не столь эффективен.

ParovozNike 27 января, 02:42

Но тут,я думаю,нужно учитывать еще и следующие нюансы,такие как наличие Крешича в Рамке..Да и стоит отметить,что у Локо в прошлом году случались такие матчи как с ЦСКА в 28туре,например,когда один Вагнер,забивая нам гол,четверых накручивал..Так что не стоит винить одного Бурлака в таком большом кол-ве пропущенных мячей

1ccc2ccc 27 января, 07:11

А направление ветра не надо учитывать или фазы луны?
Крешич сам себе мячи в ворота не закидывал и не его накручивал Вагнер Лав. Также не надо делать из Гилерме звезду мирового масштаба - иначе становится непонятным как его сходу заменил вратарь, всю карьеру игравший в клубах второго и третьего эшелона. Вообще ловко получается: если мало пропускаем при Гилерме - заслуга вратаря, а если при Абаеве - уже молодцы только защитники. Причем защитники всё те же...Не лезет пулька в дульку...
Да и нет у меня цели винить Бурлака - цифры есть цифры, и они не в пользу его.

Reddd 27 января, 08:03

Какой то ты сегодня прям "Разрушитель маленьких уютных мирков")))

1ccc2ccc 27 января, 09:24

Хммм..."а часовню тоже я развалил"?

Reddd 27 января, 09:33

Нет это было до вас,в 14 веке..

Dew 27 января, 05:45

То что ты сейчас делаешь называется подтасовкой фактов. Из тебя бы вышел здоровский чекист. Бурлак слабее Дюрицы и Ян заслуженно занимает место в основе, и то что Бурлак косячит- полностью согласен. Но не стоит прямо так бросаться на парня и пытаться нарыть на него побольше компромата. Игрок молодой, парень неплохой, перспективный- пусть развивается. Не у нас

1ccc2ccc 27 января, 06:27

Хммм...и что именно здесь подтасовано? Хоть один факт можешь оспорить? Подтасовкой является попытки повесить разных собак на Дюрицу, не приводя реальных фактов - это точно ...

Reddd 27 января, 08:05

Не ну ты че,а как же ФАКТИЩЕ,когда он в игре с зенькой накосячил.Бурлак бы такого не допустил.Ну,так бы сказали те,кто собак на Яна вешает

Dew 27 января, 16:15

По-моему, как многие пытаются повесить все на Дюрицу, ты пытаешься повесить все на Тараса. 0,86....0,89.....1,75....у нас что, один Бурлак отвечают за пропущенные КОМАНДОЙ мячи? Нет, это не так. В целом с мыслью согласен, но так уже хаять Тараса не надо- не он один косячил в прошлом сезоне, дай бог бы припомнить тех, кто этим не грешил- одного Глушакова как вспомню- уже плохо становится

1ccc2ccc 27 января, 16:28

К цифрам есть претензии или что? Они чётко показывают уровень защиты с ним и без него. Как это интерпретировать - дело каждого, но от факта никуда не денешься - с Бурлаком КОМАНДА пропускала значительно больше. И в прошлом сезоне тоже. Считай что это случайностью...дело хозяйское. Я вижу закономерность, а ещё я вижу его игру...Игра хреновая.
И не в косяках дело - они есть у каждого, дело в стабильно слабой игре.

Dew 27 января, 16:41

Мда..конструктивного диалога не получится. Сынок, прочти сообщения выше и если придет чего толкового на ум- отвечай. А буковочки ради буковочек- у меня, слава богу, нет на это времени)

1ccc2ccc 27 января, 17:01

Читай сообщения ещё выше и не отнимай у меня время своими буквочками. Что снова не дойдёт до ума - спрашивай. Ты же ничего толкового не сказал и моих слов не понял - о каком диалоге речь ведёшь, папаша? Успехов...