19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
82
sportsdaily.ru

Глушаков, Быстров и Ко — с вещами на выход?

Денис Глушаков
Глушаков, Быстров и Ко — с вещами на выход?
Уже в понедельник в России откроется трансферное окно, что, правда, отнюдь не мешало клубам договариваться о будущих переходах заранее. Из уже состоявшихся сделок стоит отметить смену прописки Алексеем Ионовым, перебравшимся в Махачкалу, и Владиславом Куликом, переезжающим в Казань. А что нас ждет в ближайшем будущем? «Спорт День за Днем» собрал пятерку футболистов из ведущих клубов, чьи внутрироссийские трансферы по определенным причинам реальны и, безусловно, взорвут рынок. Своим мнением о наших кандидатах поделился бывший генеральный директор «Ростова» Юрий Белоус.


Денис Глушаков
Глушаков, Быстров и Ко — с вещами на выход?
26 лет, «Локомотив»

Трансферная стоимость: 10 млн евро
Контракт до 30.06.2015
Клубы-претенденты: «Спартак», «Зенит»

Из всей представленной пятерки Глушаков стал единственным, кто во всеуслышание заявил о проблемах в своей нынешней команде. Денис дошел до того, что назвал Билича самым слабым специалистом из тех, с кем он когда-либо работал. Вот только вряд ли бы он решился на последнее, если бы не владел информацией об уходе хорватского специалиста из клуба. Останься Билич в «Локомотиве», и Глушаков, не думая, согласился бы на вариант со «Спартаком», особенно с учетом участия красно-белых в Лиге Европы в отличие от «железнодорожников», а так возможны варианты. Хотя сам полузащитник должен признать, что сезон у него получился на троечку. Что касается самого «Спартака», то с учетом повторной операции Ромуло, которая потребуется бразильцу, Валерию Карпину нужен в центр поля футболист, который будет не чистым разрушителем, а еще и сможет помогать атакующей линии. Главное преимущество над Чельстремом — российский паспорт.

Мнение Юрия Белоуса: Денис играет в клубе, где тренеров меняют как перчатки, а любому футболисту для прогресса нужна стабильность. Глушаков неплохо проявил себя в матче Португалия — Россия, а вот в чемпионате у него крайне невыразительная статистика. Пожалуй, это был самый неудачный сезон в его карьере, поэтому, может, и стоит сменить клуб. Тем более «Спартак», даже не выигрывая титулов в последнее время, всегда добивается результата и будет участвовать в Лиге Европы. Денису место, безусловно, найдется.

Владимир Быстров
Глушаков, Быстров и Ко — с вещами на выход?
29 лет, «Зенит»

Трансферная стоимость: 6,5 млн евро
Контракт до 30.06.2014
Клубы-претенденты: «Анжи»

Владимир, под стать отрицательным героям «Невероятного Халка», долго сопротивлялся существу с невероятной физической силой, но в итоге спасовал перед его мощью. Быстров, конечно, вряд ли согласится на роль плохого парня, но факт остается фактом — борьбу за место в «основе» Халку он проиграл. С 26 ноября россиянин ни разу не выходил на поле с первых минут в рамках чемпионата, при этом, появляясь во втором тайме, становился одним из лучших, придавая новый импульс командным действиям. Если для Спаллетти все идеально, то сам Владимир, безусловно, хочет большего. В августе он отдавал голевые передачи в пяти матчах подряд, после подписания Халка — ни одной. Другой вопрос, захочет ли он во второй раз решаться на какие-то перемены. Все-таки в 29 лет хочется уже остепениться. Да и, несмотря на сложившуюся ситуацию, тот же Фабио Капелло доверяет футболисту в сборной, а Халк вряд ли задержится в Петербурге на долгие годы.

Мнение Юрия Белоуса: Быстров — лучший игрок сборной в матче с Португалией, а, по последней информации, Халк вообще может уйти из «Зенита». В ближайшее трансферное окно Владимиру точно не надо делать резких движений. Но не стоит удивляться тому, что Спаллетти больше доверяет Халку. Если футболиста покупают за 60 млн нерусских рублей, конечно, будут выпускать бразильца. Халк, без вопросов, хороший игрок. Другое дело, что он разносторонний игрок, поэтому стоит поискать место на поле и ему, и Быстрову.

Артем Дзюба
Глушаков, Быстров и Ко — с вещами на выход?
24 года, «Спартак»

Трансферная стоимость: 5 млн евро
Контракт до 30.06.2015
Клубы-претенденты: «Рубин», «Кубань»

Ни «тренеришка» Эмери, ни ставший полноценным тренером Карпин не сумели в минувшем сезоне заставить Дзюбу расправить крылья. Не будь пресловутого лимита на легионеров, Артема даже близко не подпустили бы к «основе», потому что даже в «Спартаке» есть кому сыграть на позиции оттянутого форварда. С тем количеством игрового времени, которое получил 24-летний футболист, КПД его действий должен был быть гораздо лучше, нежели четыре гола и семь голевых передач. Но даже эти цифры показывают, что Артем обладает определенным потенциалом, который необходимо просто раскрыть. Для Валерия Карпина следующий год будет определяющим. Необходимо выиграть какой-либо трофей, поэтому он вполне может решиться на то, чтобы расстаться с Дзюбой. Но найдутся ли такие клубы, которые осилят его трансферную стоимость и гарантируют попадание в состав?

Мнение Юрия Белоуса: Единственное преимущество Дзюбы над Эменике и Мовсисяном — российский паспорт. Я отношусь к Артему с большой симпатией, но либо он делает качественный скачок, либо ищет себе другую команду. Правда, не уверен, что есть такой клуб в первой десятке, где он смог бы стать однозначным первым номером. В такой команде, как «Спартак», в атаке хотелось бы видеть более техничного игрока.

Юрий Жирков
Глушаков, Быстров и Ко — с вещами на выход?
29 лет, «Анжи»

Трансферная стоимость: 12 млн евро
Контракт до 30.06.2015
Клубы-претенденты: ЦСКА

Возможно, конечно, это заблуждение, но складывается ощущение, что у Жиркова в «Анжи» глаза абсолютно не горят. Он старается по максимуму выполнять свою работу, но удовольствия как такового не получает. Нет той искры, которая была у футболиста во время игры в ЦСКА и «Челси». Объясняться это может одним — в отличие от вышеназванных клубов, в махачкалинском он не борется за титулы. Финал Кубка России стал исключением. По собственной инициативе «Анжи» не отпустит Жиркова, которого Гус Хиддинк видит в основном составе, найдя ему место на поле даже после приобретения Виллиана. Но не захочет ли сам «Магомед» вернуться в Москву, вновь став Юрием?

Мнение Юрия Белоуса: Юрию ни в коем случае не стоит уходить. «Анжи» — долгосрочный проект, а сам Жирков провел достаточно неплохой сезон. Уверен, что, играя в махачкалинском клубе, он заблистает еще больше. Тем более сложно войти дважды в одну и ту же реку, я имею в виду потенциальное возвращение в ЦСКА.

Александр Самедов
Глушаков, Быстров и Ко — с вещами на выход?
28 лет, «Локомотив»

Трансферная стоимость: 9 млн евро
Контракт до 30.06.2016
Клубы-претенденты: «Зенит», «Спартак», «Анжи»

В темном депо единственным источником света является именно Самедов. По итогам минувшего сезона он стал лучшим в чемпионате игроком, чьи передачи приводили к голевым моментам. У Александра таковых набиралось по 2,6 за матч. Жаль только, что среди форвардов «Локомотива» лишь Н’Дойе оказывалось по силам реализовывать моменты, создаваемые партнерами. Складывается ощущение, что Самедов не нашел общего языка и с Биличем, принявшимся регулярно усаживать подопечного на скамейку запасных. Чем не повод к резким телодвижениям? И в «Динамо», и в «Локомотиве» Александр доказывал свою состоятельность, поэтому в своих рядах его был бы рад видеть любой клуб из верхней части таблицы. По слухам, заинтересован в еще одном игроке с российским паспортом и «Зенит», вот только при наличии Быстрова и Халка самому Самедову туда лучше не соваться.

Мнение Юрия Белоуса: Самедов — один из самых интересных крайних полузащитников, а его резаные, крутящиеся навесы с флангов — лучшие в премьер-лиге. Не знаю, стоит ли ему менять команду, но если бы я работал в каком-нибудь клубе и передо мной стояла цель усилить правый фланг, я бы главным кандидатом назвал именно Александра. Если Самедов хочет играть, он должен понимать, что тренер должен на него полностью рассчитывать, а в том же «Зените» на его позиции хватает сильных исполнителей.

Глушаков, Быстров и Ко — с вещами на выход?
Новости по теме
Комментарии82
Жирков в ЦСКА? Ха-ха-ха! Они не берут игроков старше 27 лет. Только если это не уровень Вагнера конечно.
1
Цитата: Alexandro
Они не берут игроков старше 27 лет.

Учитывая, что левый край с Тошичем, Гонсалесом и Цауней в полузащите, и Щенниковым с Набабкиным сзади - у них не самая беспроблемная зона, то для него могут и исключение сделать. Да и он к тому же прекрасно знает, что такое ЦСКА.
Другой вопрос, на самом ли деле он навострил свои макасы обратно в Москоу-сити, "порядки наводить", и готовы ли "Анжи" отпустить дорогого (во всех смыслах) братуху Магу.
1
Глушаков - сто процентов может чемоданы паковать. Самедов, в принципе, тоже.
2
Самедов хороший футболист, зря ты так.
12
Цитата: EMMLoko
Самедов хороший футболист

Воооот.
А чем он так хорош, стесняюсь спросить?..
Вообще он не плох согласись, просто в этом сезоне у него как и у всех игра не пошла.
1
Цитата: Almik
Вообще он не плох согласись

Неплох. Но это не то, что нам нужно. И игра команды в целом в неудачном сезоне здесь ни при чём.
Не стесняйся, спрашивай ag

Самедов — один из самых интересных крайних полузащитников, а его резаные, крутящиеся навесы с флангов — лучшие в премьер-лиге. Не знаю, стоит ли ему менять команду, но если бы я работал в каком-нибудь клубе и передо мной стояла цель усилить правый фланг, я бы главным кандидатом назвал именно Александра.


К нему нет вопросов по самоотдаче; у него как и у многих не лучший сезон, но его показатели были бы лучше, если бы в центре у нас все было хорошо. Однако он не ноет и ни на кого не валит, а пашет. Он нам еще много пользы мог бы принести, я надеюсь, что ума хватит его не продавать.
13
По самоотдаче спорить не буду, наверное это правда. Лишь бы арбитров не материл)
А по поводу игры - никогда мне не нравилась его однообразная манера игры в стиле "старой Англии": "Пробежал по краю-подал-получилось-хорошо, не получилось-хрен с ним назад бездумно побежал."
Так не должен играть современный фланговый игрок, это не тру. И он не тот, что нужен "Локо".
Не было бы лимита ещё...
1
А
Как его ставят, так и играет. Могли бы в центре под нападающим поставить, но у наших тренеров стереотипы нерушимы. А ставить ему в вину хреновых партнеров, довольно наивно.
а в чём Самедов плох? обоснуй.
1
Обосновал комментарием выше.
Маловариативной, предсказуемой игрой. А тем более в ситуации, когда через него чуть ли не все атаки пытаются проводить - это наиболее губительно.
Но с Ворониным получалось же...
Вот, а это другой разговор.)

Но для этого и играть надо, как то "Динамо". Чтобы ноги бежали, а голова не думала слишком много.
Тут другой минус - "умрут" рано и повалятся так, что мама не горюй.
Неплохо у них стало получаться: и ноги бежали, и голова не думала как кружева плести, на автомате всё получалось. По-моему для нашего чемпа этого хватало с верхом...
Так же у Динамо получалось не валиться.
Хотя я со всеми твоими аргументами согласен, точно так же высказывался о Самедове в начале чемпионата.
Цитата: kyser
Так же у Динамо получалось не валиться.

До поры до времени. А потом наступил провальный отрезок летом, в начале еврокубковой кампании и ЧР, из-за которого поменяли Силкина на Петреску. Когда не получалось вообще ничего.
Потому что ноги перестали бежать, а без этого такая штука не работает. Голова же под другое настроена не была.
Вот и результат.
Спасибо за разъясния. Но не было ли там фактора самодурства? Я имею ввиду Силкина. Он же отстранил Воронина, и тот несколько туров полировал скамейку/играл с дублем. Можно же было его выпустить отдохнувшим, произвести какую-никакую ротацию, то, сё?
а чё, в целом у билича так вариативная игра? может самед сам себе установки даёт, как ему играть и как взаимодействовать с центром в определённых ситуациях? может самед должен строить игроков и объяснять что им делать в зависимости от смены тактики противника? и т.д. а на кой тогда тренер?
1
Цитата: madball
а чё, в целом у билича так вариативная игра?

Тут не в Биличе дело, он же всю жизнь так играет, при всех тренерах. И в "Спартаке" по молодости, и в "Локо" в первый заход, и в "Москве" и в "Динамо".
от него больше пользы, чем от всех вместе взятых и в чём проблема то тогда? твоя личная неприязнь не повод искать в лучших игроках слабые стороны.
1
Цитата: madball
от него больше пользы, чем от всех вместе взятых и в чём проблема то тогда?

Суперпольза. Всего 5 голевых передач (3 со стандартов), 2 гола. Шикарные показатели для крайнего, и как некоторые утверждают, очень полезного полузащитника.
Да и быть лучшим (с чем я не согласен, если мы учитываем ещё и разрушителей), среди болота (причём лучше. не на голову) - не великое достижение.

Личной неприязни никакой нет. Я к Саше по-человечески нормально отношусь. Да и не знаю я его, даже заочно, настолько, чтобы судить о нём.
А слабые стороны есть у всех игроков. Даже у лучших, если вы таковым Самедова считаете.
молодец , посчитал за меня. спасибо. ну а теперь покажи игрока в локо кто дал больше голевых и при этом забил больше. учитывая время на поле.
1
Цитата: madball
ну а теперь покажи игрока в локо кто дал больше голевых и при этом забил больше. учитывая время на поле.

Никто. Так это и не повод этому радоваться. Команда-то с такими "высокими" креативными показателями заняла 9-ое место, худшее в новейшей истории.
Если 9-ое место считается нормальным - тогда да, показатели лучшего (тут без иронии, в этой команде это действительно так) Самедова - хороши и полезны достаточно.
Если же мы говорим о более высоких амбициях, то и уровень игроков и их показателей игровых, соответственно, должен быть куда выше, чем у Саши.
Повторюсь, да, он действительно лучший креативный игрок в команде (если совсем не брать в средний расчёт последние 2 месяца при юном Миранчуке). Но с такими показателями и общекомандными результатами - это не большое достижение. И нисколько уж не показатель "классности" Самедова, как современного игрока фланга.
1
R
хороший. я даже лайкнул. но будет ли этот хороший игрок в локо сидеть? думаю, что нет, как бы это нам ни хотелось
Т
Самедика не тронь!
2
Так кто его трогает-то?..
"Я тут ничё не решаю, пасаны")
1
Самедов-один из лучших полузащитников России.Зря ты про него так сказал.Он вообще то по-моему один в команде вместе с Обинной,Миранчуком и Григорьевым атаки создаёт.
1
Быстрова бы к нам))на одном фланге Самедов и на другом Быстров af
5
Я с тобой согласен. Бомжемяс - классный игрок. Но... Сейчас придет Дед Николай и мы за этого "симулянта" получим на орехи)).
4
Цитата: Глобус
Бомжемяс - классный игрок.

Чем это "классный"-то?..
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь