sovsport.ru 1 апреля 2013, понедельник, 15:27

Евгений Харлачев: Возглавить «Локомотив»? Да хоть сейчас

Бывший российский футболист, тренер Евгений Харлачев рассказал, что был бы не против возглавить московский «Локомотив».
Евгений Харлачев: Возглавить «Локомотив»? Да хоть сейчас

«Возглавить «Локомотив»? Да хоть сейчас. Как пишут: хуже не будет. Нынешний «Локомотив» в таком состоянии, что хоть с Биличем, что с другими – хуже не будет. Может, если придет Овчинников, изменит своей харизмой что-то; гаркнет, футболисты испугаются. Хотя бы начнут бороться», — рассказал Харлачев в «Часе футбола».

1ccc2ccc

Новости ФК Локомотив

13 33

Nebesny 1 апреля, 17:26

Босса вернуть в клуб!

vargas 1 апреля, 18:45

И желательно в качестве президента .

Бульдог 1 апреля, 18:37

Ну вот, началось. Теперь наверняка все мало-мальски известные в околофутбольных кругах специалисты, пусть даже и не имея достаточного опыта работы в данной сфере, будут давать интервью, рассказывать, что они хотели бы попробовать свои силы в нашем клубе. Мол, хуже уже не будет. Хотя нам нужен не абы какой результат, а прогресс и становление уже наконец стабильной игры. А приглашать кого-либо возглавить "Локо" ради эксперимента не стоит. Это уже, надеюсь, пройденный этап.

1ccc2ccc 1 апреля, 19:33

Но довод то могучий : "хуже уже не будет" ... Хотя не факт .

Бульдог 1 апреля, 19:35

Нам не нужна такая "стабильность".

1ccc2ccc 1 апреля, 19:38

...Но довод такой имеет хождение ...

Бульдог 1 апреля, 19:42

Но, с другой стороны, какой смысл повторять одно и то же в каждом сезоне? Конечно, скорее всего, хуже уже и не будет, но вот будет ли лучше? И зачем лишний раз рисковать, дабы потом, вероятно, в очередной раз испытать разочарование?

1ccc2ccc 1 апреля, 19:49

Я , честно говоря , тебя не понял - ты за перемены или против ? Поясни - тогда отвечу .

Бульдог 1 апреля, 19:53

Я за перемены. Полагаю, что Билича вполне следует по итогам сезона отправлять в отставку. Но на смену ему должен придти не какой-либо специалист среднего уровня, который не особо искушен в тактических вопросах, а опытный тренер, который сможет наконец уже поставить клубу стабильную игру.

1ccc2ccc 1 апреля, 20:03

По мне так Билича уже сейчас можно отправлять , хотя я по сезону так ни разу не высказывался . Последний стартовый состав стал последней каплей, даже не игра . Прорвало ...А вот опытный или нет - вопрос второстепенный . Главное чтобы "пошло" : Слуцкий , Романцев , Кобелев , Оборин ...никому не известные поначалу создавали команды , а Скала , Жорже, Рамос , Зико , Эмери проваливались . Так что не стоит так уж однозначно доверять именам .

Бульдог 1 апреля, 20:06

Ну, увольнение Билича в данный момент уже ничего не решит, поэтому, я думаю, надо дать ему доработать. Касаемо же никому не известных тренеров, то тут тоже неоднозначно: того же Рахимова можно привести в пример. Вроде с "Амкаром" довоьно успешно выступал в чемпионате, а у нас не смог.

1ccc2ccc 1 апреля, 20:16

Так я об этом и говорю : "Главное чтобы "пошло"...имена не так важны . Тот же "юный" Гончаренко в Батэ - смог и пошло ...
А по Биличу : я разуверился в его перспективах для Локо полностью . Может за 2-3 сезона он и сможет что-то сделать , только ему их не дадут . Да и проблесков не видно . Так что сейчас или по окончанию сезона - не существенно . Хотя новый коуч обычно даёт импульс на несколько игр ...Может это нам и надо , а потом уже спокойно решать вопросы . Не знаю...

Бульдог 1 апреля, 20:21

Думаю, пока что даже кандидатуры возможных претендентов еще рассматривать не стали.

1ccc2ccc 1 апреля, 20:25

Я думаю иначе : имея ввиду любовь СМО к смене тренеров и явно слабые результаты - вопрос уже рассматривается .

Только с ЛОКО. 1 апреля, 20:12

Пока рано говорить о возглавление клуба.