Тренеров, в отличие от коней, на переправе еще как меняют. Но перед стартом третьей части российского чемпионата, да и во время нее руководители ведущих футбольных клубов дружно избегали резких движений, хотя претензии возникали ко всем специалистам, за исключением разве что Спаллетти и Петреску. В итоге всем дали доработать до конца. Но теперь - конец терпению. Началось!
В воскресенье Леонид Федун объявил, что достигнута договоренность с Унаем Эмери из "Валенсии", а Валерий Карпин сосредоточится на генерально-директорской работе. Менее чем через сутки после этого Ольга Смородская заявила на официальном сайте "Локомотива", что "удалось подписать контракт с таким сильным и именитым специалистом", как Славен Билич, который, снова цитирую, "выведет команду на новый уровень и добьется с "Локомотивом" успеха". За несколько строк до этого нам буднично сообщили, что "контракт с нынешним тренером клуба Жозе Коусейру истекает и пролонгирован не будет".
Примечательно, что "за проделанную работу" и "строительство хорошего фундамента для дальнейшего развития" португальца на железнодорожном сайте поблагодарили не устами президента, а через анонимное "клуб".
Будь на месте Ольги Смородской руководитель-мужчина, футбольное сообщество зашлось бы в аплодисментах, но для женщины на хлопки поскупится - а зря. Ольга Юрьевна в очередной раз доказала, что заслуживает включения в список самых настоящих мужиков - в фигуральном и самом лучшем смысле этого слова.
Вместо того чтобы ждать намеченного на завтра совета директоров "Локо", где еще бог знает как все повернулось бы, наша футбольная Маргарет Тэтчер, скорее всего, сняла все вопросы о своей дальнейшей работе на посту президента клуба (которые, как известно, были). Согласитесь, гораздо больше шансов не получить отказа, если прийти к девушке не с пустыми руками, а с миллионом алых роз. Смородская и придет, только вместо роз и кольца у нее в руках будет контракт с хорватским тренером.
В отличие от того же Коусейру, который прискакал к нам совершеннейшей темной лошадкой, Билич - личность известная, причем на всех фронтах. Он популярный в прошлом футболист, из золотого поколения Хорватии конца 90-х, поиграл в английской премьер-лиге. В Европе Билич известен как наставник очень интересной сборной с фирменным стилем и поставленной игрой, а в России, даже среди не самых сведущих в футболе персон, - как человек, который, грохнув Англию на "Уэмбли", подарил нам Euro-2008.
Важен и список клубов, в последние два-три года проявлявших к Биличу интерес. Тут и крепкие британские "Вест Хэм", "Ньюкасл", "Селтик", "Фулхэм" (помнят на Альбионе-то, не забывают!). И немецкие "Шальке" с "Гамбургом" (ого, и в Германии интересуются!). И, по некоторым данным, "Челси" (ничего себе!). И сборная Польши (хозяева чемпионата Европы абы кого не возьмут). И, представьте, "Днепр". Но самое важное - по сведениям балканской прессы, Билича активно заманивали в "Динамо": более того, еще пару дней назад именно бело-голубые выглядели фаворитом в борьбе за его подпись на контракте. Выходит, обогнали конкурента! Этот довод, смею предположить, обязательно прозвучит на совете директоров.
* * *
На пресс-конференции после матча со "Спартаком" Коусейру много говорил о принципах своей работы в "Локо". Выступил, по сути, с программным заявлением, которое развенчала одна-единственная изящная фраза из вчерашнего заявления на сайте "Локомотива": "Построил хороший фундамент для дальнейшего развития". Коусейру давил на то, что создал команду на перспективу. Собственно, за это ему и сказали большое спасибо, дав понять: специалист по возведению фундамента и по строительству целого дома - не одно и то же. Низ готов и, может, даже получился на славу. Но верхом займется другой товарищ. Больший в таком деле спец.
Трансферные кампании при Ольге Смородской у "Локомотива" спорные, но по большому счету проседающих позиций у команды не было, многие, наоборот, дублировались, и, к примеру, нынешней зимой мечты тренера о забивном форварде утолили с помощью Павлюченко. Чем плоха покупка? Разве может быть у кого-то в таком случае повод для обид? И разве в провале в национальном первенстве виновата госпожа президент? При этом другой приведенный Коусейру аргумент - "лучшее в истории "Локо" выступление в Лиге Европы" - откровенно не катит. Во-первых, вылет в первом же раунде плей-офф, будь он даже рекордный в клубной летописи, нельзя почитать за успех. Во-вторых, тренеров на самом деле крайне редко увольняют за провалы на международной арене: все решается в национальном первенстве. А там "Локомотив" провалился - это факт.
С появлением Билича все, предположу, быстро позабудут, что Коусейру вообще-то тоже приглашала Смородская, а многие этому странному решению удивлялись. Резкий взлет - пике - столкновение с землей: все опасения, связанные с Коусейру и озвученные еще прошлым летом, увы, оправдались.
* * *
Приход 43-летнего Билича поневоле хочется сравнить с появлением 40-летнего Эмери в "Спартаке". На первый взгляд, не считая возраста, у них больше различий, чем общего. Хорват работал преимущественно со сборными (только первый шаг делал в "Хайдуке" из Сплита), тогда как испанец - чисто клубный тренер. Билич славится свободой нравов: он с упоением играет на гитаре, многое позволяет футболистам, а в раздевалке у него. говорят, звучит музыка рок-группы националистического толка. У Эмери, наоборот, - репутация железной руки. Хотя и Билича не назовешь мякишем: в его карьере в хорватской сборной было несколько случаев, когда за разные нарушения он отправлял футболистов восвояси.
Но дело, понятно, не в количестве изгнанных или, наоборот, прощенных, не в надрывности музыки в раздевалке и не в металле, из которого сделана рука. Эмери с Биличем - тренеры новой формации, новой волны, востребованные в топовых чемпионатах. Когда Смородская говорит про Билича, что тот "является одним из лучших тренеров Европы и в борьбе за него нам пришлось выдержать серьезную конкуренцию со стороны многих клубов", это не бравада. Федун и вовсе утверждает, что "Эмери входит в тройку самых прогрессирующих тренеров Европы". Каким аршином, каким прибором можно измерить степень "прогрессивности" тренера, и кто составляет такие рейтинги - загадка, но суть "месседжа" Федуна понятна.
В "Спартаке" и в "Локомотиве" скоро появятся люди не только настоящего, но и будущего. Чемпионат России стал для них привлекателен и интересен. Ясно, что дело в том числе и в деньгах, но ни "Спартак", ни "Локомотив" никогда не ассоциировались с бездонной мошной. Для Эмери с Биличем нашли аргументы и стимулы, которые, подкрепленные хорошей зарплатой, стали выглядеть весомее, чем те, что предлагал им условный "Вест Хэм".
Первым "человеком из будущего", на мой взгляд, в России стал Лучано Спаллетти. Прежде к нам приезжал либо откровенный тренерский полуфабрикат, либо мастодонты вроде Адвоката или Хиддинка, которые, вдоволь навоевавшись, искали относительно тихую гавань, где и клады богаче, и пострелять-поабордажить можно вдоволь.
Да, не исключено, что и Билич, и Эмери провалятся. К примеру, не освоятся в стране с особыми реалиями, о которых недавно говорила в интервью "СЭ" та же Смородская. Или не сработаются с руководителями клубов. Или окажутся дутыми фигурами, как оказался такой фигурой Хуанде Рамос, приглашенный в свое время в ЦСКА на волне успеха и с той же биркой: "тренер настоящего и будущего". Но это все издержки. Просеивая песок, непременно отыщешь золото, как отыскал его "Зенит" в лице Спаллетти.
Игровой прогресс россий-ских команд - под вопросом, но что мы прогрессируем в кадровом смысле (и касается это не только футболистов, но и тренеров) - бесспорно. Предпочтительнее наших выглядят только предложения мировых грандов. Но и это, предположу, только пока…
Такими темпами, уж поверьте на слово, к нам когда-нибудь приедет Жозе Моуринью. А может, Хосеп Гвардьола. Или, чем черт не шутит, оба сразу.
Дмитрий СИМОНОВ