8 тур
Сб, 13.09, 16:45
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
4 тур
Вт, 16.09, 18:45
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
9 тур
Сб, 20.09, 19:30
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
10 тур
Сб, 27.09, 16:30
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
5 тур
Ср, 01.10, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
11 тур
Сб, 04.10, 19:45
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
38
news.sportbox.ru

«Локомотив» на перекрестке

Ольга Смородская
«Локомотив» на перекрестке


В ближайшие дни вице-президент «Локомотива» Алексей Смертин и главный тренер Жозе Коусейру могут быть уволены. Почему железнодорожники провалили сезон и кто в этом виноват, разбирается обозреватель Sportbox.ru.

Ну не складываются у Ольги Смородской отношения с мужчинами, которые любят футбол. То с Юрием Семиным конфликтовала, то Юрия Белоуса увольняла, потом пришла очередь Юрия Краножана. Шутили, мол, имя Юрий ей не по душе. Оказалось, все не так просто - теперь президент рассорилась с Алексеем Смертиным.

С «Юриками» вроде бы все ясно – не сошлась с ними Ольга Юрьевна по мировоззренческим вопросам. Семин не потерпел над собой женского начальства – привык в «Локомотиве» все сам решать. Белоус и Красножан люди глубоко футбольные, а Ольга Юрьевна - человек в этом мире новый и в тонкости российского футбола не до конца посвященный. Отсюда и неприятие президентом некоторых поступков подчиненных, приведшее к конфликтам. Кстати, характерно, что футбольный мир быстро поддержал и пригрел отвергнутых Смородской господ.

Но со Смертиным и Жозе Коусейру дело иное. Если первых уволенных Смородская не приглашала, то эти - ее выдвиженцы. Главная задача любого руководителя – подбор работоспособной команды. Если он этого сделать не может, значит, не справляется со своими обязанностями. В этом смысле увольнение Смертина и Коусейру в любом случае станет провалом президента Смородской.

Хотя по-человечески Ольгу Юрьевну понять можно. Клуб провалил сезон, хотя средства в него были вложены немалые. По составу «Локомотив» не уступает командам, расположившимся выше него, за исключением «Зенита», но игру, достойную подбора исполнителей, железнодорожники так и не показали. Естественно, за провал должен кто-то ответить. Если президент возьмет вину на себя – это будет мужской поступок, но должны ли мы ждать его от Ольги Юрьевны? А с точки зрения законов бизнеса, все логично: отвечающие за спортивные успехи и селекцию Смертин и Коусейру не выполнили поставленную задачу и должны понести наказание. А президент может отчитаться, мол, меры приняты, виновные уволены.

Беда в том, что футбол - это не абстрактный бизнес, он живет по иным правилам. Можно обвинять Коусейру и Смертина, что они потратили большие деньги на игроков, которые не оправдали надежд, но ведь подписывали векселя не они, а президент. Или кто-то из вице-президентов, которые в «Локо» тоже представляют слабый пол. И что бы ни говорили дамам лоббировавшие покупку новобранцев специалисты, можно было проверить их данные через альтернативные источники.

Для примера: все специализированные российские СМИ летом писали, что Мануэль да Кошта - защитник весьма посредственный и импульсивный, но руководство «Локомотива» не пожелало считаться с мнением прессы и приобрело его. Результат известен – весной португалец вышел один раз и своим нарушением лишил команду шансов в решающей игре с ЦСКА. И вообще, зачем был нужен еще один защитник-легионер, когда в команде уже был Ян Дюрица, явно превосходящий Да Кошту в классе. Но это лишь один из примеров, болельщики «Локомотива» без труда приведут многие другие.

Перед советом директоров «Локомотива», который соберется 16 мая, будет стоять непростая задача. Уволить специалистов, оставив Смородскую, значит, обречь клуб на очередной сезон экспериментов и большие траты. Кто бы ни пришел на тренерский мостик, он потребует новых игроков. И где гарантия, что Ольга Юрьевна опять не промахнется при подборе тренера?

Уволить президента и оставить специалистов, значит, предоставить им право на свободу творчества. Если в этом сезоне Коусейру провалился, почему он должен исправиться в следующем? За ним никогда не водилось великих тренерских талантов и, приглашая его, руководство «Локомотива» не могло этого не понимать. Есть вариант – уволить всех. Но тогда возникнет вопрос с новым президентом и новой командой. Назначить не футбольного, но доверенного человека – это уже проходили с Николаем Наумовым и все той же Смородской.

Получилось не слишком удачно. Найти специалиста из мира футбола будет не просто, хотя первой всплывает кандидатура… Алексея Смертина. Даже интересно, как все в итоге сложится.

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru
Новости по теме
Комментарии38
Рыба тухнет с головы. Ещё один сезон в роли президента Смородской до добра не доведёт. Незаменимых нет, а есть незаменённые. Будем ждать решения совета директоров и надеяться на их здравый смысл, если таковой у них имеется.
3
помню как то, когда Коусейру пришёл в Локо Смородская сказала, что он будет работать точно 2 года, а терь сама его уволить собирается (Тётя Оля словечко та не сдержит если Жозе уволит)
Что тут неясного. Смородская руководитель. За всё за чтобы она не бралась как то подбор тренеров,трансферы, назначение и увольнение работников клуба всё терпело крах. Оставить Смородскую это новые пустые траты, это новый горе тренер, а может и старый. Это вновь "мыльные оперы" с газоном, пустопорожние интервью и самое главное это вновь место этак 7. Увольнять нужно всех и чем быстрей тем лучше.
5
Кстати, когда в клуб пришёл Красножан, Смородская говорила, что "даст ему миниум 2 года".Как мы видим Красножан этих 2 лет не отработал. То же самое и с Коусейру. Таким образом Смородская не отвечает за свои слова.
1
k
К сожалению, ты прав…
T
не она просто хозяин своего слова: сама дала, сама взяла обратно
1
Я где-то уже говорил , что Смордской не выгодно требовать отставки подчинённых : это работает против неё ; Sportbox , в отличае , от СС глубже видит ситуацию .Другой вопрос - а есть ли ситуация вообще ? Ажиотаж нагнали СМИ , причём резко и местами неуклюже...Для подведения итогов и определения перспектив СД планово собирается по окончанию сезона , заслушивает отчёт-доклад , сверяет с целями на сезон , учитывает разные факторы , принимает решение - никакой экстренности как в истории с Красножаном нет.А вот какие приоритетные задачи были ? Финансово-хозяйственные показатели наверняка удовлетворительные , перестройка команды начата и продолжается , качество селекции приемлемое в пределах потраченных средств , турнирные задачи внятно не звучали - по крайней мере изначально от Жозе требовалось попасть в восьмёрку , а оптимизм появился после удачного весеннего старта ...Короче - не удивлюсь если 16-го никаких революций не случится , максимум - отставка тренера .
Да ладно я в шутку.
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий