Смысл в покупке Локомотивом Романа Павлюченко присутствует, как мне кажется, только в одном случае – если Роман составит пару форвардов с Дмитрием Сычёвым. Потому что сажать на скамейку капитана, которого только-только удалось переподписать в результате довольно затяжного, сериального, что ли, процесса, или форварда сборной России, который и так уже не первый сезон маринуется на различных английских лавочках, было бы весьма странно. Значит, всё-таки пара.
Она ещё и необычная: в большинстве случаев в дуэте габаритного форварда с небольшим и юрким первый берёт на себя борьбу, черновую работу, а второй обязан забивать голы. Пара Павлюченко-Сычёв будет ровно противоположной, потому что Дмитрий вот уже много лет не является наконечником копья, его задача – выцарапывать и таскать мячи по фронту атаки своей постоянной активностью. Роман же в лучшем своём состоянии является именно бомбардиром, таким мы его знаем по Спартаку, таким он являлся в большинстве игр за Тоттенхэм, когда получал доверие от тренера.
А вот роль единственного форварда обоим не то что не подходит, а просто заметно сокращает возможности и Димы, и Ромы. Павлюченко не вездесущий, Сычёв не может одновременно и создать, и завершить момент. Здесь можно возразить, что Дмитрий прямо сейчас играет в Локо единственного нападающего, однако, нельзя не заметить, что получается это с переменным успехом – вспомним матч с тем же Сенитом, где Сычёва отрезали от питания из глубины, и Дима даже в кадре почти не появлялся.
Павлюченко в его лучшие (пока) годы мы тоже видели в роли единственного форварда, но вряд ли кто-то сегодня с уверенностью скажет, что Роман вспомнит, как это делается.
Таким образом, наибольшую продуктивность даст именно дуэт. Кстати, мы вообще забыли о Фелипе Кайседо, впрочем, в этом виноват исключительно он сам – спрос с него вполне адекватен его же возможностям и заслугам, и проблема безуспешной пока игры эквадорца лежит на его совести.
Итак, если в Локомотиве появится пара нападающих, тактическую схему придётся изменить. Разберём два наиболее вероятных варианта:
Первый – 4-4-2. Классика со сдвоенным центром впереди и ярковыраженными крайними полузащитниками. Для такой схемы Локо необходим ещё один игрок на фланг, причём не важно, на какой именно – Игнатьев-то может сыграть с обеих сторон. Почему сюда не подойдут Майкон и Обинна? Во-первых, потому, что они не полузащитники, а самые что ни на есть полунападающие. А во-вторых, в последних матчах Лиги Европы Майкон открыл себя в совершенно новом и очень полезном качестве джокера. Это будет очень интересно, если по ходу игры Коусейро сможет усилить атаку, выпустив бразильца. Например, вместо тех же крайних полузащитников.
Торбинский тоже не подойдёт для фланга, потому что на краю Дмитрий заметно обеднён в возможностях.
Добавлю, что в такой схеме остаётся лишь два места для центральных полузащитников. Я пока не понял, насколько Сапатер способен сыграть чистого опорного хавбека, поэтому в этой паре мне видятся Глушаков и Оздоев. Впрочем, эти игроки могут построиться как в линию, так и вертикально, и во втором случае может найтись место и для Лоськова или Ибричича.
Второй вариант построения – 4-1-3-2.
Он мало чем отличается от предыдущего, разве что чистыми фланговыми игроками приходится жертвовать ради насыщения зоны перед штрафной площадкой соперника. В такой схеме одновременно выйдут и Лоськов, и Ибричич, и Сапатер или Глушаков. Впрочем, Альберто, Денис и Мага претендуют и на «единичку» в этой схеме, то есть на место опорного полузащитника. И, опять же, не забываем о Торбинском, хотя ему сложнее всех определить место на поле.
Такая схема больше подходит для команды, имеющей в составе группу креативных игроков, с хорошим взаимопониманием между игроками разных линий. Тогда как построение 4-4-2 больше предназначено для давления. Учитывая, что Локомотив пока не сыгран, оно выглядит более жизнеспособным.
В этом вообще главная проблема Коусейро – времени за рулём команды ему пока не хватило, чтобы построить слаженный коллектив. После игры с Сенитом я написал, что тренер не может определиться с составом, потому что, играя в ротацию, так и не смог понять, кто из игроков лучше.
Теперь у португальца впереди достаточно времени для полноценной подготовки команды на сборах. Поэтому я считаю, что Локо не стоит проводить активную трансферную политику – это только поставит перед Коусейру новые вопросы.
Ну а протестировать эту работу нам будет несложно – Локомотив станет полноправным участником той мясорубки, что ожидается весной в чемпионате России, а также впервые за много лет проверит свои силы в весенней части еврокубка. Последний раз это было в далёком 2004-м году, когда в 1/8 Лиги чемпионов мы по недоразумению пропустили вперёд Монако. А затем монегаски дошли до финала. А кто знает, что было бы, не забей Пршо тот решающий мяч…
