13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
28
ТАСС

«Локомотив» попросил ЭСК РФС оценить четыре эпизода матча против «Пари НН»

Пари НН
Руководство футбольного клуба «Локомотив» приняло решение обратиться в экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) по четырем эпизодам матча против команды «Пари Нижний Новгород». Об этом ТАСС во вторник сообщил источник, близкий к московскому клубу.

«Локомотив» 17 июля в Москве сыграл вничью с «Пари НН» (1:1) в матче первого тура Мир — Российской премьер-лиги (РПЛ). После финального свистка председатель совета директоров московского клуба Александр Плутник назвал судейство в этом матче слабым, а спортивный директор Томас Цорн допустил, что клуб может обратиться в ЭСК РФС.

«Локомотив» обратился в ЭСК для рассмотрения нескольких моментов матча первого тура РПЛ против «Пари НН», повлиявших на итоговый результат, — сообщил собеседник агентства. — На 58-й минуте судья ошибочно не зафиксировал нарушение правил со стороны Кирилла Гоцука в моменте с единоборством с Антоном Миранчуком в штрафной площади. Также, по мнению железнодорожников, полузащитник «Нижнего Новгорода» сфолил на Алексисе Бека Бека, а затем нарушил правило «вне игры», принимая активное участие в эпизоде с голом и таким образом влияя на Тина Едвая».

«Наконец, в моменте с попаданием мяча в руку Дмитрию Стоцкому на 89-й минуте в штрафной площади, по мнению представителей клуба, также должно было быть зафиксировано нарушение правил, так как игрок неестественно увеличил размеры своего тела и остановил мяч», — добавил источник.
Новости по теме
Комментарии28
Первый раз за последний год движения от клуба по поводу судейства или я что-то забыл?

А в целом, если откровенно судят против нас, то подавать такие протесты надо, иначе так и будет продолжаться. Правда мясным это как-то не сильно помогает HAhaa
12
весной же подавали в ЭСК по каким-то матчам
2
Ну рассмотрят и что?Нам то от этого?Свиньи вон постоянно визжат и что?Не нужно уподобляться мясным и ныть по каждому поводу.Молчать конечно не надо.но лучшее решение всех судейских косяков-Безоговорочная победа! smile4
5
а спартаку после нытья часто подсуживают. Тем более нытье это, когда ты в прессу ноешь, пытаясь оправдаться перед болельщиками. А обращение в ЭСК - это работа клуба, а не нытье
14
8
Согласен.Тем более бесспорных поводов тут и нет.
Очки не вернешь. Но напоминать о себе обязательно надо. Может Сухину вернуть?
5
N
Всё правильно. Пусть рассмотрят.
3
Наконец, в моменте с попаданием мяча в руку Дмитрию Стоцкому на 89-й минуте в штрафной площади

Интересно как отмажут судей в этом моменте, Стоцкий в падении рукой отбил мяч который летел в створ ворот, а потом всем показывал что сыграл грудью. Я бы ещё отметил огромные паузы из за манеры судейства этого гражданина, минут тридцать недоиграли.
3
8
Уже разбирали этот момент.Руки были прижаты,а локти чуть отставлены,туда мяч и попал.Удар в упор.Руки не выставлял,а убирал.Со слов экспертов.
Звучит отлично, только он этими чуть отставленными в сторону локтями увеличил площадь тела, закрывающего ворота.
8
Короче,не поставил и эск признает что правильно не поставил.
Ну нормально. Не стали визжать как поросята, а взяли и тихо мирно попросили рассмотреть. И ругаться не стали ( что бы последствий не было) и все ровно показали что так не пойдёт
3
Неужели??? Это правда Локомотив? Очень редко увидишь такое чтобы куда-то обратились разобраться! Обычно как терпилы всё хаваем
1
На полиграф сукиных детей!

1
Не, ну ныть публично, как спартачи, не стоит - но подавать в ЭСК такие вещи нужно обязательно.
Ну, просто довести до судей, что подобная самодеятельность в любом случае незамеченной и не отмеченной официально не останется.
1
к судейству есть вопросы..но надо свои моменты забивать!!!
1
Правильно сделали, что отправили, глядишь, с сельмашами ответку вернут
1
Есть одно простое решение - забивать нужно чаще и пропускать реже. И насрать на ошибки судей...
1
Т
Дальше рассмотра никуда не пойдёт. Ну напишут что судья ошибся ну отстранят и всё
Хотя бы одну следующую игру будут судить лояльнее
5
8
Он там даже и не ошибся ни разу.Бека с Гоцуком сам неправильно выбрал позицию и воткнулся в него.Пенальти не было.Раньше такие давали,сейчас нет.Миранчук скорей хотел пенальти,чем он был.
Ладно Казарцев не угледел с игры эти моменты, но странно другое, но очевидное попадание в руку в конце матча, вар Пустоетова берет на себя ответственность и даже не приглашает судье пересмотреть эпизод, вывод один для них нет наказания за такие очевидные ошибки... мне как бы все равно, что после эск признает их действия ошибочным...очков не добавится. Отсюда и вывод, бесполезная контора эта эск
Это лишний раз говорит о том, что ВАРя не решает проблемы спорного судейства, ибо у монитора тоже сидят люди. И поэтому можно легко "не заметить" 500%ные пенали для мяса и для нас.
8
Всё проще,вар смотрит и решает что пенальти нет.И признают,что пенальти не было.И скорее будут правы,чем нет.
8
Я считаю подавать надо только на бесспорные моменты.Здесь таких нет.
Все верно, судейка этот все против нас отсвистел
Можете меня считать фанатом заговоров и тд, но считаю, что если бы голубые в этом туре выиграли, то пенку бы поставили. Мы один из главных конкурентов нашему «вечному чемпиону» и просто будут всеми силами не давать создать отрыв. И в прошлых сезонах были «случайные» ошибки в пользу Зенита в играх без зенита
8
Они и так на голову сильнее.На главных конкурентов мы не тянем.Просто надо признать что пенальти скорее не был,чем был.Без всяких заговоров
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь