19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
69
Спорт-Экспресс

В КДК объяснили, почему протест «Химок» на результат матча с «Локомотивом» был отклонен

Химки
Председатель контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС) Артур Григорьянц объяснил, почему «Локомотиву» не будет засчитано техническое в матче 20-го тура Тинькофф РПЛ против «Химок».

«Кухта был дисквалифицирован на один матч дисциплинарным комитетом чешской федерации. Там нет разграничения между кубком и чемпионатом, в отличие от нас. Мы применили статью 12 регламента ФИФА по статусу. По ней футболист должен был пропустить один матч под эгидой РФС. Это был матч «Локомотив» — «Енисей». «Локомотив» получил международный трансферный сертификат (МТС), в который входит дополнительный документ. Локомотив не представил в лигу решение о дисквалификации Кухты, как раз таки этот дополнительный документ. Футболисты выступают в Кубке России по заявке клуба. Информация о его дисквалификации не учитывалась при допуске в Кубке, потому что лига не получила документ о его дисквалификации. Кухта неправомерно вышел в матче Кубка России. «Енисей» могли подать протест на результат матча. Но исходя из фактических обстоятельств, этого не было сделано. КДК после установления вины «Локомотива» необходимо было установить, отбыл ли футболист дисквалификацию в Кубке России. Мы руководствовались дисциплинарном кодексом ФИФА. В нем есть ст. 62 пункт 6. Игрок реализовал свою дисквалификацию в матче против «Енисея». Поэтому он мог сыграть против «Химок», в связи с чем мы отклонили протест», — сказал Григорьянц.

6 марта «Локомотив» одержал победу над «Химками» со счетом 3:2 в 20-м туре Тинькофф РПЛ. Автором третьего гола в составе москвичей стал нападающий Ян Кухта, перешедший из «Славии».

В последней игре за пражский клуб с «Баником» (3:3) в чемпионате Чехии нападающий получил прямую красную карточку и был дисквалифицирован на один матч.
Новости по теме
Комментарии69
Получается если в кубке бы победили, то кто отвечал бы за это поражение?
22
К
Никто, в Локо никто и ни за что не отвечает. Надо уже привыкнуть. Один пиджаки для фоток наглаживает, второй восьмую лигу Франции на предмет потенциальных новичков изучает.
6
Не понял, что плохого в 8 лиге Франции. Мане, Канте, на вскидку, именно оттуда
7
К
И? То есть, кого ни возьми, либо Мане, либо Канте?
1
Посмотреть еще 15 ответов
Похрен, как и почему. Главное, три очка наши. С чем и поздравляю всех!
16
Так себе политика
2
Мутный чел.этот Григорянц...
Ну тут все логично. Впрочем вопрос с самого клуба не снимается. А если бы в кубке выиграли? Нужно с этим разбираться
9
Кухта неправомерно вышел в матче Кубка России. «Енисей» могли подать протест на результат матча. Но исходя из фактических обстоятельств, этого не было сделано. КДК после установления вины «Локомотива» необходимо было установить, отбыл ли футболист дисквалификацию в Кубке России. Мы руководствовались дисциплинарном кодексом ФИФА. В нем есть ст. 62 пункт 6. Игрок реализовал свою дисквалификацию в матче против «Енисея».

Короче, так и так не судьба нам в четном году взять Кубок... sova2
6
Думал ещё и матч кубка аннулируют?)) нужно протест подавать на переигровку без Кухты
3
Ахах, точно! Цорн- вперёд !!!! ag
А 96-й и 2000-й? Результаты аннулированы?)
Посмотреть еще 1 ответ
Скорее бы Куликова и Магкеева в состав.
Хоть пианино будет кому таскать.
5
Ага, остальные то пианисты все
1
Не все .
Но яиц элементарно не зватает.
1
После крестов игроки не сразу начинают играть как раньше ...Магкеев будет не тот до следующего сезона.С Бариновым было также.
Ни и отлично, не зря значит Енисею проср...и)
4
По крайней мере уже не так горько и обидно от вылета из кубка. ag
Хотя это не снимает вопросов с ответственных лиц в команде.
6
Дебильные правила. Дисквалификация должна по любому обнуляться при переходе игрока в другой чемпионат. Это всё равно, что поймать преступника в своей стране, а судить его по законам другой страны. Тогда уж логичнее запрещать переход, пока игрок не отбудет дисквалификацию. Хотя это тоже дебильно.
3
Цитата: Leo1599
Дисквалификация должна по любому обнуляться при переходе игрока в другой чемпионат.

По крайней мере если дисква короткая, 1-3 матча максимум. А вот более серьезная дисква не должна сниматься и с переходом в другой чемп.
Ну про.б то в любом случаи состоялся со стороны руководства и не применить к этим товарищам санкции, только из за того что мы и так 0:4 проиграли, было бы ошибкой, ибо это бардак полнейший.
2
Вобщем выговор с занесением и разошлись.
1
Да тут просто пальцем погрозили. Ай яй яй. По-хорошему Леонченко бы штраф выставить на круглую сумму (из личного кармана). Вот тогда бы он засуетился. Начал разбираться в своём бардаке
2
Ну вот и всё наконец-то с Этими Химками, надоели уже. У нас впереди матч с конями, переключаемся на него.
1
Тут теперь самим (болельщикам) заявку проверять нужно) может и смотреть смысла не будет) наш персонал не в состоянии с этим справиться
1
Белозеров >Терюшков
1
D
Короче Химки пусть идут в пешее путешествие
1
Руководству на команду наплевать. Подстава. Вредители.
1
Теперь всё понятно. В кубке по ошибке выпустили Кухту, поняли свою ошибку и решили разгромно проиграть😁
1
N
Цитата: ВМФ
поняли свою ошибку и решили разгромно проиграть

Понимаю, что шутка, но я тоже так подумал. Енисей, увидев Кухту на поле, позвонил Плутнику и выставил ультиматум: "Либо 0:4, либо ТП. Выбирайте!" :-)
M
Надо подать протест на Енисей, потому что они неправомерно проигнорировали столь серьезное нарушение регламента!! Нам присудят 3:0 над Енисеем и мы возмем кубок)
1
Перевернули страницу, спокойно готовимся к лошадкам
Я дважды перечитал и не понял ничего по сути) понял лишь то что с Химками матч не тп, а с Енисеем якобы наказание было. А что насчёт дисквы на матч с конями?
получается, что если бы мы выиграли у Енисея, то нас всё равно бы ждал технарь за кухту. А так как он должен был пропустить именно первый свой матч, то на Химки он мог выходить.
Нет ,если бы прошло 72 часа то не было б дисква
2
В теории как во всех разбирательствах, наверняка возможно ходатайство о восстановлении пропущенных сроков. А главное, это не умаляет разгильдяйство функционеров нашего клуба.
2
Посмотреть еще 1 ответ
Ну логично.
А у нас в клубе этот факт хотели скрыть получается?
Думали и так сойдёт?
Клюева бы вернуть в систему Локомотива.
Уж больно хорошо о нем ребята отзывались.
Мы руководствовались дисциплинарном кодексом ФИФА.

Ну на этом спасибо. Проехали. Впереди Цска!
Самое главное, наконец-то разрулили эту тему, и теперь можно спокойно готовиться к коням. Наш Паровоз двигается дальше! smile4
А чё за дичь про то, что Локомотив не предоставил информацию о дисквалификации в РФС?) Клуб же не должен этого делать исходя из того, что писали все эти дни.
I
Что за дичь?
Дисквалифицированный игрок участвует в матче на Кубок, но если никто не против, результат остаётся в силе. У них юристы совсем жертвы ЕГЭ?
Да. Есть закон, но если никто не против то и хрен на него. В Правовом государстве живем, как-никак HAhaa
2
I
Это я как-то позабыл)
1
Ничего необычного. Если результат для второй стороны (Енисея) положительный, то какой им смысл подавать протест и требовать техническое поражение?
1
Посмотреть еще 4 ответа
Тин останется в московском «Локомотиве». Он не планирует уходить — представитель Едвая Никки Вуксан
Тин-красавчик! А крыхи пусть уходят с корабля-они мешают схватке бесшабашной!https://sun9-11.userapi.com/impg/A9XcjRA...
Шах и мат прокуроры:)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь