В чем смысл заставлять читать себя неинтересную книгу. Не нравится книга - ну и пошла она нахрен, так же и с кино и т.д.

i.k., Тихонов или Аленичев?) Можно ещё Титова или Ананко позвать

Левая_Нога_Сычёва,
Полно таких книг. Наверное даже больше чем прочитанных)
Если я чувствую, что не идёт, сразу бросаю и не мучаю себя

на каком основании?)


да, у меня друг работал в сетевом маркетинге и у них там настольной книгой был "Секрет"


Еще не смог дочитать "Монах, который продал свой Ferrari", которую кажется Федя Смолов горячо расхваливал в свое время)

Если подняли вопрос кого из россиян можно назначит ГТ, то это либо Тихонов, либо Аленичев. Всё. Больше нормальных молодых тренеров сейчас нет. И пофиг, что они спартаковцы. Я бы за Тихонова ГТ и Аленичева его первым помощником. При всём уважении к Пашинину и Лоськову, но они не тренировали как ГТ и по ФНЛ не притирались. И предложил бы им сохранить немцев в штабе.

а в чем амбиции прочитать Улисса, как это работает

что ты вынес из Джойса полезного, ну в плане практической пользы?

Чтобы себя заставить прочитать "Улисс" Джойса или весь цикл " В поисках утраченного времени" от Пруста-нужно на подсознательном уровне сказать себе, что если ты этого не сделаешь-что-то произойдёт страшное с тобой. Ну или быть очень цельным и амбициозным человеком. "На слабо" или, чтобы "поставть галочку" не получится. Проверено личным опытом) Хотя Пруста тоже не осилил до конца. А вот испытание Джойсом выдержал.

Левая_Нога_Сычёва, а я одну точно не осилил. Не хватило ума - разума, а может чего - то другого, Сигизмунд Кржижановский, "Штемпель. Москва."

а есть книги которые невыносимо читать? ну типа бросили которые
я вот улисс не осилил, моби дик бросил, атлант расправил плечи бросил

LokoCharly, мнимый юбилей, который не признают сами болельщики.

комментарий удален пользователем, т.к. была написана хрень

Sychik, так и знал, что про 2012 вспомнит кто-то. Для меня было очень странным, что некоторые тогда называли явным фаворитом финала Баварию, а некоторые шапкозакидательством занимались откровенным Они тогда не так котировались, как через год, когда уже с Юппом выносили всех-в том сезоне они даже золото у себя не взяли, отдав его Дортмунду.. Фаворитами по дистанции считались Реал с Барселоной, которые тогда были на пике+ М.Ю САФа. А Челси матчами с Барселоной Пепа показал, что в финале шансы у тех вполне себе рабочие. Дрогба тогда вторую молодость переживал)

Вот уже в 2013 Бавария в финале была абсолютным фаворитом против Дортмунда. Они тогда весь турнир на одном дыхании прошли. Лучшая Бавария на мой взгляд, которую я когда либо видел. Даже поставил бы ту Баварию сильнее Барселоны-2009 с Х-И

Благодарю за советы.

Не нужно быть вангой, чтобы это спрогнозировать, не считая первые 2 случаи и последний в твоём посте

Сегодня вполне уместно говорить Спартак, Спартак, Спартак... Иеще повторить 97 раз.
С юбилеем, ФКСМ!

А в июле юбилейную дату отметим и мы!

nightslasher, т.е. в 2008-ом Челси - Золушка, а в 2012-ом - матёрый волк?

блин, Хорум бы нашёл что сказать

Бублиа, не предел для золушек) Вот можешь не верить мне( а говорю от чистого сердца), но 2008 не сомневался перед ударом Терри в московском финале ЛЧ, что будет промах. Как и не сомневался в том, что Атлетико не удержит 1:0 в 2014 году( был уверен и в добавленное время, когда на табло горели 1:0) , а также сольёт по пенальти в 2016 тому же Реалу финал . Как и не сомневался в поражении ПСЖ от Баварии два года назад, и Боруссии от них же в 2013 году . И то что Ювентус, когда в 2015 году, благодаря Морате, сравнял счёт с Барсой, а те в итоге дожмут. И то что Касильяс в финале 2002 году с Байером отразит все удары в концовке и удержит 2:1))


У всех "золушек", и " Давидов " в финалах ЛЧ-есть потрясающая способность проиграть в любой ситуации, и не довести до конца, даже когда у Голиафа дела не клеются вообще . Более опытные берут верх всегда. Так что наверняка если "тренеришка" выйдет в финал-то даже ведя 1:0 к 96-й минуте, приведёт к тому ,что именно на этой 96-й минуте-Вилльяреал пропустит, а затем проиграет в добавленное. Если будут бить пенальти, и Вилльяреал поведёт 2:0 в серии, то дальше всё смажет.

То же самое и финалы ЧМ. Все на кого я ставил в финалах в XXI веке-все выиграли) Бразилия, Италия, Испания, Германия, Франция. Клуб избранных на протяжении десятилетий. Что ЧМ, что ЛЧ.

Че то кажется тренеришка итак далеко забрался.))

LokoCharly, результат на "Ноу Камп " удивил. Из осташисях участников ЛЕ-хотелось бы победы в турнире Вест Хэма. "ОлдСкул")

А в ЛЧ за Вилльяреал. Но, к сож, вряд ли Унаи сможет взять трофей, даже если пройдёт Ливерпуль. Проиграет и МС, и Реалу в финале.

а они существуют?

По книгам. Что лично понравилось мне, исходя из студенческих будней и более свободного графика за 35 лет жизни

1) Артур Хэйли-"Вечерние новости". Считаю настольная книга для тех, кто любит журналистику. У Хэйли много чего интересного есть, но вот мне лично "ВН" особенно импонирует.
2)Вся классика Драйзер.а "Титан", "Финансист" "Стоик" и т.д.
3) Вся классика Сарамаго "Слепота", "Перебои в смерти" и т.д.
4) Пристли. "Время семьи Конвей" и другие пьесы.
Наше-это тр адиционное. Толстой, Булгаков, Достоевский+ фронтовики Быков, Бондарев, Васильев.


Сейчас с временем дефицит, и читать удаётся совсем немного, но если к чему-то возвращаюсь-то рад. Стараюсь на английском, потому что сильно запустил процесс, а нужно возвращать навыки)

Фанаты "Барселоны" митингуют против руководства клуба.
Одна из причин возмущения - присутствие значительного числа болельщиков Айнтрахта на домашнем матче Барсы в ЛЕ

По части гламурности - это к Зареме

"Макбет" Ионеско (переделанная пьеса Шекспира)
"Дом, в котором..." М.Петросян (о подростках в доме-интернате и их собственном мире)