Левая_Нога_Сычёва, прикинь окажется, что она любит Сталина. Вот у кого-то трагедия будет

интересно Донцова патриот?

nightslasher,
Это понятно. А с Донцовой почему сравнил?

"Улыбнуло" как глагол вообще отсутствует в русском языке, поэтому его смысл можно трактовать по - разному. В том контексте, что было, с т.н. "осторожным прогнозом", я имел полное право расценить именно так. А ты, оказывается, удивился

Я додумал фразу? А про шапки ты откуда взял?))) Я закончил диалог фразой:

Нынешний Терек не представляет особой опасности для них. Равно как и мы с pig

Впрочем, шапок не нашлось

denmat, Улицкая-это унылая оппозиция, которая всё время набрасывает, как и её соратники. Я, к примеру, отношусь с особой "теплотой" к этим товарищам, но не высовываю от радости язык по любому делу о политзаключённых. Будь то "Сеть", "Бахмина" "Выборы в МосГорГосДуму-2019", историк Дмитриев и т.д. По каждому "кейсу" у меня есть своя точка зрения, и мне, например, не трудно назвать беспределом события лета-2019 или дело Голунова. Меня за это не посадят, меня за это не лишат работы и т.д. У меня своя точка зрения. Я стараюсь называть чёрное чёрным, а белое белым И поэтому я живой человек с определённой степенью пассионарности, а не прыгающая обезьяна из зоопарка с инстинктами.


В то же время как Улицко-Быковы являют собой пример людей, которые готовы "подружиться хоть с Дьяволом"-ради своих целей. И 99 процентов той стороны за исключением, разве что Явлинского-великолепно им помогают)

* должна ли вся семья отвечать за действия родственника-преступника
* сдавать ли родственника-преступника правосудию
* быть родтсвенником-преступником
* быть почти родственником Медведчука

отсюда вытекает другой вопрос, который меня всегда парил
сдавать ли родственника-преступника правосудию, если ты свидетель преступления

А теперь поговорим о том, должна ли вся семья отвечать за действия родственника-преступника

Впрочем как всегда.

Кстати, а книгу Валентина Лаврова о Викторе Лаврове, "Его судьба - Локомотив?" кто - нибудь читал?

Я спровоцировал литературный срач. Кайф.

Pozych, я просто скопирую свою фразу сюда и твою.

-моё

-твоё


"Улыбнуло"-это не смех. Удивился просто-почему так легко ты отдал очки Зениту против одного из самых неудобных соперников При том ты за меня ещё додумал фразу, что я чуть ли не шапками Зенит закидал. При том что я стараюсь относительно осторожно подходить к прогнозам. Даже на матчи конкурентов. Это было? Разумеется, было. Я прав и ты за меня додумал и исказил смысл моего сообщения? Разумеется прав. Впрочем, как всегда.

ПыСы. Смысл моего душного поста в том, что за меня здесь додумывают фразы, мысли, какие-то научные фантазии :) Причём люди, которые м огут человека попытаться подколоть из-за профессии "дворника", хотя это его личное дело. Где он работает, кем работает.

Pozych,
Поэтому и спрашиваю)

denmat, я Улицкую читал только в книге "Москва. Место встречи". Достаточно интересно описала, но больше с ней не сталкивался) Донцова - это конвейер

nightslasher,
А Улицкую ты поставил в один ряд с Донцовой потому что она не разделяет твои взгляды?

Левая_Нога_Сычёва,

Сами разбирайтесь. Теперь это ваша проблема

nightslasher, тормози) Я объяснил свою позицию, от тебя ответа не последовало. Считаю вопрос закрытым

Конечно, этот стержень заключается в прочтении книги, которая тебе неинтересна

не читай вообще. У нас вон президент страны 24-го февраля утверждал, что "Все должны сдаться и идти по домам", тем самым обозлив противоположную сторону Наверное президент не ч итал военных эссеистов, фронтовиков, раз такую дичь умудрился прогнать. Хотя за свою страну стали сражаться бы даже военные Зимбабве или Непала. А может если бы президент страны читал умные книжки-он бы так не сделал по определению.

И английская литература, которая позволяет тебе дополнително погружаться в иностранный язык, тем самым повышая свои навыки и иметь возможность зарабатывать не только на хлеб, но и на хлеб с икрой, когда устраиваешься на работу-тоже "дрочево"

Да есть много совершенно пустой литературы аля Донцова, Улицкая и т.д, но далеко не вся она такая. Есть та, которая тебя формирует как личность, закладывает какие-то базовые принципы, ориентиры, ответственность. Понятное дело-всё зависит от возраста. Мне в свои 35, например, уже поздно по "книжкам учиться". Поезд ушёл. Но когда я был с ильно моложе-то мне некоторые из них помогли





Нога, тебе не надоело мне приписывать несуществующие фразы или додумывать? Ты прямо как Pozych, утверждавший, что я смеялся над ним из-за матча Ахмат-Зенит. Я имею в виду, что амбициозные люди даже по "самой мелочи"-выполняют то, что задумывают. И прочитать сложный роман, ставший классикой, если ставишь такую це ль -это та самая "мелочь", но тоже в той или иной степени амбициозная.

Loko_94, "Благие знамения" прикольная книга. Но юмор конечно на любителя.
Сериал тоже отличный
Сорокин тоже класс!

А я читаю "Старую Москву" Пыляева. Очень интересно, много рассказов и анекдотов тех времён. Ни хрена не меняется. Например:

Брат Сандунова был известный в то время обер-секретарь. Братья были очень дружны между собою, что не мешало им нередко подтрунивать друг над другом.
Что это давно не видать тебя? – говорит актер брату своему
Да меня видеть трудно, – отвечал тот, – утром сижу в Сенате, вечером дома за бумагами. Вот твое дело другое: каждый, когда захочет, может увидеть тебя за полтинник
Разумеется, – говорит актер, – к вашему высокородию с полтинником не сунешься 😆

Начинал читать Американских богов, не пошло. Конечно прикольно когда девчуля пожирает междуножным храмом мужика, но в самом тексте много мата ради мата, как мне показалось.
Хочу попробовать этого же автора "Благие знамения".
Сейчас читаю Сорокина, как просто иронично покекать с лицом , можно и почитать)

denmat, для погружения вниз - самый раз. Но я бы тогда Маматкулыча вернул, все - таки свой. Или Сенникова бы попробовал или Булыкина

Pozych,
Есть один всеми забытый специалист - Гунько. Думаю нам подойдёт

denmat, а я вам сейчас расскажу, какие кныхи читать надо. Четыре кныхи щас покажу, за лупой схожу.