13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
39
rsport.ru

РФС может рассмотреть отмену лимита на легионеров на поле, сохранив его в целом

Виталий Мутко
Российский футбольный союз (РФС) может рассмотреть вопрос отмены лимита легионеров на поле, сохранив его в целом; по данному вопросу идет большая дискуссия, заявил "Р-Спорт" президент РФС и вице-премьер РФ Виталий Мутко.

"Идет большая дискуссия. Мы можем отойти от лимитирования на самом поле, но сам лимит все равно будет сохраняться. Будет усиливаться качественный лимит, требования к доморощенным игрокам. В этом плане мы будем двигаться, усиливая децентрализацию. Мы рассчитываем, что появятся новые формы и методы. Новые стадионы, будет специальная программа по адаптации стадионов. Будет программа по поднятию футбола в тех регионах, где проводится чемпионат мира, где построим современные арены. Будем двигаться к тому, чтобы там существовали профессиональные клубы", - сказал Мутко.
Новости по теме
Комментарии39
Опять ничего конкретного. Впрочем, как всегда.
7
10+15 идеальный вариант!
4
m
только хотел написать это, полностью поддерживаю
Я не понимаю одной вещи в таком "идеальном варианте": что делать клубу, у которого уже 10 контрактов с иностранцами на несколько лет, но появляется выгодная возможность приобрести другого иностранца, на порядок лучше?
Продавать иностранца на порядок хуже.
1
У него же контракт. Ему еще 2 года зарплату получать.
И что? Я же говорю: продавать или в аренду отдавать! Об этом надо думать до покупки.
Вводить в контракт пункт по которому с игроком могут разорвать контракт/продать/отдать в аренду в любой момент, т. к. якобы, нашли лучше? И какой нормальный человек на такой "контракт" согласится?
А сейчас и без таких пунктов игроков легко продают, отдают в аренду и разрывают контракт.
Хм... например, с кем разорвали контракт? Контракт есть контракт. Мне, например, вспоминается Сапатер. Напомню, что идею 10 + 15 "толкнул" Гинер, и по ней предполагалось, что заявить можно только 10 и хоть все 10 могут выйти на поле. Т. е. как бы умалчивалось, что на самом деле только они и будут играть. Теперь, ситуация когда в каждой команде по 10 в основе, как кого-то можно отдать в аренду? Тупо, не заявлять? Но игроки/агенты тоже не дураки, при подписании они выставят пункт при котором клуб не может в одностороннем порядке "тупо не заявить"
Вода, вода, вода...... Никакой конкретики...
4
а чего еще ожидать от неспециалиста

помоему если уж привозить легионеров, то обязательно чтоб были игроками сборной своей страны (процентов 50 матчей сборной за два года)

так-же помоему нужно прописать чтоб каждый клуб выпускал в заявке 1-2 игроков до 21 года - обязательно своих воспитанников (не меньше 3 лет в академии). это заставит клубы заниматься своей молодежью
1
А вот допустим присмотрели мы игрока, хорошего, качественного, 100% усиление, а за сборную он не играет. Так же как Игорь Денисов, такой же 24 в списке.
O
По поводу игроков сборных просто скопирую коммент с боба

Здорово, т.е. легионеры уровня Фернандо, Фернандеша, Гарсии не будут у нас играть, а уровня сборных Мозамбика и Люксембурга поедут пачками?

Источник: http://bobsoccer.ru/user/21680/blog/?item=388151

Ни Ари ни Фернандеш ни Фарфан ни Майкон не игроки сборных, а вот Квирквелия игрок сборной. Помню Круглов у нас играл игрок сборной... Эстонии. А Ндинга игрок Конго.
ну а как еще уберечь лигу от засилья мутных легионеров? на лбу то у него ненаписано - хороший он игрок или плохой?!
O
Ограничить общее количество. Играть за сборную - это совсем не показатель так как в матчах между ними двухзначный результат не редкость.
в сборную обычно всегда вызываются те кто посильнее
O
Посильнее игроки той страны которой сборная. В Бразилии тысячи хороших игроков, а в Молдавии и Андорре их просто нет.
чтоб не везли всякий мусор нужно заставить клубы зарабатывать деньги в свой бюджет. когда денег мало будешь дольше и глубже изучать потенциального новичка - а принесет ли он пользу клубу, и сможешь ли получить прибыль с его последующей продажи, т.е деньги в бюджет
O
Это тоже, но само по себе 10 легов будет ограничивать самые богатые команды. Чтобы кого-то купить надо кого-то продать. А кого продать? - слабейшего, ну или кого-то при хорошем предложении на повышение. Так-то клубы не враги себе.
кстати мой вариант сделает клубы более стабильными. клуб сможет держаться на плаву только когда им управляют профессионалы способные правильно ставить приоритеты и мыслящие стратегически: не будут подписывать тренера, который захочет играть в абсолютно другой футбол и потребует других игроков
T
Не думаю так. Игроки сборной Молдавии или Андорры играют в большинстве своём за приделами своих стран. И очень многие играют в сильных чемпионатах. Игрок тем самым держит форму в клубе. А после анализа гл. тр. игрока сильного вызывают в сборную. Про это говорил Вайс про Соломона.
T
Андорра это пример. Есть много маленьких не футбольных стран где есть хорошие и добротные игроки. Исландия, Македония и.т.д.
T
Для этого в командах мастеров есть селекционеры. Или футбольные скауты.
T
Подай в отставку МуДко. И всё в футболе будет хорошо.
3
а кого вместо него? футбольный человек - толстых не справился - нет у нго связей в мире бизнеса
T
Я думаю в большой стране можно найти и нужно найти одного сильного руководителя.
1
найти то можно но практика показывает что вот такие "неспециалисты" более конкурентоспособны в нашей стране
T
МуДко давно нужно было убирать. От него одни косяки.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь