6 тур
Сегодня, в 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
27
tass.ru

Виталий Мутко: РФПЛ следует подумать о введении видеоповторов для судей

Виталий Мутко
Виталий Мутко: РФПЛ следует подумать о введении видеоповторов для судей

МОСКВА, 26 сентября. /Корр. ТАСС Игорь Лазорин/. Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ) следует подумать о введении видеоповторов для судей при возникновении спорных ситуаций во время матчей. Об этом ТАСС заявил министр спорта РФ и президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко.

"Недавно был пенальти, где видно, что футболист падает на линии штрафной. Почему на минуту не остановить и не посмотреть повтор? Почему не использовать такие системы? Нужно думать в сторону технических средств, ничего здесь страшного нет. Зато команды и тренеры будут уверены в судье. Того же помощника арбитра можно попросить посмотреть, ведь где-то человек может в динамике и не увидеть момент", - сказал Мутко.

Член судейско-инспекторского комитета РФС, инспектор РФС Андрей Бутенко полагает, что видеоповторы в футболе рано или поздно будут введены, но для успешного функционирования данного новшества необходимо продумать четкий механизм его использования.

"Это новшество надо рассматривать не только в аспекте российского футбола, а глобально, - сказал Бутенко. - Три года назад я был категорически против видеоповторов, поскольку считал, что это может отрицательно сказаться на динамике игры. Но арбитры - тоже люди, как и футболисты они порой ошибаются. Нужны шаги, направленные на повышение объективности в футболе. Я считаю, что в словах Мутко есть понимание того, что сейчас происходит с игрой. Будет интересно, если мы в чем-то станем первопроходцами, пионерами, но прежде, чем принимать решения, нужно выслушать мнение специалистов, экспертов, продумать механизмы реализации. Думаю, что рано или поздно футбол придет к видеоповторам".

Бутенко отметил, что ранее РФС не обсуждал возможность введения видеоповторов в чемпионате России. "Это (видеоповторы) всерьез не обсуждалось ни в ФИФА, ни в УЕФА. Были только разговоры, не более того", - сказал собеседник ТАСС.

Введение видеоповторов для улучшения работы судей в футболе обсуждается давно, однако на данный момент Международная федерация футбола (ФИФА) и Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) против этого нововведения.

Видеоповторы в настоящее время используются в таких игровых видах спорта, как волейбол и хоккей.

Виталий Мутко об авторитете судей в РФПЛ

Президент РФС считает, что арбитры не имеют высокого авторитета в глазах футболистов и тренеров РФПЛ.

В матче 10-го тура чемпионата России между московскими ЦСКА и "Локомотивом" главный арбитр встречи Сергей Карасев назначил в ворота каждой из команд по пенальти, а также удалил защитника "Локомотива" Ведрана Чорлуку и главного тренера красно-зеленых Игоря Черевченко.

"Не мне давать оценку, чтобы не накалять страсти, - сказал Мутко. - Но что меня тревожит - авторитет у судей очень низкий. Не говорю о болельщиках, они всю жизнь это скандируют, не очень любят судей. Но вот у участников матча ситуация запредельная, это поведение никуда не годится. У судьи должен быть авторитет".
Новости по теме
Комментарии27
Давно пора вводить. И судьи может станут ответственней, профессиональней относится к своему делу и уважение к ним тогда появится.
3
l
Я думаю что не надо... Это игра... И судьи часть этой игры
1
Плохо только, если судьи не контролируют а делают игру вместо команд.
2
l
Это... Хто другой вопрос... Это уровень судей
Ты с Гинером посоветуйся, вместе и решите.
Конечно я против этого но я понимаю что для нашего Российского футбола это нужно как воздух
2
Неужели я это вижу. Мутко за честную игру. Впервые разумная идея. Чтобы бороться с бепроизволом судей. Видеоповтор - и судья будет бессилен повлиять на эпизод за кого-то. Гинеру и Миллер в глубине против.
3
А
Авторитет надо заслужить, а если судья говно, какая разница авторитетное оно или нет.
2
Д
Порой видео показывают и не раз и нет единого мнения. Пять судей и то не могут разобраться в ситуации, вспомним гол Украины в ворота Англии на ЧЕ. Пустое это все. А сколько будет тогда компенсированнного времени.?
1
придется как в хоккее время останавливать тогда
1
Д
Вот рука у ЗЕНИТа....
т
А какие тут мнения еще? Рука в неестественном положении. 100% пеналь. Соответственно ошибка судьи. Разве есть иные мнения? Я не слышал, Гена и тот согласен, а это уже показатель.)
1
N
Ненужная инициатива Мутко. Спорить будут и после видеоповторов, еще жарче дебаты будут и давление на судей. Карасев отсудил средненько, но непредвзято. А я видел и худшее судейство.
1
Добавить ещё судью... Ещё одного главного - пускай каждый бегает по своей половине поля... Определять нарушение правил с 20 метров, при этом пробежав 40 метров... Идея моя тоже бредовая...
Хотя.... Стоят за воротами две бестолковые х р е н и - с совещательным голосом...
На каждую половину по главному!
1
бред это всё,нам такой игры не надо,будут как в хоккее матч останавливать и повторы смотреть))и время матча растянется на 180 мин ag
Смотреть надо только те эпизоды, которые могут повлиять на результат. Их в матче не так и много.
Вот именно, это чушь .В хоккее для этого все условия ,а тут чисто технически будет ломаться матч, иначе бы уже давно ввели бы .
т
В футболе это не вводится лишь потому что нет уверенности что все федерации могут это новшество потянуть. Ну и немного консерваторство, да. А так на футбол не повлияет никак. По крайней мере в худшую сторону точно. Еще бы дисквалификации за провокации ввели и за симуляцию, было бы вообще шикарно.

Хотя если речь о хоккее, то не везде есть и были моменты с просмотрами записи. Просто ввиду отсутствия аппаратуры.
А я думаю технически ,ну уж в Премьер - лиге,это будет сделать не так уж сложно .При чём ,в принципе, инфраструктура любого стадиона потянет ( тем более чемпионат мира 2018 ) .А вот прерывать матч на какое-то время ( это не на коньках за пять секунд взял да подъехал ) - вот тут будет заметно - сбой ритма необходимого для атаки, Это как судья останавливает игру, вроде бы всё верно ,для пробития штрафного ,а с мячом в этот момент игроки пострадавшей от фола команды, которые ещё при этом атакуют. В результате косвенно ситуация в пользу провинившегося .Примерно и тут ситуация ,которая будет ломать весь матч. Так ещё и не один раз может быть.Не совсем одно и тоже ,конечно, но что - то общее в этом есть.
т
В теннисе это решается просто. У каждого игрока есть лимит на использование "орлиного глаза"(вроде так называют), поэтому им пользуются лишь в крайних случаях. В футболе если и сделают, то по этой же схеме.
А ещё надо чтобы соперники имели право не допускать того или иного судьи который допускает грубые ошибки!
N
Уже было, никак не помлгло. Нужно развивать судейский корпус, поднимать престиж профессии, защищать от криминала и закулисного давления. И правильно, что ужесточают санкции за оскорбление арбитра.
Мутко давно пора вводить)
Это уже не футбол будет...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь