ЦСКА, "Локо" и "Спартак" - плюсы за решения, "Динамо" и "Кубань" - минусы за карму

В это трансферное окно наш чемпионат теперь уже окончательно перешел с дискотечного варианта к сдержанной классике. Но будем надеяться, это как раз тот случай, когда ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего, который сбился с пути.
Прежде всего отмечу пять ключевых тенденций нынешней трансферной кампании.

1. Российский футбольный мир стал более закрытым. Поскольку сейчас все клубы считают деньги и экономят, то каждый хочет понизить вероятность ошибки. А для этого желательно брать тех, кого хорошо знаешь применительно к нашим реалиям и кого уже миновали муки адаптации. Именно поэтому был установлен рекорд премьер-лиги по количеству внутренних переходов.

2. Проблемы, возникшие в индустрии российского футбола, некоторым образом дали импульс к тому, чтобы клубы наконец-то стали задумываться о таких вещах, как стратегия развития и принципы комплектования. И это, безусловно, повысило локальное качество селекции при понижении расходов на нее. Считаю, наш некогда развращенный деньгами футбол потихонечку умнеет. Как следствие – количество "трансферов ради трансферов" существенно понизилось – до отметки примерно 20 %.

3. Вместе с деньгами из нашего футбола уходит и гонор. Люди перестали мериться носами и бравировать громкими лозунгами. Возможно, поэтому при назначении тренера многие клубы, выбирая между статусными иностранцами "под решение больших задач" и относительно молодыми россиянами, сделали ставку на своих. Тех, кому болельщики могут простить неудачи переходного периода, тех, кто не будет требовать громких покупок. Остается только поприветствовать появление новой волны отечественных тренеров. Считаю, это поможет нам справиться с назревшим кризисом в этой сфере.

4. Продолжился отток легионеров. Здесь дело не только в лимите, но и в ухудшении финансовой ситуации, и в общем ощущении от нашего чемпионата, а также в стремлении клубов к избавлению от иностранцев (особенно от тех, кого нельзя назвать незаменимыми). Третий год кряду РФПЛ несет ощутимые потери. На этот раз – Вальбуэна, Кураньи, Рондон, Дуглас, Хурадо, Джуджак, Чельстрем, Тимощук, Шуньич, Аилтон и многие другие. Вновь общий уровень "экспортированных футболистов" оказался выше "импортированных", что вряд ли в лучшую сторону отразится на уровне всего чемпионата.

5. Однако на фоне этого падения молодым россиянам, искусственно включенным в состав, будет легче прогрессировать. Рекордное количество молодых игроков было отдано в аренды для приобретения игровой практики. Особенно востребованными оказались представители топовых клубов. Безусловно, многие из них действительно получат возможность выходить на поле, что добавит нашему чемпионату свежести и новых открытий. Виталий Леонтьевич может быть доволен.


Переходя к анализу кадровых решений отдельных клубов, для удобства восприятия сегментируем их на несколько групп. И давайте начнем с троицы больших московских команд, чья трансферная политика заслуживает высоких оценок и сопровождается эпитетом "рациональная".

У слабого тренера игроки действуют ниже своих возможностей. У сильного – демонстрируют свой уровень. А у Тренера с большой буквы игроки, не опускаясь ниже своего уровня, целенаправленно прибавляют. Именно по третьему пути идет ЦСКА, где клуб и Тренер достойны друг друга.

В ситуации, когда востребована работа косметолога, а не пластического хирурга, не так сложно удержать лидирующие позиции в вопросах логики, абсолютной понятности и взвешенности своих шагов. Если говорить об основном составе, то всех игроков удалось сохранить. А вместе с ними сохранились атмосфера и вектор игрового развития команды, что в футболе – само по себе уже достижение.

Как и обычно, ЦСКА обошелся без шараханий в селекции. Клуб четко знал, что возьмет только центрфорварда, столь же четко расставил приоритеты в шорт-листе кандидатов и в итоге получил первого номера из этого списка.


Думбья – не только безоговорочное усиление, к тому же проскочившее стадию адаптации. Это еще и долгожданное расширение ограниченной основной обоймы, и, что особенно важно, тактическая вариативность, которой, на мой взгляд, команде не хватало для игры в атаке.

Учитывая, что новый лимит (а подбор россиян у армейцев весомей, чем у питерцев) еще больше сократил и без того незначительное отставание в классе игроков основного состава ЦСКА от "Зенита", теперь именно у армейцев шансы на чемпионство на пару процентов выше. Даже с учетом того, что на Слуцком висит еще и сборная.

Единственное "но": состав армейцев с точки зрения количества, как всегда, "на тоненького". Да, это намеренная политика клуба. Тем не менее еще один интересный игрок в среднюю линию Леониду Викторовичу не помешал бы.

На мой взгляд, весьма качественно, пускай и неброско, ЦСКА сработал и на втором фронте. Не забыл о вложениях в далеко идущую перспективу.

Армейцы не только подобрали большинству своих молодых ребят подходящие им варианты аренды, но и подписали креативного Амира Натхо. В отличие от своего старшего брата, 19-летний экс-игрок "Барселоны-Б" имеет российский паспорт, что сегодня для ЦСКА тоже актуально. Полузащитник с роскошной левой ногой и мягкой работой с мячом способен сыграть на четырех позициях в средней линии (кроме опорника). Не удивлюсь, если, учитывая недобор основной обоймы, ему будет представлен шанс выйти на поле уже в этом сезоне.


Если брать трехлетний цикл большого клуба, то в нем существует десять стадий кадровой работы, каждая из которых выполняется на определенном этапе. "Локо", пройдя по кругу, на этот раз вернулся к исходной точке и сделал из нее грамотные шаги к прогрессу.

Подготовительная стадия усиления – создание работающей четкой спортивной стратегии. Тот редкий случай в нашем футболе, когда стратегия не просто есть, но и соответствует возможностям клуба и при этом подкрепляется должным тренерским назначением.

Первая стадия усиления – сохранение тех, кто тебе нужен. Чорлука, Алексей Миранчук, Тарасов и Ньясс по-прежнему в строю. Как и Майкон с Гильерме, которых уж было вывели на рынок, но потом вернули в число необходимых.

Вторая стадия усиления – избавление от тех, кто тебе не нужен. Люди, на которых клуб не рассчитывает, насколько бы высококлассными игроками они ни были, – это всегда балласт, мешающий движению вперед. Да, здесь удалось реализовать не все задуманное: Фернандеш и Буссуфа так и не уехали. Но в данном случае отметим понимание клуба, что надо расстаться с этими игроками. И не только потому, что у них большие зарплаты, но и потому, что они играют в другом темпе и принципиально далеки от "пружинного" футбола, который проповедует нынешний "Локомотив".

Третья стадия усиления – вывод на новый уровень игры тех, кто у тебя уже есть. Именно в этом – главный ресурс "Локо", на котором остановлюсь подробнее.
Иногда трансфер начинает себя оправдывать только на следующий сезон – после того как игрок набьет все шишки адаптации, пройдет полноценную подготовку и станет своим. Клубу важно дождаться этого момента, а не заблокировать игроку дорогу новой покупкой. Отрадно, что "Локо" предпочел сделать ставку как раз на трансферы из прошлых кампаний.

Ньясс – форвард разноплановый и очень одаренный. Он чувствовал себя в России абсолютно одиноким, что проецировалось и на футбол. Теперь главные сложности позади, и африканец должен стать одним из открытий сезона.

За Пейчиновичем также слежу уже года четыре, когда-то активно рекомендовал его "Краснодару". Так вот, то количество ошибок, которые бывший лидер "Ниццы" совершил в "Локо", ему не свойственно. Сейчас серб все больше начинает походить на себя образца французского этапа, а этот уровень уже весьма приличный, даже для борьбы за медали.

Более грузного форварда, чем весенний Шкулетич, в нашем чемпионате давненько не было. И пускай общий уровень игрока – средний, за счет голевого чутья и умения играть в штрафной Петар в России способен забивать в разных моделях игры. В межсезонье он привел свои кондиции в порядок.


Также потенциал для улучшения игры есть у тех, кто в команде давно адаптировался, но соответствует ожиданиям лишь отдельными периодами. Прежде всего у Касаева и Самедова, совсем нечасто напоминающего прежнего себя. Наконец-то должен обрести стабильность настрадавшийся от травм Тарасов, чей уровень в России недооценен. Ну и особняком стоит Миранчук, который, несмотря на свойственную молодым "болезнь роста", на позиции центрального атакующего полузащитника уже давно важнее Буссуфы.

Если каждый из названных игроков прибавит хотя бы по чуть-чуть (а, на мой взгляд, большинство уже прибавило), то "Локо" сделает большой шаг вперед.

В такой ситуации приглашения Коченкова, Коломейцева и Ндинга – это именно укрепление состава. Россияне, в свете лимита, вопросов вообще не вызывают (Коломейцев на данном этапе обоснованно вытеснил Миранчука из состава). А вот приход почти бесплатного Ндинга, даже с учетом висящего над головой дамоклова финансового fair play – чуть ли не единственный момент в работе "Локо", который нельзя оценить однозначно хорошо. Не вижу, чем этот парень в целом полезней Михалика.
Мне кажется, именно в этой фактически легионерской позиции клуб нуждался в усилении, а не в укреплении. Идеально было бы восстановить отношения с Диарра, но это из области фантастики. В принципе даже на рынке свободных агентов присутствовали опорные и центральные полузащитники, способные принести в "Локо" дополнительный импульс, чуть поднять общий уровень. Например, действующий обладатель Лиги Европы Мбиа, который почти месяц был без контракта.

Тем не менее даже с учетом этого недочета считаю "Локо" реальной силой в борьбе за бронзу. А трансферную кампанию в целом могу назвать самой логичной для клуба за последние лет десять.


"Спартак" – чуть ли не единственный клуб в стране, который может выставить две полноценные команды (по 20 человек) в премьер-лиге, и обе не будут подарком для любого соперника. Я уже не раз салютовал по поводу появления долгожданной стратегии, соответствующей традициям и возможностям, а также по поводу появления наконец-то достойного генерального директора и приглашения на тренерский мостик Дмитрия Аленичева и Егора Титова.

Отмечу, что у "Спартака" на контрактах (с учетом игроков "Спартака-2", молодежного состава и тех, кто отдан в аренду) большое количество качественных исполнителей. Это мощнейший ресурс. И основной аспект в работе новой власти заключался как раз во внутренней селекции.

На мой взгляд, абсолютно оправданны все шаги в данном направлении. Начиная с возвращения Широкова и Боккетти (даже при игровых странностях итальянца), продолжая сохранением вызвавшими в прошлом сезоне шквал недовольства Таски и Мовсисяна (даже при всей ограниченности Юры) и заканчивая пересмотром в сторону адекватности роли собственных воспитанников. В этих шагах, равно как и в нормализации атмосферы, скрываются предпосылки для перехода на подобающий "Спартаку" уровень.


Что касается новичков, то и Зе Луиш, и Попов (особенно первый) – обоснованное усиление, которое, впрочем, Аленичеву еще предстоит лучше прочувствовать для оптимизации их функций в команде. Максимальную отдачу от этих покупок жду весной 2016-го.

Сейчас не будем оценивать, каким бы был "Спартак", если бы клуб все-таки заполучил всех, с кем проводил переговоры: например, Смолова, Торбинского, Олега Иванова, Каборе... Проанализируем лишь то, что получилось по факту.
Расставание со всеми ушедшими абсолютно логично и объяснимо. Наверное, "Спартак" был бы чуть сильней, если бы из однотипных Езбилиза и Хурадо продал первого, а не второго. Но здесь выбирать не приходилось.

Особняком стоит продажа "своего" молодого Кротова, так полюбившегося многим в прошлом сезоне. Это решение, полагаю, выгодно всем сторонам. "Спартак" пополнил свою казну на 500 тысяч евро, которые вполне может пустить на бюджетирование академии для выращивания десяти новых "кротовых". При этом если игрок резко взлетит, клуб до 1 сентября 2016 года может вернуть его за 1 миллион евро. "Уфа" же получила российского футболиста, который добавит конкуренции в линии атаки.

А сам нападающий, достигший уже определенного уровня, не откатится назад по причине отсутствия возможности выступать в премьер-лиге. Более того, допускаю, подобный шаг – чуть ли не единственная очевидная возможность для Славы состояться в футболе. В таком возрасте лучше быть в обойме скромного клуба премьер-лиги, чем выступать за "Спартак-2" без шансов подвинуть в первой команде Зе Луиша, Мовсисяна и Промеса. К сожалению, а может, к счастью, подобный путь – уйти и состояться где-то на стороне – давно проторен. Из таких ребят – спартаковцев, завоевавших себе имя в других командах – сегодня можно составить чуть ли не второй состав сборной России.

И конечно, трансферную кампанию красно-белых можно было бы оценить совсем хорошо, если бы команду пополнил центральный защитник гораздо более квалифицированный, чем Владимир Гранат. И кто сказал, что выбирать нужно было только среди россиян?!

Кроме того, все-таки есть еще один даже не недостаток, а недостаточек, который может проявиться в матчах с соперниками, использующими схему с тремя центральными защитниками. На мой взгляд, "Спартаку" не помешал бы быстрый профильный крайний хав с яркими индивидуальными качествами. И то, что красно-белые в последний момент пытались приобрести Ионова, подтверждает: главный тренер тоже это чувствует. Сейчас у команды нет возможности играть классические 4-3-3 с широкими атакующими флангами, что было бы хорошим дополнением к уже имеющимся моделям игры.

Впрочем, мы чуть забежали вперед и завели речь об изысках, отсутствие которых на данной стадии становления команды вполне допустимо.


Среди всех видов селекции особняком стоит тот, что возникает как реакция на кардинальную смену стратегии, вызванную финансовыми трудностями. В этом разделе у нас оказалось два клуба, которые схожи (только не удивляйтесь) некими мистическими потрясениями, выходящими за грани привычной логики. Но оценивать такую вынужденную селекцию со знаком минус (а плюса она не может заслуживать по определению) было бы несправедливо.


"Динамо" – самый уникальный футбольный клуб в нашей стране. Столько возможностей, столько амбиций, богатейшие традиции, все по высшему разряду – а последнее полноценное чемпионство завоевано в далеком 1963 году. Но даже если считать золото 1976 года (в тот год было два первенства, и динамовцы победили в одном из них), то все равно прошло уже 39 лет! Волей-неволей начинаешь задумываться о мистике.

Начиная с 1979-го, после преступной отставки Севидова, клуб постоянно попадает в различные странные истории. Даже здравомыслящие люди начинают воспринимать мифы об испорченной карме и наложенном проклятии как объяснение многочисленным нереализованным надеждам.

Другая, вполне земная причина – многовластие. "Динамо" за все эти годы так и не стало структурой со стабильной, четко выстроенной вертикалью. До сих пор даже сотрудники клуба не в состоянии объяснить, кто сегодня дает деньги и принимает глобальные решения. И уж тем более загадка, кто это будет делать завтра.

Помню, разговаривали со Станиславом Черчесовым, когда он получил приглашение в "Динамо". И Станислав Саламович вроде на пике, и у клуба – сумасшедшее финансирование, и в команде – звездные имена и потенциально еще более громкие покупки. Я пожелал удачи и сказал примерно следующее: если там опять что-то случится, клуб проведет очередную перезагрузку и работа тренера будет перечеркнута, желаю перенести это без душевных потрясений.

Дело не в том, что я попал в точку. Такой прогноз могли бы дать многие. Дело в том, что Станислав не нашелся, что мне ответить, потому что сам все прекрасно понимал.

В начале июля 2015-го у "Динамо", на мой взгляд, впервые появилась команда, способная не на словах, а на деле замахнуться на попадание в Лигу чемпионов. Она была сильнее прошлогодней, так как многие ошибки удалось исправить и даже шероховатости оказались устранены. Оставалось подписать М'Вила и взять сильного форварда на замену Кураньи.

Но после принятия решения о смене курса от того "Динамо" буквально за месяц почти ничего не осталось, и борьба за медали бело-голубым теперь не светит. Нет смысла критиковать клуб за смену вектора развития. Будем считать, что и впрямь не было другого выхода. Давайте оценивать то, что мы наблюдаем сегодня.

Прежде всего "Динамо" ничего не потеряло с точки зрения интереса к клубу. Переживать за российских пацанов – Морозова, Зобнина, Ташуева, Катрича, Обольского, Живоглядова – многим куда приятней, чем, например, за Ванкера и Бютнера. Неутихающий прогресс Зобнина, на удивление уверенная игра Морозова и вовсе дарят множество положительных эмоций.


Безусловно, Андрей Кобелев – это далеко не топовый наставник, но для работы со вчерашними и, что особенно важно, динамовскими дублерами он чуть ли не оптимальная кандидатура. У него все четко, никаких изысков, вообще ничего лишнего. От печки, шаг за шагом. Именно такой подход в свое время помог вывести братьев Комбаровых на более высокий уровень.

Важно, что наконец-то будет реализован потенциал молодежки бело-голубых, которая год из года "производит" достойных игроков, но прежде путь в основной состав им был перекрыт. Более того, "Динамо" в будущем может застолбить за собой нишу клуба, растящего таланты для российских сборных. Единственное, готовы ли люди (руководство, болельщики) продлить свое ожидание свидания с Лигой чемпионов? И не свернет ли клуб по старой традиции в сторону, когда Кобелеву до вывода команды на новый уровень останется самую малость?

Если подводить итоги распродажи, которую провело "Динамо", то для нынешнего менеджмента оцениваю ее скорее со знаком плюс. Если бы не всплывал в памяти аналогичный восхитительный опыт "Анжи", то, наверное, можно было бы поставить твердую "четверку". Если же говорить о клубе в целом как о крупном предприятии, то здесь трансферные результаты – удручающие. По моим подсчетам за Джуджака удалось выручить в 38 раз меньше, чем за него было заплачено. По всем остальным, за исключением ушедших бесплатно, разница не такая катастрофическая, но тоже резко отрицательная.

Кстати, у меня нет ответа на вопрос, в какой роли Кобелев станет использовать уже "исключенных", но так и не уехавших легионеров. То, что Самба и Бюттнер остались, меня, признаться, несколько удивило. А вот то, что бело-голубые осмысленно смогли сберечь россиян Кокорина, Козлова, Ионова и совершенно случайно Жиркова (Юра сам отказался уезжать из Москвы) – здорово, потому что именно эти опытные игроки вкупе с Денисовым и Габуловым дадут команде некое подобие баланса.

Что касается приобретений, то внутренняя селекция, как мне кажется, проведена более чем успешно. Что до селекции внешней, то она была крайне затруднена из-за финансового fair play и времени, потерянного на пертурбации.

Трансферы Соснина, Дьякова и Погребняка расцениваю как качественное укрепление команды, хотя в такой форс-мажоной ситуации это укрепление вполне может стать усилением. Рад, что Паша вернулся в Россию, да еще и более силовым и физически мощным центрфорвардом. Ему есть с чем вернуться в плане игры. Но если у него сейчас не пойдет, не спешите делать выводы. Осень для Погребняка – наиболее тяжелый, почти не забивной период. По крайней мере так было в Англии.

В целом же, несмотря на суммарную потерю десяти игроков основной обоймы, "Динамо" представляется вполне конкурентоспособным. Иногда оно будет нас приятно удивлять.


К "Кубани" всегда относился с любопытством, потому что там работал мощный тандем с точки зрения селекции: Сергей Доронченко (спортивный директор) – Николай Хлыстунов (главный селекционер). Они умели чувствовать и находить игроков, умели рисковать. К Доронченко, особенно к его стратегическому видению, можно относиться по-разному, но именно по таланту разбираться в футболистах, улавливать малейшие нюансы в их игре и поведении считаю эту связку одной из самых интересных за последние годы в РФПЛ.

Сейчас "Кубань" – чуть ли не основной претендент на вылет. Еще один клуб с испорченной кармой. Краснодарцам нужно искупить вину и за расставание с Гончаренко, и особенно за возвращение Кучука. Знаю и понимаю логику руководства "Кубани", пошедшего на такой шаг. Леонид Станиславович – действительно сильный, я бы даже сказал очень сильный тренер с точки зрения тактики, тренировочного процесса. Но его личностные, личностно-профессиональные качества, ментальность и перекрытая из-за потрясений в "Локо" интуиция оказались для "Кубани" тем грузом, под давлением которого клуб начал тонуть.

Уже и не верится, что Кучук пришел в "Кубань", когда та ставила и могла решить задачу попадания в еврокубки. Если бы это произошло, то с большой долей вероятности решился бы и вопрос с финансированием (перебои с которым только усложняли положение). Ведь с прицелом под будущий еврокубковый бюджет уже велись переговоры о приходе Мбиа, Сулеймани, Луиса Адриану, Граделя, чуть позже Эмануэлсона.

Но по закону намагниченной энергии неудача притягивает неудачу. И деньги оттуда уходят. Могу только посочувствовать всем, кто нынче причастен к клубу. Им нелегко, потому что клуб бесхозный, все разваливается. Уже который месяц вокруг "Кубани" интриги и кадровая чехарда. А молодой тренер вытащить попавшую в пике команду пока не в состоянии.

По своему нынешнему составу "Кубань" – крепкий середняк, почти сопоставимый с "Динамо", но на данном этапе в условиях хаоса и потрясений мало кто из игроков держит свой уровень. Главная беда команды в том, что у нее сейчас нет опоры. Опорой может быть либо президент, иногда директор или спортивный директор; разумеется, главный тренер; при определенных обстоятельствах костяк игроков или даже идеология.

Если объединяюще-мотивирующая сила так и не появится (а она может появиться только в условиях выстроенной вертикали управления), то все попытки мощной армии болельщиков спасти положение окажутся безрезультатными.

Если же оценивать трансферную кампанию, то кадровые потери "Кубани" тяжелые. Среди них выделю уход Попова, Каборе, Шуньича, Ещенко (существовал вариант с его полным выкупом у "Анжи") – игроков уровня борьбы за медали.


Пополнение в целом тоже достойное внимания. Времена, когда наш футбол выплевывал на обочину ярких и в недавнем прошлом лучших вроде Титова и Аленичева, прошли. Сейчас период бережного обращения с теми немногочисленными парнями со славной историей, что у нас остались. И то, что "Кубань" приложила руку к сохранению в РФПЛ Павлюченко и Аршавина – это, с одной стороны, здорово. Рома с Андреем по-прежнему большие игроки, способные приносить пользу. У Аршавина единственное, что кардинально понизилось, – это интенсивность действий. Но если ограничивать ее полутора таймами, то хватит для того, чтобы все еще играть заметную роль в нашем чемпионате.

Однако вся беда в том, что Роман с Андреем и нынешняя "Кубань" друг другу противопоказаны. Игроки, которые на ходу, могут реанимировать засбоившую команду. Хорошо отлаженная умная команда может вдохнуть жизнь в разобранных игроков. Но здесь… Сложности игроков с набором формы, с "воскрешением себя" утяжеляются аналогичными сложностями клуба. И это не тот случай, когда минус на минус дает плюс.

Мне бы очень хотелось, чтобы ситуация исправилась. Нашему беднеющему в личностном плане футболу такие игроки, как Павлюченко и особенно Аршавин, необходимы в состоянии полного порядка. Да и как представить премьер-лигу без самобытной "Кубани"?..