Обозреватель Sovsport.ru – о слушаниях в Общественной палате по обсуждению вопросов реформирования профессионального футбола в связи с проведением в России чемпионата мира в 2018 году и высказываниях президента ЦСКА Евгения Гинера.
Мне понравилась дискуссия. Во-первых, важно, что было много тренеров, вообще много тех, кто выходил на поле и смыслит в игре. Не припоминаю в последнее время подобных мероприятий, где футбольные люди могли бы обменяться мнениями.
Дело не только в том, что до домашнего ЧМ осталось всего три года, дело в том, что есть площадка, где можно спорить и куда пришли достаточно много известных в нашем футболе людей.
Чтобы сразу закрыть тему Гинера, все пару предложений об этом лице. На поле я его никогда не встречал, и не считаю, что человек подобных взглядов может давать оценки моей деятельности, которые бы могли меня заинтересовать. Впрочем, не удивился происшедшему – учитывая то, как он вел себя на выборах президента РФС по отношению к великому Никите Симоняну и как он общается на исполкомах с Николаем Толстых.
Прошлого у меня уже не отнять, а в настоящем я волен говорить то, что считаю нужным, пусть это и не нравится подобным лицам. Тем более, насколько понял по ходу совещания, не нравились ему многие предложения. Что ж, переживем.
Теперь вернемся к совещанию. Важно, что прозвучали конкретные предложения, а конкретика всегда подкупает – я говорю о программе Валерия Газзаева. Можно не соглашаться и обсуждать, но важно, что есть конкретика.
Понравилось мне, что действующие тренеры говорили о ключевых направлениях, о которых вообще-то должны говорить управленцы. У нас снижается посещаемость, люди на футбол перестают ходить, а дети в него играть, предпочитая игрушки-симуляторы на планшетах.
Проблема обозначена, давайте искать решение – прежде всего, по поводу посещаемости, динамика там действительно угнетает. Какие предложения у руководителей клубов, кроме того, что надо помолчать эксперту? Что делается?
И я не могу принять аргумент Ольги Смородской о том, что в КХЛ ничего особенного не происходит. Лига при Александра Медведеве сделала гигантский шаг вперед, а результаты сборной вообще-то налицо – мы стали выигрывать чемпионаты мира. Посмотрите на дворцы, их много настроили, при этом эти дворцы очень хорошо заполняются, и я думаю, что хоккейная посещаемость немногим и уступит футбольной.
Мудро выступил Курбан Бердыев – о том, что в футболе надо выстраивать структуру – команду, ДЮСШ, поля, клубы… И не надо ждать сиюминутной отдачи.
Важные слова сказал Анзор Кавазашвили. Как я понял его мысль, когда речь шла о расширении лиги до 18 клубов, мы получаем два дополнительных клуба, содержание которых ложится на плечи государства. На мой взгляд, история взаимоотношений государства и клубов – вообще ключевая, жаль, что о ней не говорили.
Хорошо бы пересмотреть модель, когда гигантские средства государства направляются на поддержку клубов (через прямые ли вливания или через госкомпании), а потом те же клубы начинают спрашивать РФС за развитие детского и не только футбола. Так на что его развивать, откуда брать деньги? Если федерации деньги не даются, а клубы в этом не преуспели?
Автор: Евгений Ловчев
11 марта 2015, 20:58