Самый титулованный тренер России и постоянный эксперт "СЭ" не понимает некоторые решения Капелло, но все равно уверен, что сборная выйдет из группы
– После матча с Бельгией Капелло неожиданно заявил, что теперь у России есть команда. Как думаете, что мэтр имел в виду?
– Признаюсь, я не очень понял, что подтолкнуло итальянца на подобное откровение. У России команда была всегда – чуть лучше, чуть хуже, но была. Тем более странно, что он это понял только после поражения от бельгийцев. Выходит, в отборочном цикле ее у нас не было. Или, быть может, она потерялась по дороге в Бразилию?
– Возможно, под этим словами подразумевалось то, что во втором матче наши ребята выглядели не такими подавленными, как во встрече с корейцами, а моментами даже превосходили соперников в активности?
– Даже не знаю, что вам ответить. Лично для меня заявление уважаемого специалиста остается загадкой. Возможно, ясность наступит после встречи с Алжиром. Раз Капелло считает, что теперь, наконец, у него есть команда, значит, должна появиться и игра.
– Дмитрий Аленичев считает, что справедливым исходом встречи с бельгийцами была бы ничья. А что скажете вы?
– Полностью солидарен с Димой. Бельгия в матче с Россией произвела на меня удручающее впечатление. А ведь ее называют одной из самых интересных команд Европы. С подобным мнением я категорически не согласен. На мой взгляд, это самая скучная команда Европы. И каковы ее истинные возможности я так и не понял. Жаль, что из нашей группы вышла сборная, которая вряд ли украсит такой яркий турнир.
– То, что бельгийцы использовали свой шанс, а мы нет, говорит об их превосходстве в классе?
– Скорее о том, что на их стороне был фарт.
– Многие считали, что с Бельгией наша команда должна была сыграть тем составом, который сумел переломить ход встречи с Кореей.
– Я был в их числе. Убежден, что Кержаков, который спас нас от поражения, заслужил право выйти против бельгийцев с первых минут. Видно, что у мужика горят глаза, он рвется в бой. Грех было этим не воспользоваться.
– Выходит, Капелло не смог сломать себя и пойти на риск.
– А чем он мог рисковать, если бы сделал ставку на форварда, который умеет ловить свой шанс?
– Перед встречей с бельгийцами Аленичев заявил, что нашей средней линии не хватает такого полузащитника как Дзагоев, способного сделать острую, голевую передачу.
– К сожалению, так оно и есть. Действительно, в отсутствии Широкова в нынешней сборной трудно найти футболистов, владеющих хорошим последним или, как говорил мой учитель Константин Иванович Бесков, предпоследним пасом. Возможно, в этом плане Дзагоев не идеален. Но организовать атаку, подыграть в ее концовке Алан умеет. И это надо использовать, даже в ущерб тому, что где-то он может недостаточно отрабатывать в обороне. Но не использовать полузащитника, который способен вывести партнеров на ударную позицию, себе в убыток. Впрочем, это мое мнение. Пусть оно не совпадает с мнением Капелло.
– Игра с Бельгией обозначила лидеров команды Капелло?
– Лично для меня нет. Все старались, бились, выкладывались. Опять все ровненько, средненько, без изюминки. Кстати, и в игре бельгийцев она отсутствует. По крайней мере, таковой она мне представилась.
– Обязанность во что бы то ни стало побеждать Алжир, заставит Капелло отказаться от осторожной тактики и сыграть в два форварда?
– Не думаю. Итальянец реально оценивает возможности тех, на кого уже сделал ставку. И вряд ли решится бросить их вперед с шашками наголо. С таким соперником, как Алжир будет не до экспериментов – слишком уж высоки ставки.
Как вам показалась команда Вахида Халиходжича?
– Очень понравилась: быстрая, зубастая, агрессивная. По большому счету она и бельгийцам не должна была проигрывать. А уж корейцев просто смяла. И голы забивала на любой вкус. Очень нарядная команда!
– Какое у вас предчувствие на концовку группового турнира?
– Хорошее. Займем второе место и, скорее всего, выйдем на Германию, которая не подарок. Впрочем, что об этом говорить? Сейчас надо думать о том, как пройти Алжир.