8 тур
Сб, 13.09, 16:45
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
4 тур
Вт, 16.09, 18:45
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
9 тур
Сб, 20.09, 19:30
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
10 тур
Сб, 27.09, 16:30
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
5 тур
Ср, 01.10, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
11 тур
Сб, 04.10, 19:45
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
26
sportsdaily.ru

Гендиректор «Лиги-ТВ» Илья Геркус: «Малая арена «Локомотива» — это лучше, чем «Родина»

Вчера весь день решали, где играть в ближайшем туре ЦСКА с «Динамо». Клубы — не самые последние в России, а привести болельщиков некуда. Не на «Родину» же снова ехать! В итоге выбор пал на Малую арену «Локомотива», где на днях не разрешили провести матч «Спартаку». Так что в премьер-лиге дебютирует еще один стадион. И мало того, матч с него покажет общедоступный НТВ! Гендиректор «Лиги— ТВ» Илья Геркус заверил корреспондента «Спорта День за Днем», что никаких проблем с трансляцией не возникнет, и вспомнил про удачный эксперимент на матче «Зенит» — «Спартак».
Гендиректор «Лиги-ТВ» Илья Геркус: «Малая арена «Локомотива» — это лучше, чем «Родина»

— Матч ЦСКА — «Динамо» будет показан в прямом эфире только на канале НТВ, — отметил Геркус. — На Малой арене «Локомотива» для этого есть все возможности. Что касается игры «Спартак» — «Терек», которая также начнется в 13.30 воскресенья, то ее покажет канал «Наш Футбол».

— Перенос столичного дерби создал вам большие неудобства?

— Он всем создал. Не только нам. Но это та данность, с которой приходится жить. Все понимают, что строятся новые стадионы, «Арена Химки» пришла в негодность, а «Лужники» отправили под снос. Делать сверхтяжелых выводов я бы не стал, надо просто пережить ситуацию и выйти из нее с наименьшими потерями.

— Матч ЦСКА — «Динамо» наверняка будет транслироваться на много стран. Картинка со стадиона, где играет команда второго дивизиона, не бьет по имиджу российского футбола?

— Да нет, там нормальная арена. Сертифицирована по первой категории, что позволяет проводить на ней матчи премьер-лиги. Это же новый стадион и довольно приличный. Только маленький.

— Десять тысяч мест — это мало?

— Но это меньше, чем на том же «Петровском» (21 500. — «Спорт День за Днем»). Какие достоинства? Новая арена, там светло, хороший газон, снимать на ней удобно.

— Сколько камер можно разместить на Малой арене «Локомотива»?

— Как и на любом стадионе премьер-лиги. С этим нет никаких проблем. Во всяком случае, там лучше, чем на «Родине». Трибуны со всех сторон поля и еще расположены повыше — удобно расставить телевизионные камеры. Вместимость в два раза больше. На «Родине» — пять тысяч, а на Малой арене «Локомотива» — десять. В нынешней ситуации это наиболее приемлемый вариант.

— В прошлую субботу Первый канал показал матч «Зенит» — «Спартак». Насколько высоки у него были рейтинги?

— Они оказались достойными. Ущерба Первому каналу мы точно не нанесли. И еще показали наш продукт с наилучшей стороны, чем, возможно, привлекли новых подписчиков.

— Многим очень понравилась манера ведения репортажа Геннадия Орлова и Георгия Черданцева, когда они комментировали матч на равных. Первый больше следил за «Зенитом», второй — за «Спартаком». Будет ли продолжен этот эксперимент?

— Мы постараемся повторить эту идею. Возможно, в ближайшее время. Согласитесь, что это интересно, когда на матче работают комментаторы — немножко антогонисты. У телезрителей сразу появляются дополнительные эмоции.

— Может, повторить на матче «Зенит» — ЦСКА?

— Поговорим.
Новости по теме
Комментарии26
R
Орлов не антагонист, а глор реальный.
А за МСА радостно.. Молодцы. В том числе - Ольга Юрьевна (а то вспоминают её вечно лишь когда всё плохо).
12
Какой глор, что за бред ты несешь ? известный и уважаемый комментатор, ну да болеет за Зенит и что ? Зато по его репортажам можно понять, что происходит на поле и как идет игра....
2
R
Особенно по играм сборной России, когда "Зенит в атаке".. Сергеич, я не говорю, что он комментатор плохой.. Но от его глоризма если тошно даже болелам Зенита - это же о чём-то говорит, нет?
4
А
Если бы еще постоянно игроков не путал, знал бы правила и не истерил, как в ЛЕ. Хотя, не могу не отметить, в последних матчах стало больше объективности, а репортаж на пару с Черданцевым матча Зенит-Спартак можно считать образцовым.
L
Согласен, за это ей плюс, а теперь когда она не лезет в дела команды то и вообще хорошо!!!
R
А думаешь - раньше "лезла"? )) Я не защитник ОЮС, не сторонник и не противник.. Как руководитель, я сам имею понятие по оценке и работы людей, и (самое главное) - как её оценивать, работу эту.. Дело не в самой СОЮ. Как мне кажется, тут дело в другом.. она как была в курсе всех дел в команде, так же в их курсе и остаётся.. Просто, учитывая настроение масс, она сделала проще - не стала бороться с бардаком, а ушла в сторону.. Перестала давать интервью - вот то-то и всего.. А как руководила - так и руководит, как занималась делами команды - так и занимается.. Просто мы, далёкие от реальных дел в команде, от течений внутренних клубных - мы судим "по обложке".. Посему её некоторые комментарии (интервью) зачастую давали резонанс в отношении к её деятельности.. А если сюда ещё "приплюсовать" то, какими способностями к перефразированию обладают наши СМИ-шники - то иногда дело и вовсе доходило до скандалов.. Моё личное мнение - надо судить по поступкам и результатам, а у нас большинство, к моему вопиющему сожалению, не умеет (не хочет, не может, в том числе - в силу предрасположенности к толпе) смотреть на дела, не обращая внимания на пол СОЮ и изначально "пропиаренный" её "грязный" образ.. Сейчас вот, к примеру, становится ясно, что "бабувон" - это чистый "заказ".. Почему же мне, человеку грамотному и умному, не предположить, что и изначальное копание в её "грязном" ЦСКА-шном "белье" и прочие какости - это стартовый участок борьбы за кресло руководителя? А сейчас эта борьба лишь продолжается.. Ничего больше.. Мне эти политические игры неинтересны, мне и своих хватает с лихвой.. А ещё важно понимать, что СОЮ никому ничего не должна, кроме как Совету Директоров.. И за КЛуб отвечает СД, он в первую очередь заинтересован в его успешности как проекте, в который вкладывается (замечу - без-воз-врат-но) куча денег.. Это престиж компании РЖД, и уж, поверь, им этот престиж важен.. Поэтому разговоры о том, что СОЮ "воруй и жги" занимается - ничтожны, не имеют никаких оснований.. она занимается ровно тем, что с неё спрашивает СД.. И уж если не фартит с тренерами (намеренно, чтобы не сглазить, так пишу) - то тут ничего не поделаешь.. Мучения того же Спартака и Динамо тут в пример.. Поэтому, как по мне, некоторым людям надо просто научиться отключать в себе "истеричку" и трезво смотреть на жизнь.. Кому-то это не дано в силу возраста, кому-то - в силу воспитания, кому-то - в силу умственных особенностей личности, однако же работать над собой надо.. и мне в том числе.. За сим прошу простить - работа "стынет".
9
Цитата: Russian_Klop
надо просто научиться отключать в себе "истеричку" и трезво смотреть на жизнь..
А зачем, если так проще живётся ? Крикнули "бабу вон" - подхватил , налили - выпил ...Лепота и всякие "однако же работать над собой надо" пофигу . bf
1
R
Типа:
Цитата: неизвестный_герой
О чём это они вообще? cc
dy
Примерно так ...
d
А я всегда думал, что Наумов построил МСА.
R
Ох... Ладно... приведу коротко (времени нет) свои нормативно-правовые обоснования, а уж как их использовать - "думайте сами, решайте сами..":
d
Ольга Юрьевна его просто оформила как надо (решила эту проблему в нашу сторону - каким способом уже не важно, главное положительно, т.к. другого выбора у неё не было) - конечно за это ей спасибо, я ни чего не говорю. По факту МСА построил Наумов на бюджет клуба (или нет мы этого уже не узнаем) - за что и ему спасибо...а так у каждого на этот счёт свои мысли ))))
R
Кто строил - про того не спорю.. Вопрос в том, как потом всё это "перерывалось", осмечивалось, осваивалось, делались акты всех работ (в т.ч. - скрытых).. и многое-многое другое.. В современной России построить не сложно - сложно ПРАВИЛЬНО построить и получить все разрешения-заключения.. Спасибо и Наумову, безусловно.
1
А
А сколько люлей за нее Наумову навесили.
А
Слишком дешево построил, никому не занес. МСА стала одной из причин его увольнения.
R
Поверь, когда идёт стройка всё равно "заносят", хоть ты как изголяйся.. Стройка - это ещё тот "хаос" )))
А
Тебе лучше знать.
Так что в премьер-лиге дебютирует еще один стадион.
Вот и славно , такой опыт и Локо может пригодиться ...
1
понравилась манера ведения репортажа Геннадия Орлова и Георгия Черданцева, когда они комментировали матч на равных.
А ведь действительно было не плохо. И голос Орлова звучал не так противно). А главное что понятно вели игру, а не задушевную беседу сами с собою, упражняясь в мастерстве разговорного жанра.
1
Точно - два противных голоса друг друга как-то нейтрализуют ... ca
2
Если газон на главной арене не восстановиться, то лучше играть на МСА. Иначе будут матчи как с томью, борьба и ни каких шансов сиграть в быстрый пас на скорости.
1
R
Интересно, а что будет, если Орлова с Уткиным посадить на матч Локомотив - Зенит? )))
1
Хмм, индоутку знаю ...неужели орлоселезень ??? ai
R
И тогда уж (распоясавшаяся фантазия) и Бубнова им в ту же кабинку закинуть с Ловчевым - то-то будет веселье ))) Если игры не будет - можно кабинку будет как реалити-шоу показывать ))
1
R
Ошибочно введённый комментарий, переместил.
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий