sports.ru 23 мая 2012, среда, 07:27

Дик Адвокат: «Нас всех разозлил человек, нелестно отозвавшийся об Измайлове»

Главный тренер сборной России Дик Адвокат прокомментировал текст колумниста Sports.ru Василия Уткина, посвященный приезду полузащитника Марата Измайлова в расположение команды.

«Я узнал, что один человек написал об Измайлове. Нельзя искать один негатив и не видеть позитив. Нас всех очень разозлил этот человек. В свое время он нелестно отзывался даже о мистере Путине, а теперь поступил так же по отношению к одному из моих игроков.

Я и сам Измайлов этим очень расстроены. Все мы люди, но если ты делаешь что-то не так или кого-то оскорбляешь, это нужно признавать. Команде нужна не критика, а поддержка.

Думаю, Измайлов доказал свое право быть в сборной. Это он подтвердил и на сегодняшней тренировке. Чтобы приехать, он прошел через ряд трудностей в «Спортинге». И вот он здесь и хочет играть за сборную», – цитирует Адвоката «Спорт-Экспресс».

bush1

1 23

bush1 23 мая, 07:29

извините за резкость, но чем скорее этот безумный Адвокат-ебанат свалит из нашей страны, тем лучше для всех.

Lando 23 мая, 07:56

Фанат уткена?

bush1 23 мая, 08:07

отнюдь. если интересно, объясню подробно.
1. вас всех изначально сбил с толку товарищ Ололоко, самовольно изменив заголовок материала
2. как человек, имеющий прямое отношение к журналистике, хочу порассуждать вот о чем: любой журналист (да и любой человек) имеет право на любое, даже самое нелицеприятное, мнение и вправе высказывать его в любой форме в рамках законодательства.
так как ссылаться на ту фикцию, которая считается законодательством у нас, смешно, сошлюсь на американское, ибо в плане защиты свободы слова и свободы самовыражения оно проработано лучше всего.
вспомните первую поправку, посмотрите фильм "Народ против Ларри Флинта", почитайте о Говарде Стерне. никакие общественные интересы, на которые так любят ссылаться разного рода морализаторы, не стоят прав и свобод человека, которые как раз и являются главным общественным интересом. Уткин имеет своё мнение и он был вправе его высказать, как бы мы ни относились к этому мнению. Адвокат же, начав рассуждать о том, что нужно команде от Уткина, выставил себя полным дегенератом, каковым он, собственно, и является.

кельт 23 мая, 08:20

Правильно Адвокат сказал.

Lando 23 мая, 08:38

Пфф, не знаю кто такой Ололоко, что он там изменил и кого сбил с толку, но вуткену никто не запрещает выражать свое мнение, может хоть как обливать кого угодно и как угодно, только вот потом пусть не удивляется, почему его вся страна ненавидит, у Адвоката цель была совершенно другая - защитить Марата от всего этого и оказать поддержку, и он это сделал.
Да и как говорится, бывают иногда трудности перевода. На том же спортсру с этим переводами кусков интервью знатные проблемы.

bush1 23 мая, 08:43

почему его вся страна ненавидит

каждый, кто начинал говорить за всю страну, заканчивал не очень хорошо.

Ололоко - человек, выложивший статью Уткина на нашем сайте с собственным заголовком, в котором содержались слова, которых Уткин вообще не говорил.

Дед Николай 23 мая, 08:45

БУШУ --:Браво! Я примерно то же сказал в комменте к той статье (конечно не так красиво), так мне напихали полну жопу огурцов. Теперь болит

CRUSADER 23 мая, 08:48

Ни одно законодательство не позволяет называть человека ебанутым. Просто у этого жирного свиньи заплыли мозги жиром.Лучше бы вёл на тв кулинарное шоу , это ему больше подходит, чем спортивное

Lando 23 мая, 08:49

Я кстати изначально статью читал на спортсру. Так что насчет заголовка мимо.

каждый, кто начинал говорить за всю страну, заканчивал не очень хорошо.

Окай окай, виноват, не вся страна, Но как минимум 500 с лишним пользователей спортсру...

Да и вся "статья", если честно, писалась ради двух слов.

bush1 23 мая, 08:52

Ни одно законодательство не позволяет называть человека ебанутым.

сударь, вы глубоко заблуждаетесь. и к тому же Уткин его так не называл, читайте текст внимательнее.

Lando 23 мая, 08:53

Да ладно?

Я вот давно сказал себе: Марат – е...нутый.

bush1 23 мая, 08:57

1. я вот давно сказал себе: блины - говно (я считаю блины невкусными)
2. блины - говно (блины - невкусные)

есть разница?

CRUSADER 23 мая, 09:00

Я вот давно сказал себе:Марат-е....нутый.ДОСЛОВНО! Это слова тобой обажаемого уткина

Lando 23 мая, 09:02

Нету разницы, это не просто его там авторское личное мнение, это публичное обливание ведром с помоями, человека, который не желает обнародовать свою линую жизнь(на что имеет полное право кстати).

bush1 23 мая, 09:03

а я смотрю, это ваше жизненное кредо - приписывать людям то, чего они не говорили. про Марата объяснил выше, а то, что я обожаю Уткина, я нигде не говорил.

bush1 23 мая, 09:04

ну на нет и суда нет. для меня разница очевидна.

lokofan12 23 мая, 09:08

Вы тут заступаетесь за Уткина ,а если я например напишу вам что вы ебанутый с скрытым даже подтекстом ,я уверен что незамедлительно отправлюсь в бан ?

Глобус 23 мая, 09:10

Буш молорик. А Уткин написал хороший сатирический рассказ.
А Путен - вор, говно и бандит.

bush1 23 мая, 09:14

1. я не заступаюсь за Уткина, а говорю исключительно о принципах, по которым выстраиваются приоритеты в области защиты личности от нелицеприятных высказываний и права на свободу самовыражения.
2. отправишься в бан непременно, поскольку у нас тут не демократия, а конституционный авторитаризм. короче говоря

lokofan12 23 мая, 09:18

Что и требовалось доказать .
Все ровно считаю некто не в праве говорить такие вещи о другом человеке ,я бы даже в суд подал на Уткина .

lokofan12 23 мая, 09:30

Если бы он написал сатирический рассказ то не должен был напрямую писать фамилию Марата ,а схожую по звучности в вставил бы ,так что он свинья .
Про Путина -это ты написал только малую часть слов которыми его можно охарактеризовать .

bush1 23 мая, 09:36

прежде чем подавать в суд, надо обучиться грамоте

lokofan12 23 мая, 09:39

Ты про что ?

bush1 23 мая, 09:43

ладно, забей, раз не понял. не хочу с тобой ссориться, ибо хорошо к тебе отношусь.

lokofan12 23 мая, 09:45

Ошибок вроде нет ,разве что запятые не правильно где то поставил ?

bush1 23 мая, 09:49

на самом деле дофига. например:
Все ровно (равно) считаю (,) некто (никто) не в праве (вправе)

но, в общем, проехали.

lokofan12 23 мая, 09:56

ну это 3-ка по русскому языку о себе говорит =)

T-64 23 мая, 09:59

Ты прав, каждый имеет право выразить свое мнение, но каждый должен и нести ответственность за то, как это мнение выражено, не говоря уже об элементарных нормах морали и этики. Если ты на улице называешь человека еб..ым, наверное, ты должен быть готов, как минимум услышать такое же в свой адрес, а то и хуже. И это справедливо. И это касается журналистов в том числе, и даже большей мере, потому что меня, максимум, прочитают посетители этого сайта, а Уткина - тысячи. А что мы видим в статье Уткина? Набор слухов и более чем сомнительных доводов, многие, из которых, можно опровергнуть. И вывод : Марат - иб..ый. За это надо нести ответственность

T-64 23 мая, 10:01

правильно напихали

T-64 23 мая, 10:03

Бог троицу любит, поээтому решил добавить: Смородская - тоже ж..па.