Бывший генеральный директор московского «Локомотива» Илья Геркус отметил успехи и неудачи главного тренера железнодорожников Михаила Галактионова.
— Вы бы доверили Михаилу Галактионову и дальше строить команду?
— Ему уже много доверяли при построении команды. А тут о какой команде идет речь? Которая претендует на места с третьего по шестое? Так он ее и построил. Другой вопрос, претендуете ли вы на большее.
— С этим тренером возможно претендовать на большее?
— Вопрос ресурсов, которые вы ему доверите. Дали бы ему эти ресурсы, то может и возможно. Тогда надо приобрести других игроков. Но можно и задуматься, а справится ли тренер с такими ресурсами? Вот я не знаю. Надо быть ближе к команде. Вроде смотришь на «Локомотив» — иной раз команда вытаскивает игры, а иной раз наоборот, отдает. По‑разному. Очень тяжело наблюдать со стороны и говорить, что Михаил Михайлович точно подходит клубу или наоборот. Не могу сказать, нужный ли это человек. Но по тому, как он работает, заметно, что рука тренера в целом есть. Просто где‑то получается, а где‑то нет.
Много молодежи играет. Тренер следует модели, в которой у него костяк составляют преимущественно россияне. Это же уникальный пример в нашем футболе. Других таких команд нет ни в верхней части таблицы, ни в нижней. Это любопытный подход, который Галактионов реализует. Могло ли быть по‑другому? Наверное, могло. Но наверняка же мы не знаем, потому начинаем придумывать. Вот как бы он играл, если бы у него в нападении были Угальде и Барко или Кордоба и Сперцян… Лучше бы или так же? Скорее всего, лучше. Строил бы он игру вокруг них? Мы точно не знаем, но, пожалуй, да. И наоборот, позови другого тренера в «Локомотив» — того же Мусаева, он бы боролся сейчас за чемпионство? Мы не знаем, но скорее нет, — сказал Геркус.
Геркус оценил результаты работы Галактионова в «Локомотиве»
