1 тур
Сб, 20.07, 15:00
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
2 тур
Сб, 27.07, 17:30
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
1 тур
Вт, 30.07, 18:30
Локомотив
Локомотив
Ростов
Ростов
3 тур
Вс, 04.08, 20:30
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
4 тур
Сб, 10.08, 15:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
2 тур
Вт, 13.08, 17:30
Оренбург
Оренбург
Локомотив
Локомотив
47
Metaratings

FONBET Кубок России сохранит свой формат в сезоне-2024/2025

Кубок России
FONBET Кубок России в сезоне-2024/2025 пройдёт в таком же формате, как и в минувшем сезоне. Такое решение приняло бюро исполкома Российского футбольного союза (РФС).

Таким образом, турнир также будет разделён на Путь РПЛ и Путь регионов.

В Пути РПЛ сыграют 16 команд, разделённых на четыре группы. Клубы будут разделены на четыре корзины в соответствии с занятыми местами по итогам минувшего розыгрыша РПЛ.

В первую корзину войдут команды, занявшие 1-4 места, во вторую — 5-8, третью — 9-12, четвертую — «Пари НН» (13-е место), «Акрон», являющийся победителем стыковых матчей, занявшие первое место по итогам розыгрыша МЕЛБЕТ-Первой лиги «Химки», а также махачкалинское «Динамо» (серебряный призер).

Первая стадия Пути регионов пройдёт по кубковой системе, состоящей из шести раундов. В первых трёх примут участие любительские клубы, а также представители LEON-Второй лиги (дивизионов «А» и «Б»). С четвёртого раунда к розыгрышу присоединятся команды МЕЛБЕТ-Первой лиги.

Дата жеребьёвки турнира будет определена в четверг, 6 июня. Также исполком РФС утвердил список 16 команд-участников грядущего розыгрыша РПЛ, который начнётся 20 июля.
Новости по теме
Комментарии47
В этом году даже не старался понять новый формат выбывания. Интерес к кубку однозначно уменьшился. Я лично против, по мне так группа из 4х команд и 2 матча в плей-офф на выбывание, как в лиге чемпионов оптимален. Зачем изобретать велосипед и тащить в финал клубы, которые не заслужили поднять кубок на головой, придумывая пути неудачников? Проиграл свои матчи и до свидания до следующего розыгрыша...
11
f
Так этот велосипед в УЕФА относительно футбола и придумали, когда проигравшие в ЛЧ идут завоевывать ЛЕ, а проигравшие ЛЕ идут завоевывать ЛК. У нас турнир один, поэтому имеем вот такую модификацию принципа. Так что все в европейском тренде, как ты и хочешь
4
R
А каков критерий, по которому определяется «заслуженность» поднятия кубка над головой? Идеальных форматов не существует. Даже в предложенном формате может возникнуть ситуация, когда в одной сетке одна команда громит всех направо и налево, а в другой команда проходит в финал, имея три поражения (по одному поражению в двухматчевом противостоянии). И если она выигрывает финальный матч, получается как-то «несправедливо».
1
Согласен, классическая система намного лучше.
1
T
Самый неудачный формат кубка. Формула которая позволяет не вылетать из кубка. Турнир игра в подавки. РФС любит придумывать шапито.
5
Команды которые потенциально не играли бы в еврокубках довольны-матчей много в кубке,деньгами тоже не обижают, Балтика я думаю получила хорошую монету, а раньше бы вылетели в 1/16 и получили бы копейки, а тут и в пути Рпл и пути регионов и в пути двора сыграть можно) Фонбет я думаю нормально спонсирует кубок, так что без еврокубков как альтернатива-норм) Вернемся в Европу-кубок так не оставят 100%, а пока вынужденная мера
4
T
Кубок должен оставаться кубком. А иначе это напоминает кубок водокачки. Нет спортивного интереса. Плюс вся острота кубка исчезла.
1
И лучшая лига мира вдовесок
Посмотреть еще 3 ответа
Д
РФС за переживало. Так и до финала можно дойти Металлист Липецк - Иртыш Омск. Акрон москвичей бьет на футбольном поле, Урал в первую лигу… . Не порядок!!
4
Даже это не помешало Балтике дойти до финала и чуть не обыграть Зенит.
А с другой стороны, интереса этот финал особо не вызвал как раз таки из-за отсутствия второго сильного финалиста.
1
Д
Балтика была команда премьер лиги и имела те же дивиденды, что и другие из РПЛ. Не раз было сказано - кубок России должен быть именно Кубком с равными условиями. Хотите сильных , делайте кубок РПЛ, кубок Москвы.
6
Д
сколько раз говорил - - за расширение РПЛ до 18 команд.
Президент ФНЛ Наиль Измайлов поделился мнением о возможном сокращении количества стыковых матчей за выход в РПЛ.

"Не считаю необходимым сокращение количества стыковых матчей. Наверное, то, что стоит обсуждать — возможное увеличение количества команд в РПЛ. Потому 16 клубов на такую большую страну, наверное, маловато. Наверное, надо увеличивать количество клубов, которые играют в РПЛ до 18 команд. Другое дело, как это увязать с Кубком, календарь которого достаточно насыщенный, с недельными циклами, логистикой. Но это уже вопрос к РПЛ. Я считаю, что чем больше клубов будут иметь возможность выхода в элитный дивизион, тем лучше в целом для развития футбола. Генеральный директор "Ахмата" Айдамиров сказал, что кулуарно обсуждается сокращение количества стыковых матчей? Клубы могут обсуждать все, что угодно. Но тогда это надо обсуждать вместе с ФНЛ. Это еще сто клубов, как ни крути", — сказал Измайлов "СЭ".
2
Посмотреть еще 3 ответа
Странное решение, почему не придумать "Путь неудачников" и "Путь вылетал", для таких как мы, чтобы продолжать мучения до упора
4
Д
Цитата: Люкс
"Путь неудачников"
ay
1
b
Раньше требовалось 8 игр чтоб дойти до финала, сейчас весь сезон Балтика усиралась, сыграла столько матчей в этом кубке, чтоб пустить плюшку на 90+
2
Нельзя останавливаться на достигнутом, нужно развивать дальше формат. Пора уже за второе место средний кубок вручать, вылетевшим в полуфинале, разыграть между собой третье место с вручением кубчонка, а за четвёртое вручать почетный бычий хвост и гарантийное письмо на продление контракта до ухода на пенсию, но без права на трансферы. Можно ещё подумать и ввести потолок зарплат, чтобы участники были с зарплатой не выше 800к и не ниже 650, тогда наши шансы как серой лошадки в серой лиге приколов станут весомее
2
Ну значит жеребьевки не было, потому что все руководство РФС отмечало победу Зенита и к началу обещанной жеребьевки были не в состоянии ее провести. Поэтому и придумали историю про то, что обсуждают изменение формата кубка)
2
Сижу думаю, кто первый понял схему, тот и в дамках. К примеру "гений по работе с молодежью" "раздвинул ножки" и теперь спец по "бицца-бороцца" обладатель деревянной медали "Ебукентия Первозванного", в звании "почти бронзу взял" получает контракт, а те кто нас вышвырнул из Кубка , Урал да Балтика отправляются в лучшую лигу мира без тренеров.А ведь возможно "раздвинь они ножки" и этого хватило бы, чтобы сохранить прописку и место в РПЛ, а мы бы заняли свое заслуженное 7-8 место, но у них нет такого уровня стратега у руля. Теперь вы знаете значение слова "сюр"! Кстати, и "свиняво-конявым" есть чему поучиться у нашего гения, они тоже лишились тренеров. Мало того, ещё и "ниже нас в таблице". Вот, что "Кубок животворящий" делает! А вы говорите, что у нас плохой тренер, гений во плоти, гигант мысли, скинул с престола четырёх коучей и "как минимум на два года" бутерброд с колбасой во рту!
1
Пока не вернутся еврокубки, этот формат, к сожалению, никто не будет отменять
1
R
Очень жалко и скверно. Круги, пути и прочая ***та. Реформаторы чёртовы. Верните старый кубок, и мы его возьмём. Сразу
1
А так что-то постоянно мешает, то от Акрона вылетим, то от Урала. А при старой системе сразу всех разгромим!
1
Я так и не смог толком понять эту формулу. Нет бы сделать по-настоящему по-кубковому: все начинают с 1/512, жеребьёвка слепая, играют от РПЛ до КФК сразу, если ничья - переигровка на поле соперника, далее уж пенали. Первые 5 кругов играть летом - и удобно, и никаких проблем с чемпионатом.
1
R
Да такой формат никому не интересен. Ни спонсорам, ни обычному зрителю. Половина топов на этой 1/512 и закончат свой путь, а смотреть на пары поздних стадий плей-офф по типу: Урал-Тюмень, Ленинградец‐Луки Энергия — интересно только болельщикам этих команд.
1
Да ну?? Откуда известно, кто когда закончит? За всех-то не говори) Всегда что-то новое интересно. Для условного Луки-Энергия это реальный шанс в жизни сыграть дома против Зенита, это для города событие на года вперёд. У нас, правда, при любой системе командам кубок неинтересен, будут выставлять вторые составы. Уж не знаю, интересно ли спонсорам и зрителям то, что сейчас сделали с этим турниром, но к кубку то, что наварганили, это имеет самое отдалённое определение - это лига или ещё что, но в моём понимании "кубок - это соревнование по нокаут-системе", т.е. "проигравший выбывает". А теперь можно десять раз проиграть и всё равно играть в финале...ну да, м.б. спонсорам это интереснее. не спорю...
1
Цитата: Raumdeuter
Половина топов на этой 1/512 и закончат свой путь
Да нуу, скорее на этой стадии будут сниматься порнофильмы с участием профессиональных команд и коллективов любителей пива ag и счета в матчах будут типа 8:0))
Посмотреть еще 1 ответ
Плюс от нынешнего формата только в том, что вторые-третьи попытки для клубов-лидеров РПЛ значительно сокращают возможность вывесок вроде "Тосно-Авангард" в решающем матче. Но минусов больше значительно. И тяжёлый график, и перенасыщение вывесками вроде Спартак-Зенит, которые влияют и на очковые потери в чемпионате. И сам по себе факт того, что выгоднее вылететь из Пути РПЛ, чтобы через путь Регионов добраться до трофея-это возможность некоторым клубам использовать неспортивные методы в достижении цели, и вообще отдаёт откровенным бредом

Я за возвращение к классике, но с 1/16 по 2 матча. Дома и в гостях)
1
Лучше бы формат чемпионата поменяли…
Сократить премьер лигу до 12-14 команд, играть в три круга- дома в гостях и на нейтральном и потом плей офф за чемпионство и 3 место… с 1-8 места, а 9-12(14) место за право остаться проводят игры с пфл, вот и интрига бы появилась и договорные игры бы исчезли…,и инфраструктура бы появилась…
1
Такой формат не понятен только тем, кто ни разу не смотрел киберспортивных турниров. Всё равно еврокубков нет, так хоть больше матчей будет
1
Отстойный формат! Я уверен, многим он не понравился!!!
1
Не нравится мне этот формат.
Да и Локомотиву он не подходит ag
Видно, что командам тяжело дается такой график, особенно лидерам.
Если хотят больше игр, можно стадию плей-офф с 1/16 проводить по двум матчам (дома, в гостях). И народ не будет голову ломать.
Зачем эти групповые турниры и выбывания-невыбывания я хз.
Формат нормальный, только непонятно, почему проигравший финалист верхней сетки не падает в нижнюю. Получается, иногда выгоднее упасть в нижнюю сетку к неудачникам и там выйти в финал.
Формат прекрасный, потому что можно ходить на матчи. И чем больше будет стадий и раундов, тем лучше. Если формат был бы старым, то можно было получить 0 домашних матчей в сезоне, вылетев от "Горняка" и прочих fire
Так определили дату жеребьевки ? Кубок испортили конечно ,не буду повторяться много кто уже все сказал
L
В кои-то веки РФС придумал что-то хорошее, и это тут же поливают дерьмом
Формула, которая позволяет не вылетать из кубка - а ничего что раньше можно было проигрывать каждый второй матч и проходить дальше? Встретились бы те же самые Локо с Балтикой по старой системе, и что? На первую игру Локо выпускает второй состав (который у нас вполне способен был бы пободаться с Балтикой), а если Балтика вдруг смогла-таки выиграть первый матч, то на второй выходит основа Локо и с большой долей вероятности закапывает бедолаг. Интересно такое смотреть? Мне вот как-то не было. А сейчас любые два поражения - и до свидания.
даже не старался понять новый формат выбывания Два поражения - вылет. Что сложного? Почему-то дети, которые смотрят турниры по CS и Доте, прекрасно разбираются в любых новых форматах, а взрослые любители футбола уже второй год как не могут понять, как работает банальная "двушка". Еврокубки вот со следующего сезона на недо-"швейцарку" (Pots tournament system) переходят, тоже разбираться лень будет?

Все эти новомодные системы не просто так придумали и уже давно обкатали в разных видах спорта. И они действительно делают турниры более интересными, более зрелищными, создают меньше "бесполезных" матчей, которые либо ничего не решают, либо в которых исход нетрудно угадать заранее
Цитата: Lokofan is LO
а если Балтика вдруг смогла-таки выиграть первый матч, то на второй выходит основа Локо и с большой долей вероятности закапывает бедолаг.
Особенно если первый матч поражение с крупным счётом.. Вот прямо гарантия того, что в ответке непременно сложится как надо)
3
L
Понятно что не гарантия, но поражение с крупным счетом еще откуда-то должно взяться. В плей-офф еврокубков, где ставки высоки, а класс команд в пределах конкурентного диапазона, одна сетка с ответными матчами еще имеет какой-то смысл (хотя я бы и там был рад видеть "двушку"). В Кубке России, где часто встречаются команды разного уровня, одна сетка с ответными матчами сводила и так невеликие шансы команд попроще куда-то пробиться до абсолютного минимума
Д
Цитата: Lokofan is LO
давно обкатали в разных видах спорта. И они действительно делают турниры более интересными, более зрелищными
есть медиафутбол-практикуйте, что вашей душе угодно. Смотрю уже на трибунах и эстрадные площадки появляются. Главное в радость. Девочек между рядов надо еще поставить, как в хоккее. Если нечего смотреть на поле- хоть попляшем?!
В сон мне - желтые огни,
И хриплю во сне я:
«Повремени, повремени -
Утро мудренее!»
Но и утром все не так,
Нет того веселья:
Или куришь натощак,
Или пьешь с похмелья.

В кабаках - зеленый штоф,
Белые салфетки, -
Рай для нищих и шутов,
Мне ж - как птице в клетке.
В церкви - смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан...
Нет, и в церкви все не так,
Все не так как надо!

Я - на гору впопыхах,
Чтоб чего не вышло, -
На горе стоит ольха,
Под горою - вишня.
Хоть бы склон увить плющом -
Мне б и то отрада,
Хоть бы что-нибудь еще...
Все не так, как надо!

Я - по полю вдоль реки:
Света - тьма, нет Бога!
В чистом поле - васильки,
Дальняя дорога.
Вдоль дороги - лес густой
С бабами-ягами,
А в конце дороги той -
Плаха с топорами.

Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так,
А в конце - подавно.
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так!
ВСЁ НЕ ТАК, ребята...
Показать еще 3 комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь