19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
117
Sport24

Семин назвал двух футболистов, которых надо сохранить в «Локомотиве»

Юрий Семин
Легендарный тренер «Локомотива» Юрий Семин назвал имена футболистов железнодорожников, которых надо сохранить в команде на будущий сезон.

Кого из нынешнего состава «Локомотива», кроме Антона Миранчука, необходимо сохранить?

— Антон с точки зрения профессиональных качеств — лидер этой команды, как и Рифат Жемалетдинов. К тому же они оба воспитанники клуба. Это два игрока, вокруг которых могла бы строиться команда. С ними команда будет сильнее.

Кто из молодых игроков в РПЛ уже готов к переезду в топ-чемпионат?

— Таких сейчас достаточно: тот же Глушенков. Думаю, он один из реальных игроков, которые могут отправиться за границу. Конечно, если будет какое-то предложение.

Николай Ларин [бывший директор академии «Чертаново»] говорил, что Глушенков по уровню — это стартовый состав «Барселоны».

— Я бы так ярко не стал говорить… Несомненно, у него есть шансы и хорошие для того, чтобы играть в таком клубе. Думаю, испанская лига ему хорошо подходит. Там не такой оборонительный и жесткий футбол, как в Италии. Хороший вариант, дай бог чтобы пригласили.

Как оцениваете игру «Локомотива» в этом сезоне?

— Наверно, не хватает стабильности, чтобы бороться за первое место. Наряду с хорошими матчами есть матчи, которые нельзя проигрывать, чтобы становиться чемпионами.
Новости по теме
Комментарии117
Антон и Рифат на максимуме играют, на больше они не способны, уже старые они. Вокруг Карпукаса и Глушенкова нужно строит команду.
24
С
До 30 уже старые считаются? Миранчук при любом раскладе топ, Рифат тоже не раз в этом сезоне доказывал свою состоятельность, а вокруг молодых команду не построить
14
Так грустно,что он уйдет,а сейчас играет последние игры за ЛОКО,но такова жизнь...
6
Кто именно, мира? Не факт, далеко не факт.
1
Посмотреть еще 8 ответов
Сколько уже будут Антона считать топ игроком и лидером? Не тянет он не на того не на другого, играет под настроение как будто
23
Аитон командный игрок, а командной игры у Локо давно уже нет.
А ММГ или просто не знает, что такое командная игра, или не знает как её строить. Поэтому почти весь сезон Мира - игрок ротации.
3
m
когда это Антон был командным игроком , вы его часом с Алексеем не перепутали))
даже в золотом сезоне , Антон был забивным инсайдом (вишенкой на торте) ,торт был другой
какая командная игра, там за командную игру отвечали Денисов ,Леша, Мариу итд кто угодно только не Антон))
5
То была другая команда, с другой игрой. Палыч сегодня строил бы игру вокруг Антона и Рифата, что он сам и подтвердил...
2
Посмотреть еще 10 ответов
Лидеры обычно ведут за собой, а Антон расплывается среди остальных.
Когда нужно проявить свой класс, он не проявляет.
Лидер, как пример, это Сперцян. Тащит на себе быков, тоже воспитанник их.
14
Лидеры бывают разные. Лоськов никогда не обладал выраженными лидерскими качествами, как например Бара (без смеха), но он живая легенда Локо. Вокруг Лоськова Палыч строил командную игру. Вокруг Антона никто игру не строит (если её строят вообще, в чём сомневаюсь). Это уже профессиональное мастерство тренера - а нашему ММГ с его игрой далеко даже до Игнашевича.
Ну а мне немножко льстит, что моё мнение насчет Антона совпадает с мнением Палыча. Топлю за Миранчука второй год.
Лоскову это и не требовалось!!! Так как он был реальный лидер , а не ментальный как на пример Баринов. Это лучший варик!!! Когда каждый штафной как пенальти, когда каждый пас это конфета , когда видит поле как провидец , умный, точный
3
Короче футбольный интеллект Д. Лоскова был не оспорит!!! На примере: какой бы не был у тебя характер выходя раз на раз с боксёром профессионалом процентов на 97 ты не вывезешь по причине профессионализма оппонента который ложил на твой характер. Он просто техничней, быстрее, и с холодной головой.
2
Посмотреть еще 2 ответа
С хорошим тренером даже сбитый лётчик заново расцветает farfan
13
T
Палыч самое главное вас вернуть в Локо. И ребятки сразу начнут хорошо играть.
9
Не трогайте его, наши его до инфаркта доведут. Дайте нормально отдохнуть Палычу, он заслужил это.
6
T
Не хочет Палыч отдыхать. Не хочет Палы сидеть на рыбалке просто так. Палыч любит Локо. Палыч полон сил и энергии. Мэтр готов тренировать и давать результаты вместе с Локо.
2
N
Цитата: TIM24
Не хочет Палы сидеть на рыбалке просто так.
Семин не любитель посидеть с удочкой. Рыбалка - это про Романцева.
5
Посмотреть еще 14 ответов
А чем Галактионов мешает Антону реализовать свои лидерские качества?!!!
Может просто пора уже спрашивать с Антона как со зрелого игрока, или тут ещё не до всех дошло сколько ему лет?!
9
А
Тем же, что и остальным игрокам, за редким исключением стагнирующим или деградирующим при нем. Тем, что не помогает. Тем, что год после травмы выпускал обычно лишь на замены, лишая игрового тонуса, как сейчас и Жему. Тем, что не может выстроить командную игру, которой Тоха должен управлять. Тем, что тренер проводит сборы, как бог на душу положит. Но всегда полно любителей за все спрашивать с футболистов.
Антон и Рифат - два суперигрока, что они много раз доказали в том числе и в нынешнем сезоне, часто решая исходы матчей и находясь в лидерах команды по результативности. Благодаря такими технарям и креативщикам мы и любим футбол.
4
Можете и дальше Антона защищать, но он уже не мальчик чтобы так зависеть от тренера.
Глушакову тренер не помеха, он просто весь отдаётся игре.
А
Глушаков даже жене весь не отдается. Если же речь о Глушенкове, то он сейчас остался единственным в команде, кто ещё держит уровень, но тоже с перепадами. При сильном тренере с выстроенной игрой и он мог бы лучше.
А такие, как Антон и Рифат, не нуждаются в защите, они в футболе на вес золота.
Посмотреть еще 4 ответа
P
Комментарии про Антона забавляют: "оставляем, он нам нужен, он лидер...")) Причем это те же люди, что каждый матч плюются от его игры, запоротых моментов) плакали, но продолжали есть кактус)
Сказали же, что вопрос нахождения в клубе - финансовый. Антон не играет на 2.4 ляма особенно в сравнении с Глушем, который в разы меньше получает. И он сам в своем последнем контракте вряд ли в два раза подвинется. Плюс вражда с агентом. Плюс личное желание - у Рифата есть, у Антона нет
8
Может уже хватит повторять про возвращение Палыча?!
Как дети, ей Богу... facepalm
Будьте реалистами.
7
А
Много лет это слышу, а он тем не менее, казалось бы, в самые неожиданные периоды возвращался.
Быть реалистами - не значит быть оптимистами или пессимистами. Не нужно слепо ни утверждать, ни отрицать. А то как дети, ей-богу.
5
Палыч не белый и не пушистый, плюс непростой характер. Неизвестно, сам ли Белозёров так решил, или какие-то люди его науськивали, но не зря говорят что Палычу сейчас дорога в клуб закрыта.
И дело явно не в в том что Нагорных до сих пор ему не набрал.
А
Точно так же много лет и говорили, но дорога открывалась. Теперь опять закрыта, а завтра снова реальность может измениться, как менялась вчера. Мы же сейчас о том и говорим, чтобы не подменять понятия: реализм, оптимизм, пессимизм.
А Палыч такой, каков есть. И именно потому он лучший. Кто хочет бесхарактерных, белых и пушистых - пусть и дальше сидит без трофеев.
2
Посмотреть еще 7 ответов
Чего чего, а контракты по 3 ляма евро игрочишкам Палыч выбивать умел... но прошли те времена.
Не лидеры они, ни Антон, ни Рифат. Даже будет любопытно куда их попытается пристроить Шпинев. На последний большой контракт. В Зенит если только? Интересно, Миранчук уже учит португальский... без этого теперь в Зеньке никуда.
Хотя, судя по тому, что многое закладывается под 2030, видимо, до 2030, Россию никуда-таки, ни в какие еврокубки не вернут, поэтому и можно либо на большой контракт в бомжатник, либо куда глаза глядят, да подальше. Дилемма.
6
m
вот одна из причин , почему ЮПСа в клубе больше нет
откуда берутся деньги его не волновало))
ну давайте положим зп лидеру Антону, следом придется поднимать зп Глушенкову (он то реальный лидер) , а потом любой легионер будет просить зп как у Антоши
пример тут ,это Бомжи и история с Тики.....где он заломил личку как у бразилок
только у бомжей есть Миллер , а у нас его нет))
4
А
Палыч просто всегда стоит горой за свою команду. При этом он в нее каких попало игроков не позовет и держать в ней не будет.
А откуда берутся деньги, его всегда волновало. Когда их действительно не хватало, он самолично находил для Локо спонсоров и даже доплачивал команде из своего кармана.
Когда же он видит, что РЖД зажимает средства на кЛуб, хотя может себе позволить их тратить, то он старается выбить необходимые деньги на и для нужных игроков ради спортивных успехов.
Это совсем не Липатов, Бышовец и Смородская - мастера неоправданного выдаивания огромных денег без спортивного результата, чтобы побольше себе прикарманить.
А Семин с тем же шестым бюджетом в лиге, что и сейчас, брал чемпионство.
4
Посмотрим статистику?Полузащитники
Что мы видим? Антон и Рифат в тройке лидеров, а с учётом того, что Глушенков частенько играет нападающего, то все вопросы снимутся сами собой
4
Братья кто с пожарной охраны с праздником!! Сухих руковов
4
А
К Антону можно по разному относится, критиковать и хвалить, но лидером Локо он не был никогда. Подобное утверждение, от кого бы оно не исходило, есть глупость несусветная. Для уровня рос. чемпионата, игрок хороший, но не лидер. Погоды в команде не делает, но денег получает больше всех. То, что он свой воспитанник вообще не о чем не говорит. Оценивать футболиста нужно по игровым качествам, а не потому кто его воспитал.
4
Палыч Антон сдал очень сильно, а Рифата замучили травмы. Они нужны Локомотиву, но не в качестве лидеров.
3
Они нужны клубу и команде и без них сейчас ничего и Локо без них не Локо
4
Любопытно, что все кто кричит "Миша верим" дружно ругают Антоху с Рифатомом.
Им видимо в голову не приходит, что умным футболистам нужен тренер с пониманием игры. Все разговоры о других футболистах разбиваются одним простым аргументом:
Есть игроки командные, а есть те, кто способен решать эпизоды индивидуально.
Все или почти все наши голы результат индивидуальных действий, а не какой-то командной игры.
2
Надеюсь летом возьмут нормального напа, Дзюба походу уже точно продлевать не будут, не зря в телегах слухи идут!!
2
F
И я надеюсь,что летом у нас не будет ММГ
2
R
Наконец то, какие слова, об игре клуба, и ходе чемпионата. А то молчание как обычно. Рифат и Антон, были на пике, при Палыче, Николиче дальше уже стогнация, поэтому и слова о их сохранении, и роль в клубе. Но времена проходят, и если качество игры упало, надо и аппетит убавлять. Уверен, и Галактионов, и Нагорных, хотят сохранить обоих. Но вопрос в цене. На их место, можно поискать одного игрока, для ротации, с приемлимой зарплатой, может не такого одаренного, но умеющего двигать мяч, развивать атаки.
2
А
Всем не угодишь: хоть молчит, хоть критикует - все равно некоторые пишут, что не поддерживает клуб, который он построил.
Лучше платить людям адекватные зарплаты, чем превращать команду в Чертаново и Крылья Советов, только при этом без развития игроков. Иначе так и будем бояться, что Зенит или Спартак переманят. Хотя у РЖД денег не меньше, было бы желание их с пользой потратить.
И если б Нагорных чего-то путного хотел, то предпочел бы дозвониться до Семина, а не до Галактионова, и убедил бы в этом Белозерова, как это сделал Геркус.
А уж найти игрока или двух, способных заменить Тоху и Жему - у нас на таких в режиме надуманной экономии денег точно не дадут.
1
Нагорных не владелец клуба, он не может что-то хотеть... Он председатель совдира, это несколько иное.
А
Белозеров тоже не владелец клуба. Его собственник - государство, то есть налогоплательщики, мы все. Нагорных на своей высокой должности может многого хотеть и многое решать. Как это делали Геркус и Наумов, возвращая Палыча наперекор изначальному желанию руководства РЖД. Вот они чего-то захотели и смогли. А не второй год нести чушь, что не получается дозвониться.
Это не говоря уже о том, что МОК его пожизненно дисквалифицировал за допинг. Ах, ну да, это же происки Запада. А теперь происки Питера.
1
Посмотреть еще 3 ответа
M
Палыч как Всегда прав. Вот в чем суть правильного тренера и ММГ
1
s
Без Дзюбы Локомотив скатится вниз таблицы, увы уже начал движение. И проблема не в готовности Дзюбы, а в том что, кто то умный решил, что пора Локомотиву учиться играть без Дзюбы. Вот и играют даже когда тот на поле, как будто его нет )
1
Кто бы что ни говорил Антон и Рифат действительно топовые для нашего чемпионата игроки. Просто Галактионов тренер посредственный. Он не может строить игру вокруг сильных игроков. Он пришел со своим пониманием игры и наигрывает свою тактическую схему заставляя игроков выполнять его требования. Сильный тренер строит игру вокруг сильнейших. Антону как и Алексею нужна свобода творчества
Почему-то "посредственным" Глушенкову, Тикнизяну, Карпукасу, Ненахову и даже Сулейманову "посредственный" тренер Галактионов не мешает самореализовываться и играть хорошо, а "топовому" Антону - тренер не тот, и он начинает отдавать передачи в никуда, тормозить атаки и просто меркнуть на фоне "посредственностей". Если Рифата могла выбить из колеи тяжёлая травма, от которой он больше года отходит (но несколько раз был хорош, выйдя на замену, в том числе и вместо того же Антона), то может быть Антону правильнее поискать проблемы в себе? Иначе почему за ним, топовым, до сих пор не стоит очередь из зарубежнх клубов?
11
Подмечено верно, но это только подтверждает мои слова. МГ играет одним стилем, одной схемой, он не гибкий. И в его игре явно прослеживается острое подключение в атаку крайних защитников. Ненахов, Тикнизян, да и Самошников с Сильяновым впринципе в атаке участие принимают больше чем в обороне. Глушенков просто подходит под тот самый стиль МГ. Миранчук более креативный игрок, он 10-ка, это все равно что в Барселоне 00-х Роналдиньо заставить в оборону бегать и запретить финтить. Миранчук это тот случай когда игрок сильнее тренерской мысли
1
Глушенков у ММГ был десяткой, был правым вингером, был центрофорвардом, но он подходит под "негибкий стиль ММГ", а "более креативный Миранчук" - нет, логика отличная, ни разу не противоречивая.
Посмотреть еще 19 ответов
Опытный тренер смог бы их уместить на поле. Такие как Семин или Анчелотти отталкиваются от игроков, а не от тактики. Причем надо не просто уместить Глешенкова, Рефата и Антана, а разместить в подходящей для каждого роли.
Антон в отборе никакой. Играет на чистых мячах, боится палец сломать. В атаку только если есть зоны. Соперник закрылся - Антон бесполезен. ЗэПэха три евро. Очевидно, что уйдёт.
У Рифата есть удар, можно оставить с понижением зп.
Антон и Рифат при всем уважении не нужны Локомотиву.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь