Президент РПЛ Александр Алаев рассказал о процессе составления календаря чемпионата России на следующий сезон.
— На конференции РФС, которая была до исполкома выступали представители УЕФА и ФИФА. Максим Львович [Митрофанов — генсек РФС] говорит, что воодушевлен тем, что они сегодня услышали. Как вы отреагировали на все эти слова, что звучали сегодня?
— Коллеги, честно говоря немного опоздал: был на встрече. Поэтому деталей, о чем там говорилось, не знаю. Но если Максим Львович воодушевлен — значит представители УЕФА и ФИФА сказали правильные вещи. Я давно знаю обоих и они действительно профессионалы и переживают за ситуацию с РФС. И если они сказали те вещи, которые его воодушевляют — значит, это определенный сигнал и меня это не может не радовать. Они ведь каждое свое слово выверяют, прежде чем сказать.
— Календарь который год составляет ВШЭ. Именно эти граждане устроили ковровую дорожку для одного из клубов: «Зенит» получил «Оренбург», «Факел» и «Сочи» на финише чемпионата и там наверняка были какие-то вводные критерии. Какие гарантии, что эта ситуация не повторится?
— Вопрос мне понятен, но обсуждать ситуацию год назад произошедшую, в которой я не принимал непосредственного участия, не буду. Чуть-чуть проясню про коллег, которые по вашим словам из ВШЭ составляют календарь. Смотрите, они делают техническую работу. Им дается огромный перечень ограничений — не буду повторяться, все это прекрасно понимают — северные регионы и плюс у каждого клуба есть свои ограничения: концерты, реновация газонов, у кого-то мероприятия с президентом, у кого-то регби. Таких ограничений очень много. И они делают техническую работу за счет своих алгоритмов и дают варианты. Но они не голосуют и не принимают решения. Не уверен, что они вообще знают про ковровую дорожку «Зенита». Там больше математическая работа, поэтому опять же абсолютно точно это не их решение и обсуждать это так не надо. А вот кто принимал непосредственное участие в составлении календаря год назад. Что касается вопроса, насколько можно быть уверенными (что это снова не произойдет) — после публикации календаря я смогу ответить на все ваши вопросы. Если будут подозрения, значит, мне придется держать ответ. Но я надеюсь, что и вы, и болельщики поймут, что календарь составлялся не под кого-то, а с учетом всех тех сложностей, о которых я сказал.
— Самый необычный «ограничитель» календаря, который вы знаете?
— Это, как правило, концерты или протокольные мероприятия с высшими лицами государства, которые перед фактом ставят, что «в эту дату играть нельзя».
— Как вы поступите, если вы допустите календарь до оптимального варианта, пришлете Дюкову, и Александр Валерьевич при согласовании решит внести существенные правки? Как вы будете с ним это обсуждать, дискутировать?
— Буду отправлять варианты календаря, проект календаря Александру Валерьевичу, прежде чем его публиковать. По всем вопросам по этому календарю я должен ответить в первую очередь себе. Вот я буду уверен по ситуации с каждым клубом, по сложным ситуациям, которые точно будут. Мне надо ответить руководителям клубов, которые будут звонить и говорить: «Почему у нас три выезда подряд? А у нас еще Кубок России?» и другое. У меня должен быть на все это адекватный ответ. Если у Александра Валерьевича или коллег из РФС будет желание что-то поменять — значит, у меня не хватило аргументации. Но я надеюсь и не сомневаюсь, что моей аргументации хватит, поэтому докручиваем календарь.
— На неделе появился проект стратегии. Можете проговорить главные моменты? Что главное в этой стратегии?
— Вопрос не в том, что главное в стратегии. Вопрос в другом — что стратегия должна быть. Даже несмотря на те условия, в которых мы живем. И говорить, что «представлена стратегия», неправильно. Правильно говорить, что представлен проект, который мы готовили очень долго и по разным причинам с нашими коллегами все правильно написали. Эту работу начинали еще до меня и вот шаг за шагом мы ее завершили. Это первый этап: проект стратегии. И это проект не Александра Витальевича — это проект стратегии РПЛ.
И мы направили эту стратегию в первую очередь не в РБК, а клубам. И клубы имеют право с чем-то не согласиться, выйти с другим предложением. Конечно, не будет, как в случае со «Спартаком», но документ работает. Сейчас не буду останавливаться на каких-то отдельных параметрах, сейчас я хочу сказать и, не скрывая, я этим очень доволен: что у нас есть проект стратегии, у нас есть видение, мы готовы обсуждать и дискутировать. Проект есть и он публичен, мы его нигде не скрываем и в кулуарах не передаем друг другу, нет. Мы готовы к дискуссии, готовы к критике. Но сначала должны клубы на общем собрании срезать, что это «Approved» (утверждено) и мы сможем с этим работать, и я смогу дать вам комментарии по всем блокам, — заявил Алаев.
Алаев: «Надеюсь, все поймут, что календарь РПЛ составлялся не под кого-то, а с учетом всех сложностей»
