19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03, 18:00
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Сб, 15.03, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
74
Чемпионат

В «Арсенале» недовольны пенальти в пользу «Локомотива»

Арсенал
Спортивный директор тульского «Арсенала» Андрей Рудаков подвёл итог матча 15-го тура Российской Премьер-Лиги с «Локомотивом» (0:1) и прокомментировал эпизод с назначением пенальти в пользу «железнодорожников».

«Понятно, что мы недовольны результатом. Игра складывалась так, что как минимум на ничью вполне можно было рассчитывать. По содержанию это и был ничейный матч без большого количества моментов как у одних, так и у других ворот. Работа нового главного тренера в первых двух матчах? Очевидно, что нам нужно набирать очки, это бесспорно, но движение вперёд есть. В матче с «Локомотивом» выглядели уже более дисциплинированно и организованно. Определённый позитив присутствует.

Момент с пенальти в наши ворота? Нельзя давать такие одиннадцатиметровые. Это противоречит логике игры и сути эпизода. Ведь пенальти – это почти всегда гол. То есть очень суровое наказание по футбольным меркам. Значит, и нарушение должно быть соответствующим. Где в этом эпизоде у игрока «Локомотива» была возможность забить гол или был какой-то грубый фол? Ничего этого и близко не было. Игрок не владел мячом. Мяч вообще уже уходил за лицевую линию ворот. Перед футболистом «Локомотива» был наш защитник Кадири, выигравший позицию и не пустивший бы его к мячу в любом случае. И, может быть, самое главное – давайте будем честными, футболист «Локомотива» сам искал контакт с соперником, чтобы упасть в штрафной. И судья, находившийся в пяти метрах от момента, сначала уверенно показал, что нужно продолжать игру. И это была верная реакция, но потом он изменил своё решение. Повторю, что назначение таких пенальти идёт вразрез со здравым смыслом», — сказал Рудаков.
Новости по теме
Комментарии74
Да, пенальти такой себе, неоднозначный. Лучше бы с игры Зе Луиша засчитали, там куда меньше вопросов было бы. А по факту, лучше бы ничья была, так глядишь всех после домашнего матча с Зальцбургом уволили.
20
Да исходя из того как наши в текущей ЛЧ играют - с Атлетико и Зальцбургом умирать на поле будут, но играть и будут бороться за возможные очки...
1
Тоже на это надежда есть и небезосновательная. Лишь бы никаких "сюрпризов" в виде тестов на коронавирус и прочих травм. При оптимальном составе в лице Миранчука, Зе, Чорлуки-бой дадим испанцам на выезде.
2
I
Ну перед этим моментом мы гол забили, который отменили, так что какая ничья, Локо даже в меньшинстве был лучше
13
да уж.
1. Зе Луиш явно играл рукой это видно на повторе. И то что он не спорил с судьей ( респект за это) говорит о том, что судья правильно не засчитал гол.
2. Влад сам поджал свои колени к ногам соперника и искал контакт. Факт. Он тут молрдец. Профессионально отыграл момент. Но судья видимо хотел вернуть нам должок за удаление.
я бы тоже возмутился, если бв нам такой пенальти поставили
6
Был как то эпизод в прошлом чемпионате.
Марио наш Португалец также кончиком бутсы заплел футболиста .
Если не ошибаюсь тоже свистнули после просмотра...
Там же если вы играли в футбол достаточно чуть дотронуться и ты летишь кубарем...
1
Свистнули и отменили забитый гол...
1
Посмотреть еще 5 ответов
Проблема в повторах.
Там только в одном можно разглядеть контакт колена и ноги Влада.
Если по факту: зацепил? - да. Влад симулировал? - нет.

Считать что он не угрожал воротам или ещё что-то? Ну в моментах с подачей углового, даже если игрок не участвует в эпизоде, но его сбивают или держат - ставят пенальти.

Мог Влад попробовать догнать мяч в подкате - пока мяч в игре возможно всё.

Пенальти случайный, глупый, но это пенальти.
Виноват только защитник Тулы, который допустил глупость.
8
По футбольным правилам, это пенальти. А рассуждения как бы закончился эпизод, не имеет значения
5
Нет там пенальти. Игнатьев бежал и упал столкнувшись с защитником.
1
Вообще то был, пенальти. Бежавший за Ингнатьевым арсеналовец, коленом толкнул его в ногу(подошву бутсы), другое дело что без ВАР судья бы этого никогда не заметил. Но по правилам это тоже подножка в штрафной.
3
Нет. Я лично не увидел. Я понял про что Вы. Но не вижу там подножки.
1
Посмотреть еще 1 ответ
Игра в большинстве большую часть игры+ отвратительная игра на выезде в целом, где набрано 1 очко из 21 с бедствующим Тамбовом. Руководству Арсенала нужно проблемы в себе искать.
4
Игру не смотрел, только обзор. Недовольство понятно, Влад по сути уже не угрожал воротам, но нарушение было и нельзя сказать, что пенальти левый. Назначали и менее очевидные пенальти. Если бы в наши ворота такой пеналь дали, я бы тоже был недоволен.
4
Пенальти был липовый. Тут даже и спорить нет смысла. Логики в этом пенальти ноль. Если бы нам такой поставили, я был бы в шоке! Ricardo
2
Логика этого пенальти - современные правила футбола. Хотя лично мне такие пенальти кажутся полным бредом и вопиющей несправедливостью. Игрок без мяча , в окружении двух игроков , бежит на краю штрафной, не успевает, цепляется сам за ногу соперника и падает ... Назначь нам такой - 99 % на сайте крыли судью последними словами. Но такие е..нутые сегодня правила , как и отмена гола Зе из-за неумышленной игры рукой еще на середине поля...
2
Логики в таких пенальти нет конечно, но в наши ворота тоже такой же пенальти поставили бы, случись подобное. Поэтому все справедливо.
V
Ситуация было в прошлом сезоне, когда отменили гол смолова, из за того что Марио случайно так же зацепил игрока!
C
А я не доволен,что не дали Зе забить. Он хотел, и я хотел чтобы он забил. Для уверенности. Взяли руку рассмотрели. Я не доволен. Расходимся
2
l
2 тайма с лишним за 2 матча играют в большинстве, еще и судьи виноваты ag как хорошо, что свою профнепригодность можно скидывать на судей каждый матч после истерики pig и лично федуна
1
Ай-яй-яй, снимайтесь нахрен с чемпионата!
1
Кругом заговор))
1
Так какие проблемы, ребята, у вас губернатор друг Путина, сходите к нему, попросите немного денег и перекупите у нас Сухину gercus
1
В "Локомотиве" недовольны руководством, кому херовей?
1
им, они и руководством не довольны и тренера (Черевченко) у них убрали
Я давно так не удивлялся назначенному пенальти, если честно.
1
R
Матч с матрасам и посмотри. Не так давно
1
сниматься с чемпионата будете?
1
Судьям надо лучше учить правило, при каких обстоятельствах назначать пенальте, при каких не назначать. Возможно судья и подарил нам эту победу, ну и что. Бомжам вон почти в каждом матче судьи помогают, так про них молчат.
1
"Вагончик тронется, перрон останется(с)..."Пеналь забудется, а счет останется...
1
Как-то вообще плевать чем там недовольны в Туле
1
D
А как Локомотиву поставили пенальти в матче с Краснодаром в чемпионском сезоне? Можно сказать те же самые слова. Мяч тоже уже уходил. При этом в прессе писали, что Краснодар заслуженно победил.
1
В принципе понять можно. Меня бы так же бомбило поставь такой пенальти в ворота Локо. До этого Ломовицкого по ноге Рыбусь заехал случайно, тоже спорный момент
1
Опять Марш Несогласных?)
Так же будем откровенными что у Арсенала не было моментов, к тому же не смогли забить когда мы были в меньшестве
пишите письма как Краснодар и будут вас судить как Краснодар.
По мне так гол зе должны были засчитать, а пендаль левый конечно... Ну с учётом недогола зе, норма... Однако мне реально очкливо когда мы пенальти бьём, тревожно очень
L
Левый пенальти, конечно. Даже арбитр Николаев вчера про это на Матч ТВ сказал. Как и куча других экспертов (Аршавин, Мостовой, Шалимов и ещё человека три в студии в один голос (не всех запомнил)). Основные претензии, что Игнатьев не владел мячом (и не завладел бы ни при каких обстоятельствах, т.к. мяч уже уходил за лицевую) и то, что защитник не фолил и даже не видел Игната, а Влад сам зацепился за его колено. Кстати, там и в нашей штрафной "коробочка" была, которую ВАР почему-то не смотрел
-Вам не смешно?
Зацепился за колено?
Какого хрена этот дурачок догнал и подставился своим коленом,раз видел что мяч уходил?
7
L
Сейчас повтор вчерашней передачи смотрю, там ещё Хохлов (которого точно в предвзятости к Локо не обвинишь) и Калиниченко согласились с тем, что это не пенальти.
А этот как Вы говорите "дурачок" никого не догонял, он, совместно со своим одноклубником, спокойно провожал мяч за пределы поля. Это Игнатьев бросился ему наперерез, в простонародье подрезал
Так это надо еще иметь смелость и мастерство что бы так как Влад хитро и нагло сыграть.
Короче защитник Лопух ag
Только смелым покоряются моря!!!!
1
Посмотреть еще 8 ответов
А Арсенал был доволен, когда им дали пробить абсолютно левый пендель в летней игре с свиньями?
ВАР ввели, а нормальные камеры поставить из-за ворот не могут facepalm Было бы куда лучше ракурсов рассмотра спорных эпизодов.
T
Г-н спортивный директор лучше бы задался вопросом, почему играя тайм в большинстве против такого Локо, который мы имеем несчастье наблюдать в РПЛ весь последний месяц, они не смогли создать хоть сколь-нибудь опасного момента?
А вот эти рассуждения, что нужно ставить пенальти только, когда есть железный момент или какая-то грубость - это все из серии "с больной головы на здоровую".
Ж
Пенальти назначили ,а все сопли это для бедных!!!!!
А
Пенальти было. Мне понравилось, как Аршавин его охарактеризовал: такие пенальти нельзя давать, но по правилам - это чистый пенальти. А вот эти воющие ау тсайдеры уже начинают напрягать. Ротор с ЦСКА придушили, язык в заднице, зато после матча с Локо - нас засудили.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь