Доброе утро/день/вечер/ночь, уважаемые болельщики ФКЛМ! После вчерашнего матча с ЦСКА было множество разговоров о невзрачной игре команды, ВАРе и пенальти на Смолове. И пока страсти потихоньку утихают, мне бы хотелось поговорить о немного других проблемах. Эти проблемы пока не касаются нас (да и не только нас), но очень скоро затронут всю РПЛ.
Итак, я хочу поговорить про 8-17. И да, я не про несколько созвучную телепрограмму 8-16 с не особо адекватным Шмурновым и прочими товарищами, а про лимит. Множество речей было уже сказано в адрес данного решения (в основном не особо положительные), но и без них, я надеюсь, вы отдаете себе отчет в том, что эта идея ни разу не является "ослаблением" лимита, как пафосно каждый раз вещает Прядкин, но наоборот - его ужесточением.
Как я уже говорил, подобное решение аукнется всем, но мы то тут с вами за красно-зеленый клуб болеем как-никак, а потому идеальным вариантом было бы рассмотреть ситуацию на примере Локо.
Итак, если исходить из того, что мы имеем прямо сейчас, наш основной состав к концу следующего сезона (условный июль 2020) выглядит примерно так:
А это - лавка (пока что по одному игроку на позицию):
Что важно: очевидно, что сейчас ищется игрок в атаку. Сначала новости про Шюррле. теперь слушок про Карлиньоса и т.д. Да, нам нужен такой человек, и он в атаке будет. Также в конце года у Эдера кончается контракт и я на 146% уверен, что на его место придет более молодой легионер. На подмене россияне.
Итого - в атаке 2 легионера.
Далее опорная зона. Тут главенствуют Крых и Бара. Плюс Кикнадзе говорил, что Палыч просил купить ему на подмену опорника. И что-то я сомневаюсь, что это будет россиянин. Потому пока что ориентировочно ставим в запас легионера-опорника.
Итого - в опорной зоне 2 легионера.
Далее - самое интересное. Как вы видите, на фланге Рыбуса нет- собственно говоря это потому что у Рыбуса кончается контракт и я очень надеюсь, как и большинство тут, что с ним его не продлят, ибо иначе это будет эпикфейлом. На его месте должен появиться молодой легионер, но...Лысов на подмену? Это тоже страшно, но хоть что-то.
Центр обороны. У Чорлуки кончается контракт, и вот тут я возвращаюсь к началу своего повествования. Помните про 8 легов на всю заявку команды? А сколько мы уже насчитали? Правильно, 5. С учетом Хеведеса, Кверквелии и Мурило мы получаем...ровно 8. Учитывая хронические болячки Чарли и окончание его жирнющего контракта + жесткий лимит руководство вряд ли захочет его продлевать. Да, можно сказать, что Хеведес тоже может куда-нибудь уйти, если будет предложение, и тогда продлят Чорлуку...только вот все равно остается ровно три легионера в центральной зоне. И даже если рассматривать Бенедикта в роли ЛЗ вместо Мацея, то нужно помнить, что и сам Хеведес достаточно часто травмируется (исходя из опыта прошлого сезона), а играть регулярно с Лысовым - то еще удовольствие.
Остается правый фланг, где есть Игнатьев, у которого закончится контракт и Живоглядов. Дай Бог чтобы Игнатьев контракт продлил, но вот только в любом случае правый фланг видится мне уязвимым, потому что Живоглядов видится мне средним защитником, и даже Игнатьев в свои годы ИМХО сильнее него. Но я напоминаю, что у нас не осталось легионерских мест...
Итого, что мы видим? Если раньше клуб с 6 легами в основе мог позволить оставить себе хотя бы 3-4 лега в запас (условно Идову, 2 ЦЗ иностранца на замене, условный опытный опорник на случай форс-мажора Михалик), то теперь по факту мы имеем всего 8 легионеров на всю команду, из которых нужно выбирать кого нужно ставить в основу, а кого на банку. И ведь есть позиции (в частности почти вся линия обороны), в которой существует огромный дефицит более-менее толковых исполнителей с паспортом, потому такие позиции должны быть продублированы легионерами, что становится затруднительным в свете нового лимита. Это ли не ослабление?
И если выдумаете, что мы такие одни, то я напомню вам про Краснодар, у которого очень много легионеров и причем вполне себе хорошего качества. В целом та же ситуация и у Зенита. И куда этих игроков девать? Избавляться от неплохих легионеров из-за бреда сумасшедших людей "сверху", которые всячески пытаются "дать толчок молодежи", используя при этом совершенно странные и не помогающие методы? Ну такое...
И ведь изначально все клубы хотели лимит 10+15. Что бы это дало для нас? Ну хотя бы то, что на правом фланге вместо пожилого Игнатьева, с которым можно было бы попрощаться, был бы легионер, который вместе с Живоглядовым прекрасно ротировались и дали нашему правому флангу обороны наконец стать реально сильным. Так же можно было бы взять оптыногоигрока-иностранца на подмену новому легионеру на левом фланге обороны - все лучше, чем оставаться с Лысовым в случае травмы первого. И ведь если бы на место левого защитника можно было бы взять хорошего россиянина - но ведь таких для Локомотива на данный момент вообще нет!
А в итоге мы имеем очередную подмену понятий со стороны РФС, где Прядкин и Компания, подхватив хайп про 10+15, немножечко изменили схему, а по факту просто сделали то что и хотели - снова усилили лимит. Только если прошлый лимит хоть как-то можно было оправдать "наличием времени и места в составе для россиян" (что тоже бред), то сейчас клубам тупо урезали легионерские места. Я так понимаю, что РФС-у плевать на силу лиги и на то, как наши клубы будут играть в Еврокубках.
Самым показательным и ироничным примером бреда данной системы выглядит Аякс образца прошлого сезона. Даже тот Аякс, которого хвалили за молодые таланты и своих воспитанников (Де Лигта, Йонга, Ван де Бека и т.д.) в заявке имеет больше 8 легионеров! Просто вдумайтесь - одна из лучших команд-доноров мира с шикарной школой и академией и то не может позволить иметь в своем составе всего 8 легионеров, а мы хотим на это всю лигу подсадить! Спасибо, обойдемся.
А что до Локо - в следующем сезоне благодаря 8+17 мы снова увидим проседания правого фланга и отсутствие 4 ЦЗ в ротации (их будет только 3). В атакующей зоне на замену могут выходить только россияне. Ну и также под левым защитником будет сидеть Лысов. И если с ЛЗ что-нибудь случается, то мы считай что без одного игрока.
Как говорится, приятного просмотра.