19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03, 18:00
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Сб, 15.03, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
41
Sherlock Holmes

Красная

Лига Европы
Красная

Каждый раз, когда наступает перерыв в матче, в голове у меня начинает витать ожидаемый исход. Конечно, он не всегда оказывается верным, и поединок либо не выполняет придуманные ожидания, или же, наоборот, переходит в избыток.

Вот сегодня - первый тайм не внушил доверия ни капельки, и я уж было думал о поражении с минимальным счётом. Уж слишком часто Роман Шишкин позволял Куарежме себя проходить, а Блэйд и вовсе был без очков - никакой самоотдачи и виденья поля не показал. К тому же я, как, наверное, и футболисты, не совсем остыл от нервозной концовки в Тушино и продолжал вызывать недоумение у домашних питомцев скрежетом зубов и столбом дыма от табака "Peterson Sherlock Holmes". Прелюдия УЕФА, которые перед стартовым свистом рефери должны были добавить доброты в черствые русские души, лишь усугубляли моё без того осеннее настроение.

По первому тайму сказать особенно нечего - за футболистов "Локомотива" в Черкизово "отдувались" болельщики - такого давненько не было, чтоб при такой блеклой игре команду так гнали вперёд. Про Куарежму я уже отписался, а вот Гомез, вызывавший опасения, как будто превратился в Рому Павлюченко - и это не футбольный мэм, а реальность. Весь футбол был сравним с актёрами сериала "The walking dead" - вроде, в кадре, а, вроде, массовка из зомби... Такие дела.

Перерыв


В мыслях, которые витали по моей задымлённой квартире, явилась одна новость трансферная. Про 20 миллионов от "Челси" за Ниасса. Безусловно, пока это из ряда нереального. Аристократы по горло сыты котами в мешке, и для того, чтобы этот переход состоялся, требуется стабильность от личности, пока робко держащейся на подиуме из лучших снайперов красно-зеленых за последние 5 лет. Но кто бы мог подумать 50 лет назад, что в 2016 году на мониторах всего мира будет показан первый в истории эротический фильм в космосе? Рассуждая вслух: переход Ниасса за такие деньги сильно улучшит финансовую сторону железнодорожников. Но в то же время - потребуется такой же по классу игрок, и, естественно, не за такие деньги. А как такого найдёшь? Конечно, всегда есть Фаллы и Траоре, но в одну реку столько раз подряд входить трудно. Поэтому пока, наверное, для Смородской будет приоритетом удержать этого футболиста в команде, ведь именно он может помочь достичь самых высоких целей при вышеупомянутом президенте. Наконец, затем можно будет "попросить" ещё и ещё больше. Конечно, всё зависит и от самого футболиста. Ведь его зимой будут звать и другие - слишком сладок сахарок, не пропал из памяти уход Ндойе. По накатанной.

Тайм номер 2


Тут-то и началась игра. Игра, которую я уж было похоронил. Но сделаю отступ - а разве не так играет "Локо" в этом сезоне? Выдаёт блеклое "что-то" в первой половине встречи - вторая выдаётся "на ура". И, наоборот.

Можно делать сплошные комплименты нашим, но гол не так уж и исходил из картины матча. Наверное, это стечение обстоятельств, ведь, признайтесь, все "90+минут" бубенчики звенели? Даже с ЦСКА и "Спартаком" такого мандража не было. Возможно, кто-то из вас сильно недооценивал турков, но в их составе играют действительно топ-футболисты, в разное время покорившие Олимп. Как по мне, Куарежму - лучший португальский футболист (если не считать инопланетянина Роналду) в период с 2005 по 2010-й годы. Подвела одна травма, из-за которой он потерял скорость, и, возможно, нюх на голы. Но на технику и виденье поля у него остались еще неплохие данные. И поэтому, учитывая отсутствие топ-класса у Шишкина, или же возможного Янбаева, возникали опасения. И разве они не оправдались? Каждым своим действием футболист турецкой команды не просто обострял игру, он заставлял учащать пульс у экранных болельщиков "Локо". Гомез - отдельная история. Одно время он феерил как Левандовски сейчас, и в этом году происходит перерождение - как спящего гиганта (теперь - не в сравнение с Павлюченко), сравнимое с этапом под названием "Динамо" У Кураньи. И забитый мяч - это забитый мяч на классе именно футболиста. Такого футболиста. Топ-футболиста.

Удаление, конечно, всегда играет роль. Но сегодня - не главную. Почему? Всё просто - это эмоции, это стычка. Она предала злости обеим командам, в некоторых эпизодах даже ярости. И "Локомотив" не сел назад - он и так там был. Игра вторым номером - это неплохо, но тут я соглашусь с Ловчевым - когда такое происходит постоянно, становится скучновато. Опять вспомню матч со "Спартаком" - при счёте 2-0 начали закрываться, хотя, по моему мнению, нужно было "убивать". Нужно было и дальше идти вперёд - дыры у красно-белых никуда не исчезли, они не разозлились на себя. Для них шел очередной бездарно проведённый матч. Но мы сами заставили их зашевелиться - тогда-то и начались проблемы. Проблемы, которые перекинулись и в Черкизово на Лигу Европы. Я понимаю, что Черевченко молод и не может за столь короткий срок поставить игру команды, но он это уже сделал! Мы можем играть в атакующий футбол, это показывали матчи с ЦСКА, Зенитом, Спартаком, Уралом. Мы можем не запираться на своей половине, мы можем додавить. Тогда почему же сами бросаем руки? Это для меня загадка.
Возвращаясь к удалению - конечно же, так играть Чарли было нельзя - но он поступил как капитан, и винить его абсолютно не нужно. Думаю, как и шапкозакидательство, так и "заберитеповязку" началось в мыслях некоторых из Вас. Однако, не стоит хейтить нашего лидера за то, что он вступился. За свою родню вы бы и не по лицу треснули. Добавлю, что помимо Чарли, нужно было удалять и турка - судьи не первый день в футболе, и знают, как нужно действовать в таких случаях. Но тут, как ни странно, забыли.

Судья


Каждый из нас еще в первом тайме мог заметить - половины нарушений не было и в помине. Возможно, это очередная игра из разряда не ФУТбол, а УЕФАбол, где главными действующими лицами предстают люди, не участвующие в матче, а, возможно, у главного рефери просто своя картина политического мира. Даже в нашей лиге за "эпизоды" того же Денисова или Ндинги свистка бы не было.
Ещё одна загадка для меня - каков же толк от судьи за воротами? Момент из второго тайма - после сумбура в штрафной "Бешикташа" Майкон бьёт - и промахивается. Конец эпизода я, к сожалению, не увидел - ударился коленом об столик. Бразилец начал спорить, но побежал восвояси. Ладно, думаю, идём дальше. Но тут повтор - "О МОЙ БОГ!" - там же чистый угловой. Как же так? Как же аж 3 судьи не заметили, что последнее касание было за турком? И как вы думаете, что последовало в следующей атаке гостей? Конечно же, гол! Такие дела. Я не буду давать оценку работе делегации матча, но отмечу - ошибок было море. Средиземное море.

Эпилог
.


Пожалуй, нужно сделать одно немаловажное заключение - ожидания не всегда сопоставимы с реальностью. Бороться и выгрызать каждый мяч нужно начинать с первых минут матча. Болеть за "Локомотив" нужно так, как болели сегодня. И людей на стадионе нужно хотя бы столько. И тогда наша команда будет идти только вперёд.
Ответная игра не будет для нас тяжелее - после эпизодов, произошедших сегодня, команда станет по-новому сильна. Приобретёт, наверное, Тарасова и Пейчиновича. Хоть и потеряет Чорлуку с Гильерме. Дюрица успел показать, что восстановился и остался надёжным, а дальше - покажет время. Чао!
Новости по теме
Комментарии41
Неплохо.плюс
1
Всё по делу расписал. всё правильно. Плюсанул.
1
Сочно написано,старина)
2
Локомотив делает ставку на быстрый гол, потом отходит назад. Спортинг, Спартак, Амкар, Бешикташ - с ними так играли.
1
Со Спортингом можно понять. Но Амкар и Спартак давить должны были, команды сами ничего не могли придумать. С Бешикташом отдельная история - уже с первых минут "сидели" в обороне..
1
Ну может это связанно с тем, что тренер хочет сэкономить силы.
Про Чарли все верно. Хейтерки на выход.
3
я уверен капитан и должен быть таким, если бы капитан был мямлей, который ходил всех успокаивал, команда бы быстро сдулась эмоционально. Вчера Самед одел повязку как пошёл в рукопашную с турком каким-то, наверняка видели.. и наверно любой бы так поступил, за своих надо горой... и вот эти эмоции Самедова передались команде на концовку имхо, команда забегала в концовке пуще прежнего.
А Чорлука просто импульсивный, Альваро писал про балканскую несдержанность, разве можно его за это винить.. руки прочь от капитана.
4
Удивил судья, редко так судят в одну сторону, любой спорный эпизод трактовали в пользу гостей. Даже в РФПЛ так явно не судят. Может у него горячей воды в отеле не было или на паспортном контроле нахамили, как будто обижен на русских.
3
т
Нормально судья отсудил в целом. На что указывает и этот блог, кстати. Если уж одной из главных ошибок является не назначение углового, то судейство нормальное.
Про Чарли сказано много, но по факту:
1 Потолкались с турком, тянет не больше чем на желтую. Которую и получил турок и которую получил бы Чарли, но
2 Чарли решил отмахнуться локтем. Есть основания для красной? Есть. Турок же ничем не размахивал, а за провокацию в футболе красные не дают, причем независимо от того турок ты или хорват. Значит оснований удалять турка нет.
В итоге желтая и красная. Справедливо по нынешним правилам. За эмоции получили еще парочку.
Чарли бы держать эмоции в узде. По игровым моментам так само спокойствие, но во вне игровых срывается. =
6
тогда возможно надо было удалять Гомеса за удар Самеда
5
т
Возможно, только этот эпизод я упустил, нужно просмотреть в записи..)
1
В том моменте мне если честно показалось что Самед шёл на это нарушение,он ниже Гомеза и он видел что то сейчас ударит его локтем. В голову не залаезешь но если этот момент прогнать ощущение "специальности" возникает. Это как когда игрок останавливается чтобы игрок врезался в его спину и был толчок.
Пересмотрел сейчас эпизод, возможно и так. Гомес выставлял локоть, но жёлтую и получил за это. Специального движения не было в сторону Самедова.
1
Д
Гомес получил от болельщиков 18 сектора за рык на пацана подающего мяч и по русски и на немецком...
В эпизоде с Чарли еще один момент - нашим напихали желтых. Хотя и у турков много кто толкался. А у них всего одна.
3
т
Я так понял там за споры с судьей после красной Чарли раздавалось, турки-то не спорили.)
1
Д
Все правильно. Он показал КК Чорлуке, ЖК - его оппоненту ...и подлетели наши...ЖК, ЖК.
m
Чарли бодался с турком, за что оба получили бы по желтой и все , но тут сбоку на Чарли наскакивает еще турок , толкает его ( провоцирует ,контакт был) и у ЛОКО красная и 2 желтые у турков 1 желтая. Это нормально ?
т
Ну красную Чарли можно и не давать было, акцентированного удара там не было, но можно и дать, рукой в лицо он тыкал, на усмотрение судьи. И второму турку можно было бы и дать горчичник, но можно и не давать, о5 на усмотрение судьи. Тут не было явного левого решения вот о чем речь. Чарли сам виноват и никто больше. Судья тут не причем. И пенали судья нам не ставил, не душил всю игру что бы говорить что судейство было плохим. Нормальное оно было, и играли мы неплохо, что с удалением, что без. После него даже лучше получалось. Может тогда не в судье дело?
m
На отмашку Чарли спровоцировал турок. А " на усмотрение судьи " довольно расплывчатая формулировка , как и в УК от 3 до 7 лет. На мой взгляд , красной Чарли не было, а на взгляд судьи была , и ничего с этим не поделаешь. Таковы правила.
Почему Гилерме не будет в ответной игре?!
2 жк. Дисквалификация
1
в тему о страшнейшем ударе локтем Чорлуки. По сути там и локтя не было.

Видео
4
загадка для меня - каков же толк от судьи за воротами?
Его единственная задача - определить, пересёк мяч линию ворот или нет. Всё остальное подсказывают главному боковые.
и с этой задачей они не всегда справляются)) Вообщем золотая работа стой и смотри футбол не просто бесплатно, а за деньги!
1
Вы абсолютно не правы. Для определения взятия ворот постепенно вводят автоматическую систему, а вот официальный комментарий, для чего нужен судья за воротами: ---

УЕФА провело многообещающий эксперимент во время матча юношеских сборных Венгрии и Шотландии.

В ходе матча, проходившего на стадионе Вароши в венгерском городке Ньиредьхаза, УЕФА протестировал новую систему судейства. В отличие от привычных трех арбитров эту игру обслуживали пятеро. Двое дополнительных рефери заняли свои места за воротами соперников.

"Функции судей остались без изменений, - поясняет наблюдатель УЕФА Марк Батта. - Судья в поле является главным и несет ответственность за принятие решений. Два лайнсмена перемещаются по бровкам и следят за положениями вне игры. А двое новых рефери следят за обстановкой внутри штрафной площади. Эта зона, как известно, является очень важной – в ней происходит много значимых событий, которые вызывают острую полемику. Это и фолы, и прихваты за форму, и толчки. Также судьи, расположившиеся за воротами, смотрят за тем, пересек ли мяч лицевую линию или нет. Расположив двух арбитров рядом с центром событий, мы резко снизим количество ошибок и избавимся от постоянных споров"
.
2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь