19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
37
Lifelover

Перемен требуют наши сердца,перемен требуют наши глаза.

Всем привет!
Сегодня нет у меня в планах мучать вас своим тщательным разбором матча, так как за эти двое суток, которые прошли с момента его окончания, многое уже было проанализировано как пользователями данного сайта, так и футбольными аналитиками.
Безусловно итог субботнего матче – мерзкий и если поражение от Краснодара многие считали поучительным и даже полезным, то проигрыш в московском дерби-это уже тревожный звоночек и если и на него не обратить внимания должным образом, то последствия могут быть весьма печальными. Но что значит : “обратить внимание должным образом?”
Итог матча я назвал мерзким, потому что лично для меня счёт, который мы видим на табло после финального свистка, не всегда отражает полную картину матча и в частности игры моей любимой команды. Можно проиграть 3-0 и выглядеть достойней, чем проиграть как мы в субботу 2-3. Ведь всё, что осталось у большинства фанатов в памяти после этого поражения это: а) Нереальные косяки нашей обороны. б) Отсутствие мысли в атаке. в) Никакущий КПД Дениса Глушакова (ну впрочем Павлюченко вообще по-моему “самый яркий” матч провёл за Локо), который мало того, что игрок центра поля (на нем функции разрушителя атак и на нем лежат функции зачатия наших), так он еще и капитан команды! Лучше бы он играл так, как с судьями ругается. г) Плохое движение команды.
В принципе, если перечислять все негативные моменты, которые нам запомнились в матче, то скорее всего на половину алфавита их должно хватить, но пусть каждый их выделят сам для себя, ведь кто-то замечает тактические ошибки тренера, кто-то следит за игроками и тд.
На ветке «Локомотив» — «Динамо» за 13 минут до начала матча я оставил сообщение следующего содержания: “ Начинается *ля....4-4-2 снова! Надеюсь, что Билич не прогадал...я понимаю, что с физикой у ментов лажа и что Билич сразу хочет взять быка за рога, ну чтобы это нам боком не вышло...зато есть надежда увидеть Сыча!” Но Дмитрия не оказалось на скамейке запасных, зато целых два защитника там присутствовало Беляев-Дюрица, при этом Беляев играл днем ранее за молодежку. Благодаря этому цирку, мы в очередной раз убедились в том, что Павлюченко очень слаб при игре в два нападающих, а так же что в оттяжку ставить Павлюченко –это курам на смех!
Благодаря 4-4-2, в центре поля нас просто “изнасиловали”! “Активные” личности: Семшов, Нобоа, Юсупов…ну и соответственно “пассивные” личности: Глушаков и Оздоев.
Не говорю, что плохая схема, тем более что у нас опорников и нападающих приличное кол-во(Тарасов,Сапатер,Оздоев,Тигорев-Кайседо,Ндое,Павлчюенко,Сычев), но факт очевиден:

1-ый тур. Мордовия – Локо. 90 минут (4-2-3-1)….итог-победа!
2-ой тур. Локо-Крылья. 62 минуты (4-2-3-1), 30 минут (4-4-2)…итог-победа!
3-ий тур. Краснодар-Локо. 65 минут ( 4-4-2), потом пошли изменения, но уже было поздно…..итог-поражение!
4-ый тур. Локо-Алания. 60 минут (4-2-3-1), 30 минут (4-4-2)…итог-ничья!
5-ый тур. Волга-Локо. 55 минут (4-2-3-1), 33 минуты (4-4-2), 5 минут (5-4-1)…итог-победа!
6-ой тур. Локо-Динамо. 90 минут (4-4-2)…итог-поражение!

Я думаю, что эта ситуация не требует комментариев. Отмечу лишь, что мне очень понравилось то, что я увидел во втором и четвертом турах! Именно эти переходы с 4-2-3-1 на 4-4-2 оба раза усиливали игру в атаке, ведь вспомните матч с Аланией-могли дожать и даже без пеналя!
Хочу сказать, что со многими пользователями я солидарен-пора встряхнуть состав! Кто-то в основе явно лишний…Билич говорит, что те ребята, которых он выпускает со старта заслужили это по работе на тренировках. Славен, неужели Тигорев ,Сычев, Тарасов, Дюрица тот же не хотят выкладываться на треньках? Почему мы видем те же лица и те же косяки? По-моему результат на поле важнее, чем тренировка…и если Бурлак делает три грубейших ошибки в последних четырех матчах, которые приводят к голу в наши ворота…почему же ты не даешь шанс проявить себя другим игрокам и подумать Тарасу над своей игрой? Неужели Дюрица и Беляев так уступают сильно Бурлаку? По-моему уже хуже не будет…Да Кошта примерно в таком же духе косячил в прошлом сезоне, так его так обосрали (извините за выражение), а что сейчас творит сменщик Игнашевичей и Березуцких? Читаю и поражаюсь….оказывается Бурлак не был виноват и в субботу, когда Кокорин убежал на рандеву с Крешичем. Во всем виноват бестолковый Чорлука, который должен был страховать своего товарища. Или…Бурлак-неопытный, ему простительно, а вот Чорлука должен был на опыте прочесть ситуацию. А вот буквально только что прочитал просто вообще что-то невероятное…оказывается Чорлука-синяк и играет официальные матчи с бодуна!
У меня возникает тогда только один вопрос: “Бурлак вместе с ним тяпает?” Я не отрицаю, что Ведран тоже крайне слабо действовал в эпизоде с Кокориным, мне показалось, что уж очень как-то он тяжело бежал за динамовцем, ведь раньше было ощущение что он чуток быстрее…да, его вина в пропущенном мяча тоже есть, тут даже спорить нет смысла…я не знаю что вышло бы, если хорват все-таки решился бы пойти на фол, скорее всего красная (Лишение соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол)…но во-первых пенальти бы не было, а во-вторых…вчера смотрел матч Ливерпуль-МС и в первом тайме Шкртел по-моему сорвал выход один на один у гостей, так судья не то, что красную, он даже-желтую не показал, хотя штрафной дар назначил! Но наш матч то судил Лапочкин, у которого свое видение фолов и трактовка правил, поэтому была большая вероятность того, что перед Ведраном загорится красный свет! Этот мудак умудрился в первом тайме чуть ли не пол нашей команды посадить на горчичник, при этом два картона – липа самая натуральная!
По-поводу Бурлака, я вам тут продемонстрирую сейчас низкокачественный скрин и задам один вопрос: “У кого проблема с взаимопониманием, сыгранностью и с выбором позиции?” Тараса я обвёл в красный кружок

Перемен требуют наши сердца,перемен требуют наши глаза.

Этот эпизод имел место буквально за минуту, может даже и меньше до пропущенного гола от Кокорина. Ведран как выбрал позицию, так и придерживался этой позиции, а Бурлак если неуверенно играет-то пожарить будет часто! На каком таком основании в тот момент, когда мячом владеет Бурлак Чорлука должен к нему приближаться? Он наоборот нормально позицию выбрал…играл шире, а вот у Бурлака как не было первого паса, так пока и нет…почувствовал себя Хави, решил обострить! Вот и обострил, правда у своих ворот…
Короче меня интересуют два вопроса-схема и изменения в стартовом составе, а то я вижу меня снова уносит куда-то и если попрёт, то писанины еще столько будет…вы не переживёте, друзья мои! Попробую лаконичней…
Конкретно я ничего не имею против схемы 4-4-2, многие тренеры успешно использовали и используют её во многих командах. Проблему выявили в нашем случае- частые подключения Шишкина-Ещенко(который последнее время тоже мудрит много), большая нагрузка на центр обороны и опорника! Снова мы видим картину, что Оздоев будучи одним опорником не смог в одиночку навести порядок в центре, Глушаков нифига не сделал ни в обороне, ни в атаке у меня тогда возникает мысль…первый скрин-при 4-4-2 я считаю, что этот подбор игроков способен на данный момент реализовать желание Билича, Крешич-Ещенко-Дюрица-Чорлука-Шишкин,Тарасов-Оздоев,Майкон-Самедов,Ндое-Кайседо.

Перемен требуют наши сердца,перемен требуют наши глаза.

а второй скрин-на какой Локо хотел бы я посмотреть.Конечно это я говорю про стартовый сстав, а дальше учитывая нашу скамейку я считаю,что есть варианты для импровизации,в частности переход с 4-2-3-1 на 4-4-2.

Перемен требуют наши сердца,перемен требуют наши глаза.
Гильерме-Янбаев-Дюрица-Чорлука-Шишкин,Тигорев-Тарасов,Майкон-Торбинский-Самедов,Кайседо(Ндое)-по сути не принципиально,оба хорошие нападающие.

Убивает одно: в середине недели нам демонстрируют видеоролик и мы наблюдаем следующую картину-все довольные и улыбаются, вроде усердно тренируются, моральное состояние на подъеме, куча игроков принимают участие в занятии и тд. В итоге имеем, что в заявке по-любому одни и те же лица уже 6 туров, игра оставляет желать много лучшего. Что там с Тарасовым? Уж лучше дайте ему шанс, у него хоть репутация “костолома” имеется, может в центре соперники с нами не будут так нагло себя вести…кто такой Тигорев? Покажите нам его…купили, а мы только знаем его фамилию! Мне пришлось смотреть товарняк сборной Беларуси, чтобы хоть глянуть на него, хоте смутные воспоминания были еще по матчу Томь-Локо! В принципе неплохой игрок, корпус ставит четко, очень неуступчивый, довольно жесткий,но огромное кол-во единоборств все-таки выигрывает…немного тяжеловат, но видно, что свое дело знает, а ели учесть, что возможности у него еще не было поиграть за Локо, то мотивация у Яна запредельная, а значит выкладываться будет на все 100 и ни процентом меньше.
Очень жду возвращения в строй наших игроков, очень хочется видеть изменения в стартовом составе…ну ведь конкуренция должна порождать не только монополию, но и прогресс насколько я знаю! А у нас некоторые товарищи почувствовали себя “пупами земли”…неужели за основой места так уверенно держатся? Неужели такая слабая у нас скамейка? Если так-продать всех, а то я не понимаю зачем нам 4 классических опорника, когда мы играем всего в одного опорника+Глушак! Ни одной толковой атаки позиционной в матче с Динамо, проход Еща по бровке и прострел в штрафную и то получился из-за того, что Динамики неудачно искусственный оффсайд сделали…
Билич, ты толковый мужик….действуй! Немного напряжно нервничать каждый матч нашей команды, а после еще выслушивать стёбы друзей….я верю, что всё должно измениться в лучшую сторону!
Новости по теме
Комментарии37
Как всегда - Класс! ay
Мои мысли пишеш! Про схему 4-4-2 я уже давно хотел высказаться, и по поводу некоторых изменений в составе! Статья хороша, но оформление страдает и пожалуйста старайся писать по короче!
2
начинается...тролль,вот какой смысл докапываться до такой личности как я? Помнится прошлый раз наша беседа получилась не слишком плодотворной,поэтому как-то в очередной раз вступать с тобой в полемику нет желания. Про 4-4-2 я еще говорил в своей первой статье,которкую я кинул в блог,так что предъява не принимается...пиши свою статью на тему 4-4-2,приводи свои аргументы и высказывай свою точку зрения...какая разница вообще? Тут многие пишут одно и то же по 100500 раз. Насчет оформления и краткости-не будь КЭПом,я ведь сам это признаю...не получается пока! Хочешь,тебе на редакцию буду отправлять перед тем как публиковать ее в блог??? Хорошего вечера)
Опять начинается!!! Может быть я действительно не так доношу мысль, или многие здесь настоящие тупари???!!! Какой еще нахер тролль?! Это не ко мне! Говоря: мои мысли пишеш - я имелл в виду что думаю абсолютно так же! Говоря что хотел высказаться - имелл в виду что тоже хотел затронуть эту тему и все! А остальное адекватная критика! Чем больше ты ее получиш, тем большего прогресса ты добьешся!!! ... Если честно, то в твоем лице я увидел достойного мне конкурента в борьбе за титул блогер года! Но после таких сообщений, появляются сомнения в этом!!!
Это говорилось о цвете ссылки! Поэтому и такой ответ! Сейчас я говорил о статье, поэтому и ответ другой! Ты не можеш определить разницы!!! ... Ты знаеш, наконец-то промелькнула умная мысль в мое голове! Лучше заняться другими интересными делами, чем пытаться делать невозможное! Доказывать кому-то что-либо на этом сайте! Сложилось впечатление что все тут только говорят свои мысли, навязывают их другим - а чтоб задуматься над мыслями других, так в этом они не видят смысла! Хоть раз бы я увидел что кто-нибудь признался: "Ведь ты прав, я действительно ошибался!". Говорю сейчас не о себе, а вобщем! Вот я могу признать что ты прав в некоторых своих высказываниях, ты не можеш сделать обратного ( и опять иммею в виду не только себя). Такое ощущение что ты, да и большинство пользователей этого сайта считаю себя самыми умными и думаю что говорят всех правильнее!))) ab
Ведь ты прав, я действительно ошибался
Но я говорил тебе не про цвет ссылки, ты ничего не понял. Заечем нужно делать вот так: Ссылка-https://fclmnews.ru/blog/39331-peremen-trebuyut-na
shi-serdcaperemen-trebuyut-nashi-glaza.html#comm-id-459762, если можно сделатьвот так?. Места меньше занимает и красивее смотрится
Рад! Честно - очень, очень: что в тебе есть прогресс! (это я по поводу вот этих слов: Ведь ты прав, я действительно ошибался) Было бы еще круче если б большинство так делало! ... Извини что я тебя не правильно понял! Делать так, как ты показал я не умею! Буду очень признателен если ты мне подскажеш! ab
все правильно. Меня тоже очень напрягает, что Билич на одних и тех же ставит, даже не смотря на огрехи. Эмери явно по смеле в этом плане.
1
Да дело не в смелости! Билич делает упор на сыгранность! Но мне кажется что он поспешил с определением тех, на кого следует делать основную ставку!!!
1
R
Красота! Два вопроса: у тебя Дюрица "капитанит"? )) По защите - я бы всё-таки вернулся к паре "Бурлак-Беляев".. При этом не пойму (или мне одному это кажется), почему Бурлак играет центр слева, а Чорлука справа, когда Бурлак с Беляевым и Дюрицей (да и вообще в принципе) играл центрального правого защитника?..
Да, я тоже за то, чтобы играли Бурлак и Беляев. А в воротах Лобанцев. А Бурлак играет с лева потому, что видите ли Чорлука всегда играет правого. Вот его и поставили. А что, кому какое дело до Бурлака. Это же ЧОРЛУКА. За наших обидно.
2
R
Вот-вот... я про то же.. Бурлак всегда играл центра правого.. Всегда.. Это Чорлуке похрен - хоть на фланге.. Так почему его слева не поставить?.. Там и Ещенко поненадёжней, а уж Бурлака, если что, Шиша подстрахует.. Вообще.. Беляева - в Центр, а Чорлуку - в опорную нах..
1
Цитата: Russian_Klop
Шиша подстрахует..
- смелое предположение ...
вы не правы. Чорлука лучше и Бурлака,и Беляева. Поэтому играет он.
А когда Гильерме вернется, его тоже на лавку ради Лобанцева засунем?
все правильно!
Потому что Чорлука играет правого, ведь он правый! А Бурлак и слева может!
R
Чорлука (найди всё-таки 90минут_плюс от вчера) - ему почти всё равно где играть.. и центр он сомнительный.. Пара Бурлак-Беляев хоть и делала "ляпы".. но не такие откровенные.. да и когда они их начали делать?.. - когда у нас соперники ТОП-8 пошли..
Преданность у тебя котируется выше мастерства! По этому и пишеш чепуху! Логично завершить разговор! Адекватность в этом вопросе от тебя долека!!!
Накрнец-то кто-то кроме меня трезво оценил действия Бурлака и Чорлуки.
Приятно видеть хоть почти одного единомышленника, вникнувшего в ситуацию. Не хочу думать, что Тарас зазнался, но если раньше я, напротив, отмечал его тактическую грамотность при индивидуальных огрехах, то последние матчи - это нечто невообразимое. Человек просто режет всю оборону одним "суперпасом", а люди винят во всём не выручившего Чорлуку. Да, он ошибся, но, блин, вот это-то что?.. В итоге в глазах людей Тарас "неопытный, ему простительно"... А Чорлука - "монстр, который должен всё есть" и "ай-ай-ай, уже не уровень нашей супервеликой команды" Это кто, Тарас-то неопытный?.. Да парень уже второй год почти бессменно в центре играет, если уто подзабыл. Да даже если и при этом "неопытный", то пусть идёт играть за дубль пока, может звёздная пыль сойдёт. И когда он перестанет в каждом матче своими чудопасами и такимческими решениями партнёров отрезать - тогда возвращается. В любом случае, ему пора найти взаимпонимание с партнёрами и спуститься с небес на землю.
1
Вы не одни! Я с вами!!! И по поводу Бурлака и по поводу схемы!!!
Цитата: Alvaro
Накрнец-то кто-то кроме меня трезво оценил действия Бурлака и Чорлуки.

враньё!!)))я тоже был на вашей стороне)) ad
но этого Dartloko хер переубедишь))
Нельзя отрывать косяки Бурлака от схемы : игра центрдефа по 4-3-3 (по сути 4-5-1) и 4-4-2 по Биличу абсолютно разная тактически - в первом случае не требуется такой тактической грамотности и взаимодействия линий как во втором : достаточная плотность обороны получается просто за счёт количества игроков и в глаза бросаются только технические ляпы , стоило поставить ещё и тактическую задачу - игрок "засверкал" новыми красками ...Но главная проблема всё же не в Тарасе - безобразная игра опорной зоны : с Краснодаром косяки защиты маскировал Сапатер - он строго держал свою позицию и всегда был готов получить от защитников мяч для дальнейшего развития (кстати в той игре дыр в центре было меньше , а остроты в атаке больше) , Мага с Глушаком этим себя не утруждают (вольные художники , ёпть ) и центрдефы вынуждены или играть вперёд (1-ый гол нам) или играть между собой (тот же гол) или тупо грузить вперёд - интересно понаблюдать за Глушаковым и Магой в эпизоде со вторым голом начиная примерно за минуту до исхода : в конце концов Мага оказался едва ли не за линией нашей атаки а Глушак весь эпизод тупо крутил башкой почти не двигаясь (чуть утрирую , но совсем чуть-чуть) . А вообще всё больше назревает вопрос к тренеру - а тех ли игроков он использует и если тех - почему они не знают своих обязанностей , а если знают - почему не исполняют ? Если не в состоянии исполнить - либо обязанности непосильные , либо не те игроки - вот круг и замкнулся ...
Цитата: Alvaro
Приятно видеть хоть почти одного единомышленника, вникнувшего в ситуацию.
- ну это несколько самонадеяно , если только не комплимент автору ... bd
Также согаен с выводом по схеме. Проблема вся в том, что при схеме с двумя "бокс-ту-бокс", в общем, стандартные 4-4-2, нам нет исполнителей. Глушаков и Оздоев, на которых и надеялся Билич, судя по всему, при таком построении, когда надо всюду успевать, при серьёзном уровне сопротивления, теряются. Они игроки-то неплохие, но не умеют они так играть, когда им дают отпор. Посто растворяются. Так что надо думать и делать. Выхда 2 - либо покупать хотя бы одного толкового исполнителя в оставшиеся дни, либо менять схему. Что выявило очень ярко "Динамо" и чуть менее наши более лёгкие соперники.

Что касается ротации - также согласен. Раньше ругали, что играть некому, теперь игроков на 2 состава, но их не используют. Кое-кому надо бы посидеть на банке и полдумать, что они натворили. А другие - уже давно заслужили свой шанс. И уверен, что если получат - используют. Например, я поклонник мгры Тигорева со сборную - он там просто выкорчёвывает всё. Эдакий Гури муслиского образца, только чуть помощнее физически. В сборной он мне очень нравится. И он давно уже вылечил всё и ждёт. Надо использовать кадры! и тут я не только про него. Очень неплохо смотрелся НДойе, к примеру, у банального Самедова есть на кого играть свои банальные передачи верхом в штрафную. Уж не хуже "спящего Павлюченко". Да и некоторые другие наши нынешние "баночники" выглядели бы минимум не хуже, думаю. В общем, Билич должен разбираться. И я надеюсь, что он сможет.
Мне вот только одно не нравится - в проигрываемых матчах он временами смотрится растеряным и даже, может, несколько безучастным. Не знаю, может это только моё впечатление, я на истину не претендую. Хорошо бы, чтобы я ошибался и мне только казалось. Поживём-увидим.

А статья, в целом, хорошая. Вдумчивая. Только стилевые огрехи, конечно, есть, но мыслевыражение и слог очень неплохие.
5
Да , поведение Билича настораживает : либо глубокая задумчивость , либо бездумное оцепенение - скоро поймём ...
Чорлука конченный меланхолик! Коментатор сказал, что у него там какая-то история была после которой он ушел в длительную душевную депрессию! Он слаб, настолько же слаб на сколько был слаб Дуймович. Чорлука переоценён.
Да всё по делу.
Дайте время Биличу. Так говорю не я, а Розанов. А он что-то смыслит в футболе. Всё идёт нормально. Без паники.
после стольких провальных сезонов уже и паники нет....закалка даёт о себе знать! Просто некоторые моменты непонятны....Биличу безусловно виднее,но всё-таки...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь