19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
31
dobryk_kozey

Своя правда

Как правильно оценивать происходящее сегодня в клубе, даже не знаю. Правда у всех своя. Могу лишь высказать свою точку зрения. И так, по пунктам:

1) Вопрос со сдачей стадиона в краткосрочную аренду ФК «Анжи». Уж не знаю, что настолько пришлось не по нраву: то ли сама аренда стадиона, то ли что арендует «Анжи», то ли письмо «Дикой Дивизии». Кто-то может возразить, мол Смородская ранее отказала Спартаку в аренде, а тут вот Анжи дала добро. Но Спартак хотел арендовать стадион на весь сезон (то есть 15 игр и дополнительно кубковые матчи), а в случае с Анжи речь идет только о пару-тройке матчей (ну по максимуму 7 игр за год). Да и сумма, я уверен, заплаченная Анжи весьма существенна, а в условиях финансового fair play – это отнюдь не лишний доход. Письмо Дикой Дивизии действительно маразм в высшей степени – ну так в семье не без урода. Сама команда: игроки, тренерский штаб дагестанцев уж точно не виноваты в действиях своих «фанатов». Команда в первую очередь выступает под флагом России, очки зарабатывает в копилку всей страны. Да и внимание которое неминуемо следует за Анжи, рождает дополнительный интерес к всей лиге РФПЛ. Так что акцию организованную на матче Лиги Европы я откровенно не одобряю. Правда и те, кто говорят, что в цивилизованном мире (ведущих топ - чемпионатах) такое попросту не возможно – лгут. Вы представьте себе ситуацию, при которой (не важно по какой причине) вводится запрет на игры Атлетико из Мадрида на своем собственном стадионе в Европе. Атлетико умудряется договориться с Реалом об аренде стадиона для еврокубков. Реакцию фанов реалистов я думаю знают все, вплоть до демаршей и линчевания на трибунах. И такое возможно где угодно, уж поверьте!
2) Вопрос о постановке игры и результатах команды в текущем первенстве под руководством Билича. Напрягите немного свою память и ответьте себе откровенно – через какое время Вы ожидаете увидеть поставленную игру Локо? Безотносительно того кто будет руководить командой: Билич или Коусейро, Капелло или Семин. Мой ответ: уж явно не через два неполных месяца. Кстати легенда клуба (без всякой иронии) руководил московским «Локомотивом» с 5 января 1986 года по 18 апреля 2005 года. И первый трофей был завоеван в 1996 году – Кубок России. Немного ранее Локо под руководством Юрия Павловича становился бронзовым призером – 1994 и серебряным – 1995 год. Семин строил свою команду спокойно и в течение значительного времени, постепенно в кропотливом труде создавая будущего 2 кратного чемпиона. А что же Вы хотите от Билича здесь и сейчас? Ему требуется время как на донесение своих идей до игроков, так и на подбор игроков отвечающих его требованиям. Мне понравился вчерашний эфир программы «90 минут плюс». В эфире которой, Юрий Розанов задал вполне конкретный вопрос тренеру Тарханову: сколько нужно времени чтобы поставить команде игру. На что Тарханов сначала замялся, а после сказал: что двух месяц вполне достаточно. Правда, совершенно упустив из ввиду тот факт, что будучи тренером в любой команде (последний пример Крылья Советов), лично он не мог поставить игру и за несколько сезонов. На сегодня, в игре Локо в первую очередь виден вектор, который задает главный тренер – в атаку, возможно порою и бесшабашно. Недаром почти все три гола в матче с Динамо пришли из-за того, что Ещенко банально не успевал возвращаться из атаки. И здесь вина не Ещенко, он выполнял установку тренера как можно чаще подключаться в атаку. Работа над ошибками предстоит Славену серьезная, но для решения вопроса с надежностью обороны нужно время. И я очень надеюсь, что Смородская и Совет директоров дадут Биличу это время.
3) Вопрос со скандированием «Смородская уходи». Вообще, на мой взгляд необоснованны. Мы не сосьос Каталонии – мы не участвуем в выборах президента клуба, и даже не фаны Аргентины, которым клубы платят до 50% от своего бюджета лишь бы болельщики не разносили стадион. Мы болельщики ФК «Локомотив» можем лишь косвенно влиять на ситуацию в клубе и это надо четко понимать. Что именно ставится в вину президенту – плохая игра (так это к тренеру и игрокам), сдача в аренду стадиона (это вопрос не малых денег, отказываться достаточно глупо), что-то еще. Вопрос что? Развивается семейный сектор, реклама клуба и стадиона повсеместно (новые ласточки – автобус в «форме» Локо). Интернет магазин – рост ассортимента (лично для меня не москвича это очень актуально). Ах да, как многие любят вспоминать про трансферты, но и здесь мне есть что возразить. Раз Билич не видит на сегодня в составе Фильцова – это право главного тренера, если он считает что Крешич был нужен пока не поправиться Гильерме и в помощь Лобанцеву – это тоже его право.
4) И последний вопрос: по субботнему судейству. Ей богу, я поражен. Так откровенно однобоко судить себе не позволял никто в нынешнем розыгрыше чемпионата. Я видел практически все матчи прошедших 6 туров (благо канал «Наш футбол» имеется), так как судил Лапочкин, не судил никто. Уже в первом тайме посадил на карточки 4 игроков Локо, за нарушения которые не всякий судья и свистнет. В то время как игрокам Динамо все сходило с руки. Второй тайм еще наглядней. Согласно новых рекомендаций Роззети, за подкат Граната должна следовать прямая красная карточка. В этом сезоне уже не одна такая была. А что наш бравый «герой» - дал желтую, как подачку. А почему не было желтой Семшову за игру рукой – причем весьма откровенную? Все это безусловно никоим образом не освобождает от ответственности Локомотив и не умаляет достоинств Динамо. Но подобное «судейство» - это откровенный бардак.

Как итог моим размышлениям – уважаемые болельщики и болельщицы ФК «Локомотив». Любите свой клуб, а не себя в нем. Учитесь толерантности, ведь это не только Ваше лицо, это лицо всего клуба и всей семьи болельщиков клуба. И дайте пожалуйста время Славену сделать наш клуб самым Славным!
Новости по теме
Комментарии31
Пожалуй это лучший пост, который я прчитал на сайте, может быть за все свое пребывание с ним. ay
4
Здорово написано. И ещё очень вовремя, когда эмоции уже поутихли... Так что - то что надо!!!
1
как игру в обороне наладим, будем побеждать всех. Еще необходимо решать проблему опорника. Оосбые надежды возлагаю на Тарасова и Сапатера
Я бы еще и Тигореву дал шанс, в сборной Белоруссии им очень даже довольны
1
может быть. Меня очень смущает, что Билич совсем не ротирует состав. Видимо, это у него привычка со сборной осталась-доверят оперделенному кругу людей. Это не есть хорошо
Это явно его понимание футбола. Помню интервью Срна, который сказал, что уж если один раз тебя Билич вызвал - значит будешь всегда играть, только очень серьзный проступок может изменить, да и то на время. Если стал членом семьи Билича, значит навсегда. А уж хорошо или плохо - покажет только время. Тому же Павлюченко только безграничный кредит доверия (как в свое время Хидинк) раскрывает крылья для полета.
ну пока особого полета я не увидел. Может быть только в матче с аНалией
Я про полет в сборной времен Хидинка. А что касается его игры в клубе - впечатления разные. Вроде и голы забивает, и передачи отдает - а ждем все равно большего. Хотя это скорее вопрос наших ожиданий.
наши ожидания-наши проблемы, это верно)
1
Не ротирует состав, потому-что делает ставку на сыгранность!
Сапатер и Оздоев не подходят на роль "чистого" опорника! Меня не впечатляет их игра в отборе мяча, да и выбор позиции (особенно у Оздоева) храмает! Тарасова в деле я уже видел и он лучше первых двух лишь особым старание, которое показал в прошлом сезоне после травмы, но как получит стабильное место в основе тоже "звездочку" поймает! Косячит Диман не меньше!!! ... А вот Тигорев - это интересно! Хоть я его и не видел в деле ни разу, но по откликам многих известных и главное уважаемых мною футбольных тренеров он очень хорош в отборе и с выбором позиции проблем не возникает. Еще и играет очень качественно на стабильном уровне! Вот на него у меня еденственные надежды! Думаю он получит свой шанс и всех нас впечатлит!!!
МОЛОДЕЦ!! Очень хорошая статья, правильная. И главное - вовремя написанная. Была бы возможность, десять раз плюсанул бы.
2
B
На мой взгляд все по делу написано. За последнее время ни одному тренеру не дали поработать.. Про судейство в субботу тут даже говорить не хочется, кстате понравилась то что Билич не стал после матча сетовать на судью и перекладывать на него вину, как это любил делать Карпин. Вопрос про Смородскую - вопрос неоднозначный даже на опроснике люди которые за отставку и люди которые против разделились практически поровну и у Всех свои аргументы. Ну а то что стадион отдали в аренду я и сам для себя пока не могу сказать на сколько это плохо или хорошо, хотя больше склоняюсь к плохо.
Статья очень хороша! Единнственный минус в оформлении! Наши мнения схожи во многом!
Мы не сосьос Каталонии – мы не участвуем в выборах президента клуба


жаль, что не ввели у нас такую практику

и даже не фаны Аргентины, которым клубы платят до 50% от своего бюджета


еще жальче...

По Биличу согласен, ему нужно время, но меня смущает то, что он ставит в старт "своих" вне зависимости от их состояния и результатов предыдущих игр. Это не по спортивному.

Что именно ставится в вину президенту – ... сдача в аренду стадиона (это вопрос не малых денег, отказываться достаточно глупо)


по этой же логике тогда не понятно, почему ты удивляешься судейству Лапочкина - "сдача...это вопрос не малых денег, отказываться достаточно глупо"... Так что ли? Не все должно измеряться деньгами. Я уверяю тебя, репутационный вред клубу в результате действий болельщиков, которых спровоцировала Смородская своим решение, гораздо дороже тех пяти миллионов, что заплатил онжи. Это я беру в расчет риски дисквалификации стадиона, просто деловую репутацию - то, как это преподнесут в европейских СМИ, как это воспримут потенциальные новички клуба, и что они подумают когда им поступит от нас предложение. Смородская должна была все это просчитать, прежде чем решение о сдаче стадиона в аренду принимать. А она не просчитала, а просчиталась. Отсюда и претензии.
Дисквалифицировать стадион не могут по той простой причине что за всё отвечает принимающая сторона, то есть Анжи. Локомотив лишь предоставил площадку - так что скорее Анжи могут запретить проводить матчи на Локо или лишить их болельщиков на трибунах на пару матчей.
Ну мы как-то обсуждали здесь это, принимающая сторона совместно с организатором матча и полицией несет ответственность. УЕФА оставляет за собой право применения средств правовой защиты по собственному усмотрению. Поэтому риски все же есть.
Кроме того, не будем залезать в казуистику, но рычаги, особенно в нашей стране, особенно по звонку - работают. Достаточно, чтобы одной шишке из горной страны не понравилось что-то, он набрал своему корешу в администрации - тот спустил приказ: "Фас". И дисквалифицируют как миленьких, тут вон несчастного Григорьева доказать не можем в суде, а тут факт национальной нетерпимости налицо, и шить ничего не надо.
Я говорю только о том, что человек, принимая решение, должен просчитать реакцию, учесть все нюансы, просчитать все возможные потери, а не увидев рваную пятерку продавать всех и вся вокруг.
Это не учитывая то, что здравомысялящий человек вообще в принципе должен априори понимать ,что продавать честь нехорошо всегда, и расчеты производить не надо.
Но Спартак хотел арендовать стадион на весь сезон (то есть 15 игр и дополнительно кубковые матчи).......новость слышал? ad ap такими темпами и до 15 не далеко.
Статья неплохая,держи люс..но с пунктом номер 3,я не очень согласен. Как-то ты уж не во что не ставишьн аших болельщиков....мол-покупайте билеты,приходите смотрите и поддерживайте(независимо от результата) и молчите потом!
Я вовсе не хотел обидеть наших болельщиков, просто подчеркнул что влияние на руководство клуба минимальное.
к сожалению(
R
Великолепно! Давно не читал такого интересного блога..

З.Ы.: Тарханов - двуличен.. если смотрел - там, когда потом речь о СпаМ-е и Эмери зашла - он уже "2 месяца" не давал ))) Так что он просто мясной фан, не больше, не меньше ))

З.З.Ы.: трансферты ad
l
Статья понравилась. Молодец. Только про судейство не совсем соглашусь. Бывает и хуже. А проиграли сами, без судей.
Я имел ввиду именно этот розыгрыш чемпионата. Посмотрев почти все игры - Лапочкин это хамство. А насчет проигрыша - безусловно, вины с команды это совершенно не снимает.
Сколько можно сусолить этот детский бред,и писать на всю публику ,что многие ошибаются. На эти статьи только ведомые поведутся или дети . И то не все.у кого есть голова ,и свое мнение на все происходящее.
А сейчас напишу автору пару не очень хороших примеров,что бы он сам понял , о том какую глупость он тут пишет. Возможно он еще всего не осознал .
Вопрос со сдачей стадиона в краткосрочную аренду ФК «Анжи».
Сдаются,продаются только проститутки. Позволишь раз,позволишь потом неоднократно . Потом какое право имеет Смордульник сдавать стадион решив одна? И приятно было бы тебе потом пользоваться зубной щеткой ,трусами,презервативом,которые ты одолжил бы кому либо ? Задумался? Тогда почему наш стадион должен ходить по рукам? С финансированием у нас все в порядке .
Вопрос со скандированием «Смородская уходи». Вообще, на мой взгляд необоснованны.
Легко в наше время найти крайнего ,и этот крайний почему то всегда тренер . И сразу зацепка.А кто приглашает тренера ?Кто смотрит своим умным глазом "разбирающимся в футболе" . Вот эти вот замены тренером подчеркивают только одно ,что тот кто их приглашает,совсем не смыслит в футболе .Раз сама же потом их меняет . А наш Локомотив это не мышь над которой ставят эксперименты . Наш Локомотив имеет славную историю,и нам не нужно заползать в яму,что бы на "ВЕРЕ" из нее вылазить. Болельщик тоже не слепой,и всему есть предел . Нас научили добиваться результата,а не приходить на стадион и верить в победу с клубами второй восьмерки .
1
Полностью не согласен с твоим высказыванием, ну да в общем я высказал свою точку зрения, а ты свою.
приятно было бы тебе потом пользоваться зубной щеткой ,трусами,презервативом,которые ты одолжил бы кому либо ? Задумался? Тогда почему наш стадион должен ходить по рукам? С финансированием у нас все в порядке .
- 1000% согласен!!! Кто уж такой "толерантный" - вопрос: а к себе в квартиру бы пустил чурок пожить? приятно было бы с грязными, нечистоплотными какими нибудь таджиками в своём же доме находиться??? Я - Русский. И считаю - Москва Русский город (хоть сейчас и дохера черноты понаехало). Так хоть стадион не дать им замарать. Вообще вся эта "толерантность" закончиться когда чурки как-нибудь втроём, вчетвером пиз...лей ни за что подвалят такому "толерантному" товарищу или ограбят его жену(они суки любят на беззащитных женщин нападать), мать... 90% насильственных преступлений в Москве совершается "лицами кавказской национальности".
Уж прости меня но ты говоришь исключительно телевизионными лозунгами! Кто такие лица кавказской национальности? Наверное и я лицо кавказской национальности - ведь живу на Кавказе, хоть и русский. Россия всегда была многонациональным государством. Даже само понятие русский - включает в себя огромное множество народностей. А тот факт что уроды существуют в любой стране и это совершенно не зависит от национальности - это данность. Я живу в Анапе, здесь есть и армяне и греки и многие другие. А преступления совершают что в Анапе, что в Москве - преступники, а не национальности. Не пытайся смешать вопросы национальности и аренды стадиона. А чурка - это село в Болгарии.
1
В моём понимании чурки - таджики, узбеки, киргизы. Лица кавказской национальности - даги, чечены. Понятие Русский можно понимать по своему - я понимаю чисто Русский от Русских родителей. Да в России много национальностей, только вот, например, буряты не слышал я что бы в Москве занимались грабежами и изнасилованиями. А насильничают в основном таджики и узбеки (даже есть случаи 70-80 летних старушек!!!), грабежи, разбои - 90% чечены, даги. Это не лозунги - это статистика МВД. У каждого своё видение - мне лично не приятно видеть в Москве столько чурок и кавказоидов, да Дагестан и Чечня в составе России - но и живите там, а в Москву нехер ломиться. Я же к ним на этот их кавказ не приезжаю жить... А вопрос национальности вылился вот в эти акции на стадионе и драки в метро - потому что это реакция простых Русских парней на неприятие чужих. Ну ЧУЖИЕ они эти кавказцы, ЧУЖИЕ в Русском городе Москве. У каждого своё восприятие - ну, не люблю я их, не люблю, и насильно заставить меня питать к инородцам тёплые чувства никто не в силах заставить. Считайте это дикостью, хулиганством и т.д. - а я поддерживаю что сделали фанаты на стадионе и в метро !!! Это мой взгляд. У кого другой - ваше дело.
С такими взглядами начинал и Гитлер... Неправильно пытаться считать людей других национальностей. Сводка МВД - уж прости, но когда я проходил практику в УВД, что-то не при помню особого превалирования преступлений совершенных как ты позволил себе выразиться чурками. Чужие в РУССКОМ ГОРОДЕ - а строил тот город кто? только истинный руский? Конечно можно как угодно смотреть на мир, вот только проблемы преступности подменять проблемой отдельных национальностей просто наивно.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь