13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
161
sportrbc.ru

«Локомотив» подал в суд на бывшего президента клуба Геркуса

Илья Геркус
«Локомотив» подал в суд на бывшего президента и генерального директора команда Илью Геркуса. Информация об этом появилась во вторник в базе данных арбитражного суда Москвы.

В пресс-службе Арбитражного суда Москвы сообщили РБК, что не могут прокомментировать содержание иска до вынесения определения судом.

Илья Геркус заявил РБК, что не знал о подаче иска. «Узнал только что от вас. Сейчас буду разбираться», — сказал он.

Генеральный директор «Локомотива» Василий Кикнадзе и пресс-служба клуба не смогли оперативно ответить РБК на вопрос о судебном иске против Геркуса.

Геркус был назначен президентом «Локомотива» летом 2016 года. Позднее совет директоров клуба изменил устав и упразднил эту должность, а Геркус занял пост генерального директора.

Под руководством Геркуса «Локомотив» в 2018 году впервые за 14 лет завоевал золотые медали чемпионата России. Годом ранее команда также стала обладателем Суперкубка страны.

До прихода в «Локомотив» Геркус работал в «Зените», в разные годы занимая посты гендиректора по экономике и финансам, а также заместителя гендиректора по стратегическому развитию. Кроме того он был советником президента РПЛ Сергея Прядкина.

В декабре 2018 года Геркус покинул пост гендиректора «Локомотива», а на его должность был назначен Василий Кикнадзе. Вместе с Геркусом московский клуб также покинул Эрик Штоффельсхаус, работавший в команде в роли спортивного директора.
Новости по теме
Комментарии161
Хочу иск подать на Кикнадзе за подписание Живоглядова. Жена в суде работает, Кик , тоби пiзда
44
Как же в нашей стране всех корежит от словосочетания «подал в суд». Ну подал и подал, значит есть вопрос, спорный вопрос, в котором должен разобраться суд. Он (Суд) для этого и придуман. Ну а причина? Да что угодно. Денег по слухам было потрачено не мало, в том числе и на бесплатного Медведева)
25
Ну потому что у нас "подал в суд" синоним "Виновен". Процент оправдательных приговоров видели?)
4
Так иск арбитражный, а не уголовный. Вот по уголовке % оправданных действительно очень маленький
Я об этом и говорю. Именно об этом.
Посмотреть еще 2 ответа
Интересно будет узнать содержание иска.
Самое забавное, что если дело в каких-то растратах, то тот же Кик был в сд, когда все решения принимали, и тогда все хорошо было. РЖД явно не даст левому питерскому типу распоряжаться своими деньгами.
Самое печальное, что тварежабу никто трогать не стал, хотя она со своим зятьком наворовала на десять вперед, ведь ее крышевал Иванов, и у нас сразу очко жим-жим.
16
да, у жабы гебисты в друзьях, её трогать нельзя ( там только за одного Хенти можно было на реальный срок набрать
12
Ух прижмем иноземца питерского, покажем справедливый молот расейского суда на потеху патриотам!
8
Прям с языка снял.Все расходы согласовываются с СД,в котором нынешний ископодователь благополучно заседал.
3
Посмотреть еще 2 ответа
Собственно, пусть Локомотив подаёт в суд на кого хочет, но ощущение что руководство только этим и занимается, пишут письма Геркусу, разрабатывают возможность создания концепции реконструкции стадиона, подают в суд на Геркуса, меняет лампочки на базе. А потом Кикнадзе заявляет что Локомотив не достиг требуемых результатов, а что он сделал для их достижения?
12
Надо же деньги вернуть, которые на суд с Тарасовым потратили. gercus
6
Кикнадзе долго думал как влететь в медиапространство
А то там один Зенит, непорядок
12
e
о, вот это интересно, хотя бы потому что тут информацию уже не утаишь, весь этот левак про "переписку юристов" перестанет нам надоедеать.
И это могут быть как реальные претензии в том что Геркус себе присвоил два с половиной ляма лишка, а может быть окажется что РЖД просто решило, что на чемпионство мы потратили слишком много, нужно было тратить меньше, и матчдэи ненужны и вообще Ольга Юрьевна оставляла два с половиной ляма в сейфе, где они.

Как кейс Тарасова, который закончился тем что игрок оказался прав и на этом была поставлена точка, так и здесь. Наконец это вылилось в плоскость в которой будет какая-то открытость со стороны.
9
Не жили спокойно, нечего и начинать.
7
Вот прямо с языка снял...
d
Не знаю, как насчет Геркуса, (лично мне он был симпатичен, но пусть разбирается суд, я свечку не держал), а отчетность по временам совы я бы прошерстил. Думается, там поболее можно накопать
7
То есть, денег на новых футболистов, нет из-за Геркуса??) А вот Геркус пришел после шести лет Смородской. В суд ни на кого не подавал, команда получала новых классных футболистов, завоевывала титулы. А сейчас буксуем, значит на Геркуса в суд??) Прикольно))...
7
заниматься чем угодно кроме непосредственной работы. лампочек как не было так и нет
6
Может подают в суд, потому что он не подавал в суд?
L
При Смородской видимо все было нормально. Реально противно от руководства вне зависимости виновен ли Геркус
6
а если виновен, тогда в чём неправильность действий руководства? sova2
17
"виновны" все на таких должностях. Тут лишь вопрос кому это выгодно, вот и все.
Ну а неправильность в том, что Геркус дал очень многое клубу. Это тоже самое, если бы сейчас подать иск на Семина в бытность когда он был игроком, и имел не чистые дела с южными ребятами. Или на Филатова за связи в 90ые.
8
не то чтобы я верю в адекватность судебной системы, просто не пойму что тут пенять руководству. Если есть финансовые косяки, то надо разбираться. Потому что финансовые косяки это вред клубу, за который мы болеем.
2
Посмотреть еще 8 ответов
вообще конечно вопрос что там такого Леонидыч наворовал, либо в СД сидят идиоты и никаких контролирующих органов нет, либо Леонидыч просто 11 друзей оушена бабок напи1дил под носом у РЖД, надо конечно знать суть претензии

почему никто ничего не предпринимал целых два года, странные конечно ребята.

upd. сумма 145 млн рублей (!!) неплохо
6
O
По сумме примерно совпадает с выплаченной за Медведева. То конечно грязная сделка была.
1
а кто тогда был спортдиром? чот не помню уже
O
Штофель наверное. Но это к чему?
Отвечает за все и ставит подпись гендир. Это если на совет директоров вопрос не выносился. Если выносился и одобрялся, то какие тут претензии...
Посмотреть еще 1 ответ
давайте подсветим этот серый день
5
Пошла горячая, говновентилятор включен ag
5
u
Времена смородской вернулись
5
Не совсем, времена Смородской это большие бабки, самодур-президент
Сейчас экономия во всем, президент кризисный менеджер

Но если вы имеете в виду возможные последствия для команды, то да
4
u
имею ввиду ссоры,суды, которые Локо проигрывал, а судились со всеми подряд
1
Вроде при ней как раз многое выиграли судов.
Посмотреть еще 3 ответа
Лучше бы на Смородскую подали за её мошенническую деятельность
5
j
Уважение к бестолковому грузину ещё меньше: в итоге проиграет дело и наконец-то окончательно Утвердится в одном ряду со смо. Лучше бы не крохоборством занимался и попытками вылезти на критике других работой, как его предшественник.
5
Стадия начала нулевых пришлась на не очень сознательное боление за Локо, маленький ещё был. Вникать во что-то за пределами футбольного поля и конкретного матча я начал уже во второй половине нулевых. В общем, спасибо Илье за единственные позитивные и оптимистичные времена, которые я застал. Понятно, что заслуга не только его, но он единственный такой президент, которого я застал.
4
Так)) надеюсь я вовремя...
Кикнадзе в суд на Гека подал...
Где мой попкорн...
4
Официально написано АО Футбольный клуб Локомотив истец
1
лоол. кик занимается всем чем угодно кроме команды.
типо что важнее найти деньги или подать в суд. выбор очевиден. репутация у клуба растет. сначала Тарасов, потом Геркус. скоро не надо никого покупать будет потому что никто не придет
4
Напоминает действия смородской:подать на всех в суд и в 90% случаев бездарно слить, потратив деньги на юристов.
Ай да кек,ай да сукин сын
Конечно возможно там очень весомые доказательства вины Геркуса,но что-то я сильно сомневаюсь.
Ещё интересно,что в суд подали именно сегодня,в день утверждения даты выборов президента Рпл,где фамилия геркуса тоже мелькает
4
d
потратив деньги на юристов

Не факт. По идее должны быть штатные юристы же?

интересно,что в суд подали именно сегодня,в день утверждения даты выборов президента РПЛ

А вот это примечательно. Ну что, кто первым построит теорию заговора?)
Ну расходы на судебные разбирательства пойдут из бюджета клуба, только штатных юристов тут не хватит, придется разгребать кучу документации и собирать доказательства.
Ну конечно до смородской ему пока далеко,там аж до Лозанны всё доходило, правда безрезультатно и затратно
1
facepalm
Человек хотя бы делал что то для развития клуба. Наверняка есть за что, в таких должностях просто не может не быть. Но это не совсем честно на мой взгляд, учитывая контекст ситуации.
3
как бы что собственно и доказывает что в СД сидят фиг знает кто, на Смородскую чет никто в суд не рискнул подать, хотя вреда было в разы больше
3
Ыыыы чилавек развивал клуб а на него в суд черти козлы кашмар ужас уже посадили ыыыыыы
sob
3
T
Комментарии "А ВОТ СМОРОДИНА" напоминают логику ребенка, который жалуется, что соседа по парте родители не ругают, хотя у него тоже двойка по контрольной.
3
В твиттере пишут про 144 млн. Видимо Кик хочет вернуть деньги за Джорджика. luka
Ну и тогда тоже вопрос, а где же там самая дыра в 2 млрд. из-за который мы не можем трансферы делать?
3
M
Запасаемся попкорном)
3
O
Должно быть горячо. Надеюсь журналистов не будут выгонять с заседаний и мы узнаем много нового и о Геркусе и о Кике.
4
Ща опять проепут суд, прям как с Тарасовым:)
3
a
Ясно-понятно, опять погружаемся в пучину скандалов, недолго музыка играла, пару лет всего...
3
Бывший президент «Локомотива» Илья Геркус заявил, что на совесть исполнял свои обязанности в московском клубе и намерен отстаивать свою деловую репутацию в суде.

По его словам, он отвергает все претензии и даже исключает их теоретическую возможность. Ранее стало известно, что «Локомотив» подал в суд на Геркуса. Сумма иска к функционеру составляет около 144 миллионов рублей.

— Пока не видел текста искового заявления руководства «Локомотива», но, в любом случае, не признаю даже теоретическую возможность каких-либо претензий. Будучи наемным менеджером, был обязан согласовывать финансовые или организационные решения с руководством РЖД и Советом директоров клуба, что, собственно, и делал. Исполнял свои обязанности на совесть. Результатами своей работы в Локомотиве доволен и считаю их выдающимися: от спортивных побед до роста посещаемости и привлечения аудитории.

Намерен защищаться в суде и выиграть его, чтобы отстоять свою деловую репутацию, честь и достоинство. Юристы уже работают над этим.

Геркус
3
Да ничего не будет. Максимум в кулуарах небольшую сумму выплатит за моральный ущерб Кику, да мировую подпишут, что притензий больше не имеют. Я вообще не верю, что с физ.лица в нашей стране реально 144 млн рублей стрясти ag
My Webpage
Чуть ранее я выкладывал новость, что с дворника суд постановил взыскать почти 2 лярда рублей horror
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь