19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
81
sportsdaily.ru

Игорь Черевченко о тренерской карьере и тренерах Локомотива

Игорь Черевченко

Чьи тараканы крупнее?


— Что было после футбола?

— Почти год отдыхал. Ничего не хотелось, просто наслаждался жизнью. А потом пошел работать в школу «Локомотив-Перово».

— Вы же ветеран команды, можно было попросить место в тренерском штабе помощником.

— Зачем? Что там делать сидя на скамейке? В напоминание о себе-футболисте, что ли, торчать? В тренерский штаб надо идти, когда готов к этому и обучен. Футболист и тренер — это абсолютно разные профессии, каждую из которых надо осваивать за определенный срок. Просто сидеть за компанию на лавке и переживать — это совсем не про меня.

— Когда пришло желание все-таки закончить ВШТ и получить лицензию?

— Во время работы в Перово. Я обратился в клуб, «Локо» оплатил мое обучение, и я начал занятия в группе с такими же недавно повесившими бутсы на гвоздь — Харлачевым, Шалимовым, Хаповым, Биджиевым, Тетрадзе, Аленичевым, Ледяховым. У нас были очень интересные лекторы, хорошие теоретические занятия. Но все равно теоретически все тренеры одинаковы, а на практике доносят свои идеи по-разному: кто-то берет ором, кто-то — дисциплиной, кто-то, наоборот, — равенством и демократией.

— Для себя какой метод выбрали?

— Общаюсь на равных с футболистами, но так, чтобы они четко видели границу, нас разделяющую.

— За время работы в тренерском штабе «Локомотива» вам пришлось поработать с семью специалистами — Рахимовым, Семиным, Красножаном, Коусейру, Биличем, Кучуком, Божовичем. Каждый, бесспорно, со своими «тараканами». Чьи были покрупнее да попримечательнее?

— Я для себя таких рейтингов не составлял — каждый из них, вне сомнений, профессионал. Конечно, со своими особенностями. К примеру, с Леонидом Кучуком весь тренерский штаб сидел за разборами и совещаниями с раннего утра и до первой тренировки, потом в перерыве между первым и вторым занятиями, и после — от ужина допоздна. Неважно, было это на сборах, во время чемпионата — разборы не переносились и не отменялись, и команда вся строем ходила на завтрак-обед-ужин. Совсем иначе вел себя Божович — с ним мы едва соприкасались. Бывает, приедет, мельком поговорит с каждым, и все.

— Юрий Красножан? Говорят, он был слишком педагогичен для того состава «Локо».

— Он действительно пытался все донести очень доходчиво. Иногда слишком доходчиво, буквально разжевывая очевидные нюансы заданий. Кому-то из игроков это нравилось, кого-то бесило. Но это на самом деле нормально — недовольные были, есть и будут всегда и при любых тренерах. Всем не угодишь. Да этого и не требуется.

Игорь Черевченко о тренерской карьере и тренерах Локомотива

— Со Славеном Биличем вас связала не только работа, но и крепкая дружба. Какие интересы общие — тату, музыка, яхты, шопинг, путешествия?

(Смеется.) В том-то и дело, что все его увлечения — вообще мне не близки. У меня нет ни одной татухи, аккаунта в социальных сетях. У меня есть диск его группы, но я настолько равнодушен к музыке, что фанатом рока точно не стану. Мне достаточно того, что играет фоном по радио. На шопинге я мучаюсь, путешествовать особо не люблю ни по земле, ни по воде. В общем, наверное, общее увлечение у нас со Славеном — это только классные автомобили. Ну и самое главное — это футбол, конечно.

— Значит, вы характерами друг друга уравновешивали: он взрывной и эмоциональный, а вы наоборот.

— Не знаю, как-то сразу мы подружились. Кстати, вне поля и камер он тоже не вулкан эмоций, скорее наоборот, очень спокойный человек. Могу сказать, что такой атмосферы в команде, которую ему удалось создать, я не видел в «Локомотиве» никогда.


Божовича так и не понял


— Вы сознательно устранялись от всех тренерских конфликтов с руководством? Их ведь было едва не столько же, сколько тренеров.

— Может быть, и так. Главный тренер, спортивный директор или президент могут по-разному смотреть на вещи, и у них есть свои разговоры, споры, трения… Но команды и нас, тренерского штаба, эти процессы практически никогда не касались.

— То есть не было ни одного такого конфликта, который влиял бы на результат «Локо»?

— Напрямую — нет. Больше влияли неожиданные «коленца» игроков — в 2014-м, когда испарились Диарра с Буссуфа, мы эту потерю очень прочувствовали. По итогам сезона заняли лишь третье место, а останься они в составе, уверен, мы стали бы чемпионами.

— Даже таинственный уход Божовича — не из категории повлиявших на команду?

— Это… Скажу честно, я после разговора с ним был, мягко говоря, очень удивлен такому решению. До сих пор не могу понять, что такого произошло, что буквально в шаге от титула Миодраг ушел сам. Для любого тренера это очень тяжелый шаг: посмотрите, сколько обратных примеров, когда иных «специалистов» силой выталкивают со скамейки, и все равно они цепляются за любой шанс остаться. В том, что это было осознанное решение Божовича, сомнений нет, но он очень быстро и безапелляционно его принял. Не знаю, может, хотел встряхнуть команду перед важной игрой.

— Получилось или все же было трудно выводить команду на поле после такого события?

— Было тяжело, не скрою. Ответственность огромная: один последний матч — и на кону трофей. Шансов на ошибку никаких: либо выиграешь — и весь этот путь был не зря, либо ничего. Вообще, получилось, что я этот кубковый путь начинал как тренер игрой с «Сибирью», и мне его надо было закончить. И сейчас очень благодарен всем ребятам, что выложились в сочинском матче. Поддержали. Сыграли и за клуб, и за себя, и за меня, и за Божовича.


— Знали до матча, что, выиграв трофей, станете единственным его двойным обладателем в качестве игрока и тренера?

— Нет, мне это уже после игры сказали журналисты. До матча у меня было такое состояние, что я бы, наверное, даже услышав, не понял, о чем речь.

— Спустя совсем ничего вы поступили так же, как и Божович — вдруг быстро и безапелляционно ушли из «Локомотива».

— Коротко скажу: принял решение и о нем не жалею. Если бы зимой случилось другое — я бы себя не уважал.

Фатима Гамми

P.S. Полностью интервью можно прочитать по ссылке на новость.
Новости по теме
Комментарии81
Всё не однозначно. Однако, - "Геннадьич, - Спасибо" полностью поддерживаю.
1
Рахимов, Семин и Коусейру выпали... Последняя фраза так и не дала ответа, почему же он ушел.
4
Геннадьич лучший!
1
...среди Геннадьичей petrosyan
10
A
Ух ты, Фатима работает в шарашках теперь, жаль, талантливая была журналистка и корреспондент. Редактором "Футбол России" работала, ещё на телеканале "Спорт"
4
R
Я с детства её помню ag
6
А я так и не вспомнил, кто из них, давно это было
5
R
Товарищ Сухов.. )))
1
Так точно!)
1
Что же случилось зимой? Скорее всего Игорь на понижение не хотел идти... или не хотел быть уволенным, но скорее первое.
2
Так он же летом убег
4
Скорее всего посчитал себя временщиком, пока подбирается кандидатура нового тренера.
3
O
99%. За спиной велись переговоры и все об этом знали. Если уж у нас на сайте появлялись утечки, то в футбольных кругах шила в мешке не утаишь.
1
У Палыча тоже велись переговоры за спиной, нормальный процесс, но он не мнительный и доказывал все и всем своей работой. Слабоват еще Геннадьич в коленках. Высунулся из-под юбки и, испугался как ребенок.
3
O
У Палыча нервы покрепче и опыта побольше. Когда ведутся разговоры за спиной это в любом случае неприятно, но на такую должность всегда много претендентов. Надо было потерпеть.
Только "плюшевый" тренер мог проработать с семью главными тренерами.
1
видимо он знал что Смо уволят... не факт ,что новый президент бы захотел его оставить, возможно знал, что хотят взять Палыча(это же все летом было) уверен, что когда назначили Геркуса, понял, что лучше уйти..
1
Так все же вроде его уговаривали остаться, в том числе и Мещеряков. Думается, что если бы он показывал хороший результат, то никто бы его зимой не выгнал.
1
O
Уговаривали, но вели переговоры с Палычем и Бердыевым одновременно. Слова Мещерякова смотрю воспринимаются как истина в последней инстанции. Откуда он такой весь в белом на такой должности образовался?
B
А мне он нравился, как тренер.... ну Семин намного лучше)
1
я вообще думал, что Семин + Черевченко было бы неплохо, но теперь хочется чтобы последователем естественно Пашинин стал, у него как мне кажется самый одаренный взгляд на футбол со стороны тренера.. Лосю все таки учиться еще надо.. да и как мне кажется сам Дима не захочет
1
А откуда ты знаешь,- что Лосю надо учиться ?
Кто тебе сказал ?
Напрашивается твой ответ,- что ты против Дмитрия Лоськова ?!
1
O
И еще один вопрос откуда ноги растут у теории, что Пашинин особо одаренный со стороны тренера? Подразумеваю что благодаря лысине. Лысый = умный.
я лично Пашинина не лоббирую.
Вижу в дальнейшем тренером Лоськова.
Лоськов всегда был Дирижёром на поле и Капитаном.
А Пашинин всегда был,- всего лишь защитником.
А лысина,- это навязанный стереотип.
Самый умный,- Христос ,- не лысый.
А в миру тот же Альберт Эйнштейн,- не лысый !)
2
Несколько раз от игроков это слышал. Тот же Игнатьев говорил, что игре на позиции крайнего защитника его обучает Пашинин. Не помню кто отзывался о нем как о тренере давшем больше всего. Семин году в 2005 на вопрос, кто из действующих игроков Локо может стать тренером ответил: Пашинин, уже сейчас у него есть свои наработки, он записывает и фиксирует все что касается тренерской профессии
O
Эту тему запустили комментаторы на ресурсах вроде нас.
R
Ну вот... Опять тема сисек не раскрыта...
6
"От кормящей груди оторвали"?
2
R
Да я к тому, что речь опять о его уходе, а он как-то пространно ответил опять... Лучше бы сказал, что не хочет комментировать.. а то "я себя перестал бы уважать, если бы остался в Локо" - звучит как-то не очень, согласитесь, Борис?
5
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь