Предпосылок, что от таких конфузов железнодорожники в ближайшее время избавятся, нет.
НАДАВИ НА ЗАЩИТНИКОВ – ВЫКЛЮЧИ ФЕРНАНДЕША
«Локо» не забил «Уфе» и проиграл (0:1). Где-то это мы уже видели. Точно - в матче с «Амкаром» (0:1). А еще в игре с «Тосно» (0:2). Не сыграно еще и половины чемпионата, а уже три игры без голов - пугающая статистика для претендента на чемпионство. А ведь еще была игра без голов в Лиге Европы! В еврокубке железнодорожники не смогли поразить ворота «Копенгагена», но там хотя бы удалось не пропустить - 0:0.
Статистика «Локо» на первый взгляд выглядит удивительно - в команде столько креативных игроков, что многим конкурентам остается лишь мечтать: Алексей Миранчук, его брат Антон, Мануэл Фернандеш, Фарфан… Но только ли от креативных игроков зависит созидание? Их еще нужно питать мячам. Особенность остановивших «Локо» соперников в том, что они эту подпитку максимально минимизировали, заставив красно-зеленых ошибаться.
Игра с «Уфой» в этом плане очень показательна. Команда Сергея Семака организовывала прессинг, заставляя защитников противника ошибаться. По данным WhoScored.com, из игроков «Локо», вышедших в стартовом составе, худшими в плане точности передач стали вратарь и четыре защитника! Вот какие цифры показали игроки оборонительной линии: Виталий Денисов - 75,6%, Мацей Рыбус - 71,8%, Соломон Кверквелия - 63,2%, Пейчинович - 55,1%. Это полный провал. Стоит ли удивляться, что красно-зеленые нанесли лишь шесть ударов? Мяч до атакующей группы доходил редко.
На шесть ударов сподобился «Локо» и в матче с «Копенгагеном». Там была та же самая картина - проблемы с пасом у защитников. Трио в центре обороны составляли Михалик, Пейчинович и Кверквелия. Показатель точности Кверквелии составил 71,4%, Михалика, - 67,7% Пейчиновича - 64,9% . Был прессинг и у «Амкара» с «Тосно». Коллектив Дмитрия Парфенова вообще в этом смысле стали первопроходцем, если брать историю неудач «Локо». Команда из Ленинградской области заманивала соперника на фланги, где были организованы капканы. Так удалось отсечь от игры креативную группу. Точность передач игравшего справа на фланге Игнатьева составила лишь 67%! Хотя его средний показатель 80%.
НЕВОСПОЛНИМАЯ ПОТЕРЯ АРИ
Сформировалось правило: хочешь затруднить жизнь «Локо» - включай прессинг, отключай атакующую группу. Возникло оно по ходу сезона, тогда как в начале не работало. Например, ЦСКА прессинг не помог, «Локо» победил 3:1. Но там у команды Семина был Ари! Железнодорожники играли на него длинными передачами, он фильтровал мячи - опускал на землю - и тут же предлагал себя партнерам лицом к воротам. В конце той встречи Ари получил травму и выбыл на полгода. Другого футболиста, способного грязные мячи делать чистыми и тут же самому включаться в атаку, у «Локо» не нашлось. Эдер в резвости бразильцу уступит. А Фарфан в умении работать корпусом - большую часть карьеры он играл с краю, а не в центре.
У «Локо» есть проблемы с доставкой мяча в финальную треть поля. Пеп Гвардиола считает, что эта задача тренера. Но в российском случае не все так однозначно. Вариант с длинными передачами на Ари Семин потерял по ходу сезона. А есть ли у него реальные варианты с выходом в атаку низом? У «Локо» нет не только центральных защитников с высокой культурой паса, но и футболисты опорной зоны - Дмитрий Тарасов и Игорь Денисов - на креатив не нацелены. И это можно было понять не только по «Локо». Когда в матче с Ираном (1:1) наставник сборной России Станислав Черчесов сделал ставку на пару Тарасов - Ерохин в центре поля, то у нас мало что получалось. Все изменилось после выхода творческого Кузяева вместо Тарасова. Кстати, Тарасов умеет сохранять мяч. В игре с «Уфой» точность его передач составила 89%. Но в финальную треть он сделал лишь 10 передач из 27.
Ари нет, технарей в центре обороны и опорной зоне тоже. Как Юрию Семину доставлять мяч в атаку? Не факт, что это удалось бы Гвардиоле, окажись он в «Локо». В этом плане у конкурентов ситуация проще. У «Зенита» есть Паредес, плюс Маммана и Иванович в обороне, у ЦСКА Натхо, когда он играет, у «Спартака» Фернандо и Глушаков.
СОВРЕМЕННАЯ ТЕНДЕНЦИЯ
В современном футболе результат определяет все. Если ты его не даешь, тебя могут уволить. Такое положение вещей привело к тому, что тренеры стараются в первую очередь выстроить надежную оборону. Особенно в командах, где больших звезд нет. В чемпионат России таких коллективов большинство. Поэтому в свое время стала очень популярной схема в три центральных защитника. «Локомотив» в прошлом сезоне тоже на нее перешел. Эта главная причина, почему в прошлом сезоне чемпионата России было забито всего 512 мячей - по 2,1 за игру.
Когда Виктор Гончаренко возглавил «Уфу», то желал играть в два центральных защитника. Так говорят знающие люди. Но понял, что в три результата достигнешь быстрее. И оказался прав. «Уфа», с которой он работал в первой половине прошлого сезона, финишировала на седьмом месте, забив всего 22 мяча! А потому что пропустила 25. Его пример показывает, что хорошо организованную команду взломать сложно. Нужны или топ-футболисты, или большое количество изобретательных игроков и идеи. До игры с тремя центральными защитниками дошел даже Леонид Слуцкий в «Халле»! Вот уж на кого бы ни подумали. Потому что тоже нужен результат.
Что мы хотим от «Локомотива», если даже у «Зенита» не все ладно? У «Зенита» матчей без забитых голов уже пять - два в квалификации Лиги Европы, три - в чемпионате России. А ведь у питерцев ни проблем с игроками нет, и с идеями не так все плохо: есть философия - быстрое движение мяча, есть комбинация-фишка - пас на третьего, в роли которого на острие выступает Кокорин. Но об надежную оборону это разбивается. Как об «Арсенал» в минувшие выходные.
